1. HABERLER

  2. ÖZEL HABER

  3. ‘Yasa dışı kürtaj’ davası
‘Yasa dışı kürtaj’ davası

‘Yasa dışı kürtaj’ davası

Avukat Emre Kadri, “Taner Okburan ve Ayşegül İşbilen’in girdikleri ameliyatlarda propofol içerikli iğne yaptıklarına dair bir ifade mevcut mu?” diye sordu, polis çavuşu; “operasyonda yer aldıklarına dair ifade var ama iğne yaptıklarına dair bir ifade yok”

A+A-

Girne’deki 6 sanıklı ‘yasa dışı kürtaj’ davasında meselenin tahkikat çavuşu, avukatların sorularını yanıltmaya devam etti:

“Taner ve Ayşegül’ün ameliyata girdiğine dair ifade var”

 

Didem MENTEŞ

Girne Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden ‘yasa dışı kürtaj’ davasında meselenin tahkikat çavuşu, avukatlar tarafından sorgulanmaya devam etti.  Dünkü oturumda ‘adam öldürme’ davasından yargılanan sanık Ayşegül İşbilen ve sanık Taner Okburan’ın avukatı Emre Kadri, polis çavuşu Namık Baz’ı sorguladı.

Avukat sorgusunda, “her iki sanığın girdikleri ameliyatlarda propofol içerikli iğne yaptıklarına dair bir ifade mevcut mu?” diye sordu, polis çavuşu; “operasyonda yer aldıklarına dair ifade var ama iğne yaptıklarına dair bir ifade yok” yanıtını verdi.

Avukat Kadri, sorgulama sonrası ise polis çavuşuna dönerek; “yaptığın tahkikat dedikoduya dayanır” demesi üzerine, polis çavuşu: “Her şeyi yaptık, ortadadır” cevabını verdi.

Mahkeme, dava duruşmasına devam edilmek üzere oturumu bugün saat 10:30’a erteledi.

Taraflar hazır

Sanıklar Mehmet Ali Tunçbilek, Verda Özkent Tunçbilek, Ayşegül İşbilen, Taner Okburan, Fahri Karagözlü ve Rasiha Serdaroğlu dün yeniden Girne Ağır Ceza Mahkemesi huzuruna çıkarıldı.

Başkan Fatma Şenol, üye yargıç Murat Soytaç ve üye Yargıç Seran Bensen huzurundaki davada, Başsavcılık adına İddia Makamı’nda Kıdemli Savcı Erdinç Akyener, sanıklar ve sanıkların avukatları mahkemede hazır bulundu. Sanık Mehmet Ali Tunçbilek’i Avukat Serhan Çınar, sanık Verda Tunçbilek’i Avukat Mustafa Şener, sanık Taner Okburan ile Ayşegül İşbilen’i Avukat Emre Kadri, sanık Fahri Karagözlü’yü Avukat Güneş Menteş ve sanık Rasiha Serdaroğlu’nu Avukat Tahir Seroydaş ve Ömer Başay temsil etti.

Avukat: “Yetki ameliyatı yapacak doktordadır değil mi?”

Mahkemedeki şahadeti ışığında tahkikat çavuşu Namık Baz, dünkü duruşmada Avukat Emre Kadri tarafından sorgulandı. Avukat, Namık Baz’a, sanık Taner Okburan’ın ifadesi alınırken ‘ölü bebek doğup doğmadığına’ dair nende bir soru yöneltmediğini sordu. Namık Baz, “Sanıkların ifadeleri avukatları huzurunda alındı. Biz yönlendirme soru sormayız. Soru yöntemimiz bellidir” cevabını verdi.

Avukat Kadri, “ameliyat sırasında ameliyatı yapacak olan doktorun dışında herhangi birinin yetkisi yok değil mi? Bu yetki ameliyatı yapacak olan doktordadır” şeklindeki sorusuna, “evet” yanıtını verdi.

“Hemşirenin doktorun tanı teşhisini tanı yama yetkisi yoktur ya da değiştirme yetkisi yoktur değil mi” diye soran Avukata, Namık Baz, “doğrudur” dedi.

“Ameliyatlara girdiklerine dair ifade var”

Daha sonra Avukat Kadri, “her iki sanığın girdikleri ameliyatlarda propofol içerikli iğne yaptıklarına dair bir ifade mevcut mu?” diye sordu. Polis çavuşu Baz; “operasyonda yer aldıklarına dair ifade var ama iğne yaptıklarına dair bir ifade yok” yanıtını verdi. Bunun üzerine avukat Kadri, hemşirelerin hastaların raporlarına bakmak için ameliyatı yapacak olan doktordan bunu isteyip isteyemeyeceğini sordu. Namık Baz da “bu kararı doktor verir” dedi.

Polis: “Ayşegül’ün ayrı ücret alıp almadığına dair ifade temin etmedik”

Sanık Taner Okburan’ın sadece kadın doğum ameliyatlarına girmediğini diğer dallardaki ameliyatları da girdiğini ifadesinde söylediğini aktara Avukat Kadri, “sanık ameliyatlara giderken ne ameliyatına girdiğini bilmez mi ve 200 TL alır” diye sordu. Polis, sanığın hangi ameliyatlara girip girmediğini sanığın bileceği iş olduğunu aktardı. Avukat Kadri, sanık Ayşegül İşbilen’in ise Ada Hospital’ın ücretli bir çalışanı olduğu, sanığın ameliyatlara girerken ayrı bir ücret talep ettiği yönünde bir ifade temin edilip edilmediğini sordu. Namık Baz da “yok etmedik” cevabını verdi. 

“Ayşegül, Fahri Bey’in söylediklerini yazdığını belirtmişti”

Avukat Kadri, ameliyathane defterine bakarak Namık Baz’a sorular yöneltti. Şüpheli görülen ameliyatların deftere işleyişiyle ilgili sorular soran Avukat, sanık Ayşegül İşbilen’in el yazı örneğinin alınıp alınmadığını sordu. Namık Baz, sanığın el yazısını almadığını söyledi ve İşbilen’in yazılı dava tebliğine verdiği cevabı mahkemeye yeniden anımsattı: “Ben size hiçbir şey söylemem ama Fahri Bey’in söylediklerini yazardım. Başka bir şey söylemeyeceğim”
Avukat, polis çavuşuna, “sanık Taner Okburan ile ilgili bir annenin rızası olmadan bir anestezi uyguladığını duydun mu” diye sordu. Baz da “duymadım” yanıtını verdi.

Avukat: “Yaptığın tahkikat dedikoduya dayanır”

Yaklaşık 3 saat boyunca Polis Çavuşu Namık Baz’ı sorgulayan  Avukat Kadri, sorgulama sonrası ise polis çavuşuna dönerek; “yaptığın tahkikat dedikoduya dayanır” demesi üzerine, polis çavuşu “her şeyi yaptık, ortadadır” cevabını verdi.
Mahkeme, dava duruşmasına devam edilmek üzere oturumu bugün saat 10:30’a erteledi.

Bu haber toplam 2754 defa okunmuştur