Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu’nda, Özel Hayatın ve Hayatın Gizli Alanının Korunması (Değişiklik) Yasa Önerisi’nin ivediliği ele alındı ancak gelen bazı eleştiriler üzerine ivedilik istemi, pazartesi yeniden ele alınmak üzere geri çekildi.

Özel Hayatın ve Hayatın Gizli Alanının Korunması değişiklik yasa önerisi görüşülürken bilgi vermek için söz alan CTP-BG Milletvekili Tufan Erhürman, Meclisten oybirliğiyle geçen söz konusu yasaya daha sonra özellikle basından tepkiler geldiğini, bununla ilgili  4 basın örgütüyle görüşüp değişiklik önerileri hazırlandığını anlattı.

Bu önerilerle ilgili bilgi veren Erhürman, yasaya 4 fıkra eklendiğini, bunların aslında yasanın özünde var olan bazı yorumlamalara açıklık getirmek adına hazırlandığını kaydetti.

Yapılan bir değişikliğin, İdareler ve kamu görevlileri arasındaki resmi yazışmaların yasa kapsamında olmadığının eklenmesi olduğunu ifade eden Erhürman, zaten bunların yasa kapsamında olmadığı ancak açıklık getirmek için bu düzenlemeye gidildiğini anlattı.

Erhürman, basın örgütlerine yaptıkları işbirliği ve katkılar için teşekkür ederek, komitede görüşülürken basın örgütlerinin de davet edileceğini, görüşlerini orada da dile getirebileceklerini kaydetti.

ÇAVUŞOĞLU

UBP Milletvekili Nazım Çavuşoğlu, Meclisten oybirliğiyle geçen yasanın kısa süre içinde değişiklikle yeniden gündeme gelmesine anlam veremediklerini söyledi.

Çavuşoğlu, yasada yapılmak istenen değişikliğe karşı olduklarını kaydetti.

DİNÇYÜREK

DP-UG Milletvekili Hakan Dinçyürek, parti olarak, gerek özel hayatın gizliliği, gerekse basın özgürlüğünü önemsediklerini belirterek, çıkarılan yasanın kısa süre içinde değiştirilmesinin kamuoyunda Meclise olan güvenin sarsılmasına neden olacağına inanç belirtti.

Dinçyürek, varılabilecek noktanın daha sağlıklı olması ve ileriki günlerde yeni bir gerekçeyle yeni bir değişikliği gerektirmemesi adına, ivedilik önergesinin oylamasının haftaya pazartesine bırakılmasını önerdi.

ÇAKICI

TDP Milletvekili Mehmet Çakıcı, yasada yapılacak değişikliğin çok büyük bir değişiklik olmadığı görüşünü dile getirerek, özünde bir değişiklik olmadığını, basını rahatlatmak adına bazı cümlelere açıklık getirildiğini söyledi.

Yanlıştan dönülüyor gibi algılanmasını yadırgadığını söyleyen Çakıcı, yasadaki değişikliğe olumlu baktıklarını ve ivediliğinin ertelenmesini doğru bulmadığını kaydetti.

ERHÜRMAN

Yeniden söz alan Erhürman, ivediliği, basındaki rahatsızlığı 13 gün daha ötelememek için istediklerini anlatarak bu durumda ivedilik önerisini geri çektiklerini belirtti. İvedilik önerisi pazartesi ele alınacak.

(tak)