Meltem SONAY

UBP-DP Azınlık Hükümeti Bakanlar Kurulu’nun onaylayıp Meclis’e göndermesi ile yeniden gündeme taşınan “Gençlik ve Spor Bakanlığı Yurtdışı Koordinasyon Ofisinin Kurulması ve Faaliyetlerine İlişkin Anlaşması’nın onaylanmasını Uygun Bulunmasına ilişkin Yasa Tasarısı’, dün komiteden ‘OY ÇOKLUĞU’nu aldı, Genel Kurul’a sevk edildi.

Koordinasyon Ofisi Onay Yasa Tasarısı’na komitenin CTP’li üyeleri RET, UBP ve DP’li üyeleri kabul oyu kullandı. Cumhuriyet Meclisi, Hukuk, Siyasi İşler ve Dış İlişkiler Komitesi’nde 2 UBP, 2 CTP, 1 de DP Milletvekili görev yapıyor.

Başsavcılık ‘görüş vermedi’!

Onay Yasası’nın ilk görüşmesinde anlaşmanın ‘sıkıntılı’ yanlarını göz önünde bulundurarak Başsavcılık’tan görüş alınmasına ve bir sonraki toplantıya Başsavcılık’tan da bir temsilci davet edilmesine karar veren komite dünkü toplantısını Başsavcılık’tan bir temsilcinin de katılımı ile yaptı.

Başsavcılık’ın ‘Anlaşmanın içeriğine dokunulamayacağı için’ görüş vermekten kaçındığı öğrenilirken, toplantıya katılan Başsavcılık temsilcisinin ‘görüşün anlaşma imzalanmadan alınması gerektiğine’ işaret ettiği de belirtildi.

Akansoy: “UBP’li ve DP’li üyelerinin kabul oyu ile Genel Kurul’a sevk edildi”

Komitenin CTP Milletvekili Üyeleri’nden Asım Akansoy, CTP’nin ret oyu kullanmasına karşın Tasarı’nın, komitenin UBP’li ve DP’li üyelerinin kabul oyu ile Genel Kurul’a sevk edildiğini kaydetti.

Komite’nin dünkü toplantısına Başsavcılık Yetkilisi’nin de katıldığını ifade eden Akansoy, yetkilinin milletvekillerinin sorularına yönelik verdiği yanıtlarda, Basşavcılığın bu noktada söyleyecek bir şeyi olmadığını ifade ettiğini aktardı.

Asım, Başsavcılık Yetkilisi’nin, anlaşma imzalanırken Anayasa’ya uygun olup olmadığına ilişkin görüş alınması gerektiğini ifade ettiğini, anlaşmanın içeriği ile ilgili bir değişiklik iradesi olmadığı için, bu anlaşmada görüş verilmesinin de anlamsız olduğunu belirttiğini aktardı.

“Yürütme artık Ofis’e ait olacak”

Akansoy, Başsavcılık yetkilisinin sorulana verdiği yanıtlarda ortaya çıkan bir diğer noktanın ise, anlaşmaya konu alanlarda KKTC Hükümeti’nin de görüşlerine başvurularak karar alınmasına karşın, yürütmeninse artık Koordinasyon Ofisi’ne ait olacağını ifade etti.

Akansoy, anlaşmanın son maddesine göre, sürekli hizmet söz konusu ise anlaşma fes edilse bile ofisin yönetimini sürdüreceğine işaret etti.

Çeler: “Başsavcılık Yetkilisi, anlaşma imzalanmadan görüş istenseydi verilebileceğini ifade etti”

Onay Tasarısı’nın Komite’de oy çokluğu ile geçtiğine işaret eden TDP Milletvekili Zeki Çeler de, komite toplantısına katılan Başsavcılık Yetkilisi’nin, anlaşma imzalanmadan görüş istenseydi verilebileceğini ifade ettiğini aktardı.

Başsavcılık’ın yazılı görüş belirtmemekle birlikte anlaşmanın içeriğine dokunulamayacağı için yorum yapmak istemediğini de kaydeden Çeler, CTP’li milletvekilleri ile birlikte kendisinin Başsavcılık Temsilcisi’nden görüş almakta ısrarlı olduklarını ve Hükümet mensubu partilerin milletvekilleri ile de bu nedenle bir tartışma yaşandığını kaydetti.

Çeler, sadece bir noktada ısrarlarına karşılık, Projenin KKTC tarafından belirlenecek olsa bile yürütmesi OFİS tarafından yapılacağı ve anlaşmanın son maddesi gereği yürütme ve işletmesinin anlaşma sona erdirilse bile ofis kontrolünü elinde tutmaya devam edileceğinin ortaya çıktığını da ifade etti.

Koordinasyon Anlaşması ile ilgili ‘ret’ veya ‘kabul’ seçeneklerinin haricinde Hükümet’in Türkiye ile yeniden görüşüp anlaşmanın yürürlükten kalkmasını talep etmesi ve yeniden düzenlenmesi seçeneğinin de olduğunu belirten Çeler, ‘YASAMA’ gücü olan halk tarafından seçilmiş Meclis Genel Kurulu’nun yeminleri gereği de Anayasa’nın gereklerini yerine getirme görevini yerine getirmesi ve anlaşmadaki Anayasal yanlışlıktan ötürü REDDETMESİ gerektiği görüşünü belirtti.