
BİR PLAJ, BİR DAİRE, İKİ GÖRÜŞ!
Çevre Koruma Dairesi, Mağusa Belediyesi’ne hitaben tartışmalı Glapsides Plajı Düzenleme Projesi ile ilgili aynı gün, 2 farklı görüş yazısı hazırladı… Birinde “Yıkılmasında tahribat riski var, inşa edildiği gibi bırakılsın” görüşü öne çıkarken bu görüş iki
Ayşe GÜLER
Çevre Koruma Dairesi, Mağusa Belediyesi’ne tartışmalı Glapsides Plajı Düzenleme Projesi’ne yönelik aynı gün 2 FARKLI YAZI hazırladı, akıllar karıştı.
16 Ağustos tarihinde, belediyeye resmi olarak gönderilmek üzere hazırlanan yazılardaki ‘içerik değişikliği’ dikkat çekti, ‘taslak’ yazıda bahsedilmesine rağmen ikinci yazıda plaja yapılan beton yapıların yıkılması halinde oluşacak tahribattan bahsedilmediği de göze çarptı.
Çevre Koruma Dairesi Müdürü Abdullah Aktolgalı imzasıyla belediyeye gönderilmek istenen İLK yazıda, projenin verilen izne uygun olarak yürütülmesine rağmen, denize paralel gidecek yürüyüş yolunun hangi malzeme ile yapılması gerektiği ile ilgili detay verilmediği, belediye tarafından otopark alandan ahşap yaya yoluna kadar olan yürüyüş yolunun parke döşeme yapıldığının tespit edildiği belirtildi.
Bununla birlikte ekipler tarafından inceleme sonrasında yürüyüş yolunun geri kalan kısmının ahşap malzemeden yapılmasına, şu ana kadar tamamlanmış betonarme yürüyüş yolunun yıkılmasının tahribat yaratma riski olmasından dolayı İNŞA EDİLDİĞİ GİBİ bırakılmasına karar verildi.
Aynı gün daire tarafından hazırlanan ve bu kez Mağusa Belediyesi’nde gönderilen İKİNCİ yazıda ise herhangi bir tahribattan bahsedilmedi. Yazıda inşaatı devam eden beton parke yolun otoparktan plaja inen ahşap yol ile kesiştiği noktadan sonra, gölete bağlı kadastral haritalarda görülen eski mevcut dere yatağının üzerinden geçmesi nedeniyle beton ve parke yürüyüş yolunun bu noktadan itibaren AHŞAP malzeme ile devam ettirilmesi kararlaştırıldı.
Çevre Koruma Dairesi Müdürü Abdullah Aktolgalı ise biri taslak olmak üzere Glapsides Plajı Düzenleme Projesi’ne yönelik 2 yazı hazırladığını ancak belediyeye tek bir yazı gönderdiğini söyledi.
“Bu yazılar size nasıl geldi bilmiyorum. Ancak hazırladığım ilk yazı benim taslak çalışmamdı. Ben yazıyı yazıyorum, okuyorum… Daha sonra değiştiriyorum” diye konuşan Aktolgalı,
böyle bir olayın daha önce de başına geldiğini, yönetim şekliyle ilgili ‘hazımsızlık’ olduğunu savundu.
----------
İLK YAZIDA NE DENİLİYOR?
‘YIKILMASINDA TAHRİBAT RİSKİ VAR, İNŞA EDİLDİĞİ GİBİ BIRAKILSIN!’
Çevre Koruma Dairesi Müdürü Abdullah Aktolgalı imzasıyla hazırlanan ancak Mağusa Belediyesi’ne gönderilmeyen İLK yazıda, projenin verilen izne uygun olarak yürütüldüğü ancak denize paralel gidecek yürüyüş yolunun hangi malzeme ile yapılması gerektiği ile ilgili detay verilmediği, belediye tarafından otopark alandan ahşap yaya yoluna kadar olan yürüyüş yolunun parke döşeme yapıldığının tespit edildiği belirtildi.
Kalan kısım ahşap malzemeden yapılsın…
İnceleme sonrasında 15 Ağustos tarihinde Çevre Koruma Dairesi’nde Mağusa Belediyesi teknik personeli ile yapılan toplantı sonucunda, yürüyüş yolunun geri kalan kısmının ahşap malzemeden yapılmasına, şu ana kadar tamamlanmış betonarme yürüyüş yolunun yıkılmasının tahribat yaratma riski olmasından dolayı İNŞA EDİLDİĞİ GİBİ bırakılmasına karar verildi.
Dere yatağı veya gölet için de Daire’den görüş alınmalı
Ayrıca, projeye ek olarak yapılması düşünülen yapay dere yatağı veya göletin taşma yolu ile ilgili olarak tasarlanan herhangi bir çalışma için Daire’den yazılı görüş alınması, Düzenleme Projesi’nde gösterilen kafe ve restoranın da detaylı inşaat projelerinin hazırlanarak, Daire’den yazılı görüş alınması da kararlaştırıldı.
----------
İKİNCİ YAZI NE İÇERİYOR?
BETON PARKE İLE İNŞA EDİLDİ!
Daire tarafından aynı tarihte hazırlanan ve bu kez gönderilen İKİNCİ YAZIDA ise, 16 Temmuz 2015 tarihinde Ekolojik Etki Değerlendirme Kararı verilerek, uygun bulunan Glapsides Düzenleme Projesi kapsamında yürütülen çalışmalarla ilgili daire personeli tarafından yerinde gerekli inceleme ve değerlendirmenin yapıldığından bahsedildi.
Yapılan incelemede projenin verilen izne uygun olarak yürütüldüğü ancak denize paralel gidecek yürüyüş yolunun beton parke malzeme ile inşa edildiğinin görüldüğü vurgulandı.
Beton ve parke yürüyüş yolu, ahşap malzeme ile devam etmeli…
İnceleme sonrasında 15 Ağustos 2016 tarihinde Mağusa belediyesi teknik personeli ile toplantı yapıldığı ve 3 maddelik karar alındığı gönderilen yazıda paylaşıldı.
Buna göre; inşaatı devam eden beton parke yolun otoparktan plaja inen ahşap yol ile kesiştiği noktadan sonra, gölete bağlı kadastral haritalarda görülen eski mevcut dere yatağının üzerinden geçmesi nedeniyle beton ve parke yürüyüş yolunun bu noktadan itibaren AHŞAP malzeme ile devam ettirilmesi kararlaştırıldı.
Dere yatağını iyileştirmek yerine…
Ayrıca, projeye ek olarak yapılması düşünülen yapay dere yatağının iyileştirilmesi yerine kadastral haritalarda mevcut eski, doğal dere yatağının yeniden işleve getirilmesi için ortak çalışma yapılmasına karar verildi, Düzenleme Projesi’nde gösterilen kafe ve restoranın da detaylı inşaat projelerinin Daire’ye sunularak görüş alınması istendi.

----------
Çevre Koruma Dairesi Müdürü Abdullah Aktolgalı:
“Yönetim şeklimle ilgili hazımsızlık var”
Çevre Koruma Dairesi Müdürü Abdullah Aktolgalı, Glapsides Plajı Düzenleme Projesi’ne yönelik ilk önce ‘taslak’ bir yazı hazırladığını, ardından da Mağusa Belediyesi’ne göndermeden yazıyı değiştirdiğini ifade etti.
“Bu yazılar size nasıl geldi bilmiyorum. Ancak hazırladığım ilk yazı benim taslak çalışmamdı. Ben yazıyı yazıyorum, okuyorum… Daha sonra değiştiriyorum” diye konuşan Aktolgalı,
böyle bir olayın daha önce de başına geldiğini, yönetim şekliyle ilgili ‘hazımsızlık’ olduğunu savundu.
Aktolgalı, “Artık kafama takmıyorum, kimler bu yazıları götürüp getiriyor… İki farklı yazı, müdür şöyle yazdı, böyle yazdı diye kafama takmıyorum. Ama gerçeği ben söylüyorum; yazılarımı yazıyorum, düzeltip eve götürüyorum. Ertesi gün getiriyorum, düzenliyorum, ilgili birimimi çağırıyorum. En son şeklini veriyorum” dedi.
“Proje ahşap şekilde devam edecek”
Aktolgalı, bugüne kadar beton yapıyla düzenlenen projenin bundan sonraki aşamasının ahşap şekilde ilerleyeceğini aktardı.
Plaja yapılan beton yapının sökülmesinin daha büyük tahribatlara neden olabileceğini vurgulayan Aktolgalı, projenin yakın takipçisi olduklarını, bölgenin haftada 2 kez Çevre Koruma Dairesi ekipleri tarafından kontrol edildiğini belirtti.
2. kez ihaleye çıkılacak!
Projenin ahşap yapı ile devam ettirileceğinden dolayı, Mağusa Belediyesi’nin ikinci kez ihaleye çıkacaklarını beyan ettiğini de aktaran Aktolga sözlerini şöyle devam etti: “Belediye ile yaptığımız görüşmede, ahşap yapıyla devam edilmesini kararlaştırdık. Ancak Belediye, ihaleyi kazanan firmanın ahşap yapıyla devam etmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle tekrar ihale edileceklerini söylediler. Bir hafta önce bölgedeydim, yazımın geçerli olduğunu söyledim”
----------
Emirname’nin geçtiği bildirildi
Kamuoyunda tartışılmaya hala devam edilen 2007 Girne İkinci Bölge Kapsamlı Emirnamesi’nin dün UBP-DP Azınlık hükümeti tarafından onaylandığı ve Resmi Gazete’de dün gece basıldığı bildirildi. Konu ile ilgili görüşünü almak için ulaştığımız Turizm ve Çevre Bakanı Fikri Ataoğlu, “Ben yurtdışındayım. Şehir Planlama Dairesi Müdürü’ne sorun” şeklinde konuştu. Diğer yandan Halkın Partisi Başkanı Kudret Özersay, dün sosyal medya hesabından “Maalesef Girne Emirnamesini bugün geçirdiler, vatandaşın tepkisine rağmen bunu yaparak tam bir TALAN hükümeti olduklarını bir kez daha kanıtladılar” şeklinde paylaşımda bulundu. Emirname’nin geçmesi için herhangi bir Bakanlar Kurulu kararı gerekmiyor. Turizm ve Çevre Bakanı’nın imzası ve Resmi Gazete’de yayınlanması, kararın hayata geçmesi için yeterli…
Anımsanacağı üzere Şehir Planlama Dairesi Müdürü Türkmen Yiğitcan, geçtiğimiz hafta gerçekleşen Danışma Toplantısı sonrasında hazırladığı raporu Turizm ve Çevre Bakanlığı’na ilettiğini önceki gün YENİDÜZEN’e açıklamıştı.
Basında konuyla ilgili çıkan haberler ve gelen talepleri haklı bulduklarını ve bazı düzenlemeler yapabileceklerini söyleyen Yiğitcan, “Örneğin yapılan değişiklikler tüm kıyı şeridini kapsıyordu. Bu noktada düzenleme yapabiliriz” demişti. Yiğitcan, Emirname değişikliğine gidilmesinin kararlaştırılmasının ardından değişikliklerle ilgili açıklama yapılmayacağını, direk olarak Emirname’nin açıklanacağını kaydetmişti.
Geçtiğimiz Mayıs ayında yapılan Emirname değişikliğinde izlenen yöntemden çok daha fazlasını yaptıklarını da ifade eden Yiğitcan, mevzuatın kendisine verdiği yetkileri yerine getirdiğini, İyi İdare Yasası gereğini uyguladıklarını sözlerine eklemişti.

















