Orman Dairesi’nde katip olarak çalışan kamu görevlisi Ali Ahmet İşcan ile ilgili Kamu Hizmeti Komisyonu Başkanlığı’nda görüşülen disiplin davası sonuçlandı. 1 Ocak 2015 ila 26 Haziran 2015 tarihleri arasında sürekli statüde görevli olmasına rağmen, 122 iş günü hiçbir makamdan izin almadan ve hiçbir mazeret göstermeden görev yerine gelmeyen İşcan, aleyhine getirilen 2 davadan da suçlu bulundu.

• 13 EKİM’DE BAŞLADI, 22 EKİM’DE SONUÇLANDI… İşcan ile ilgili disiplin davası 13 Ekim Salı günü başladı. Kamu Hizmeti Komisyonu’nda ardı ardına görüşülen 5 duruşma sonrasında dava, 22 Ekim’de sonuçlandı

İŞCAN ALEYHİNE GETİRİLEN DAVALAR:

• Kamu Görevlileri Yasası’nın 100. Maddesine aykırı olarak bir yılda toplam otuz gün izinsiz veya özürsüz görev yerine gelmemek- SUÇLU BULUNDU
• Kamu Görevlileri Yasası’nın 100. Maddesine aykırı olarak işbu yasanın 13. Maddesinde öngörülen görev yerinde olma ödevini yerine getirmemek-SUÇLU BULUNDU

Ayşe GÜLER

Kamu Hizmeti Komisyonu, Orman Dairesi’nde 3. Derece 2. Sınıf Katip olarak çalışan Ali Ahmet İşcan kamu görevinden çıkarıldı. Böylelikle Kamu Hizmeti Komisyonu, 2 hafta arayla 2’nci kez bir kamu görevlisinin ‘kamu görevinden çıkarılmasına’ yönelik karar üretmiş oldu.

1 Ocak 2015 ila 26 Haziran 2015 tarihleri arasında sürekli statüde görevli olmasına rağmen, 30 günü aşan toplam 122 iş günü hiçbir makamdan izin almadan ve hiçbir mazeret göstermeden görev yerine gelmeyen İşcan, aleyhine getirilen 2 davadan da suçlu bulundu.

Başkan Kamil Kayral, Üyeler Gürsel Selengin, H.İlkay Şentürkler, Nilgün Şefik ve Cevdet Hacıoğlu imzasıyla verilen kararda İşcan, aleyhine getirilen ‘Kamu Görevlileri Yasası’nın 100. Maddesine aykırı olarak bir yılda toplam otuz gün izinsiz veya özürsüz görev yerine gelmemek’ davasından suçlu bulunarak, ‘kamu görevinden çıkarılması’ kararlaştırıldı.

Ayrıca İşcan yargılandığı ‘Kamu Görevlileri Yasası’nın 100. maddesine aykırı olarak işbu yasanın 13. maddesinde öngörülen görev yerinde olma ödevini yerine getirmemek’ davası ile ilgili de ‘8 ay geçici olarak kamu görevinden çıkarılma’ cezasına çarptırıldı.

Yasa gereği en ağır ceza uygulanacağından, Ali Ahmet İşcan’ın kamu görevinden çıkarılmasına karar verildi.

Çalışma saatlerinde görev yerinde bulunmadı, amirinden izin almadı

‘Kamu Görevlileri Yasası’nın 100. maddesine aykırı olarak bir yılda toplam 30 gün izinsiz veya özürsüz görev yerine gelmemek’ suçundan itham olan İşcan’ın Orman Dairesi’nde 3. Derece 2. Sınıf Katip olarak sürekli statüde görevli olmasına rağmen, 30 günü aşan toplam 122 gün hiçbir makamdan izin almadan ve hiçbir mazeret göstermeden görev yerine gelmediği belirlendi.

Öte yandan aleyhinde ‘Kamu Görevlileri Yasası’nın 100. maddesine aykırı olarak işbu yasanın 13. maddesinde öngörülen görev yerine olma ödevini yerine getirmemek’ suçu da getirilen İşcan’ın 122 gün boyunca yine hiçbir makamdan izin almadan ve hiçbir mazeret göstermeden görev yerine gelmeyerek, çalışma saatlerinde görev yerine bulunmadığı ve amirlerinden izin almadan görev yerinden ayrıldığı da tespit edildi.

Aleyhine 4 dava getirilmişti, 2’si geri çekildi

Kamu Hizmeti Komisyonu huzurunda 13 Ekim 2015’te başlayan ve ardı ardına devam eden duruşmalar, 22 Ekim Perşembe günü sonuçlandı.

Kamu görevlisi İşcan aleyhindeki disiplin davası son duruşmasında Savcı Cemaliye Usanmaz, Savcı Yardımcısı Gizem Çeliker ve Sanık Avukatı Tekin Söylemez hazır bulundu.

Sanık İşcan, Avukatı Söylemez aracılığıyla hastalandığını bildirerek, son duruşmaya katılmadı.

Hakkında disiplin davası açılan İşcan, aleyhine getirilen 4 davadan itham edilmişti.  Ancak Savcılık, İşcan aleyhine getirilen 2. dava ‘Kamu Görevlileri Yasası’nın 100.maddesine aykırı olarak bir yılda toplam 30 gün izinsiz veya özürsüz görev yerine gelmemek’ ile 4. dava

‘Kamu Görevlileri Yasası’nın 100. Maddesine aykırı olarak işbu yasanın 13. maddesinde öngörülen görev yerinde olma ödevini yerine getirmemek’ davalarını geri çekti.

Söz konusu 2 dava, duruşmanın seyri içerisinde benzer davalar olduğu gerekçesiyle geri çekildi, sanık İşcan aleyhine getirilen diğer 2 davadan itham edildi.

15 adet emare sunuldu, tanıklar dinlendi

Disiplin davası ile ilgili 5 duruşmada Ali Ahmet İşcan ile ilgili 15 adet emare ve tanıtma olarak da 1 adet evrak, Kamu Hizmeti Komisyonu Başkanlığı’na sunuldu.

Komisyon, kendisine ulaşan tüm evrak ve bilgilerle birlikte 1 adet tanıtma adı altında sunulan yazıyı değerlendirdi, duruşmalarda dinlenilen tanık ifadelerini de dikkate aldı.

Davada ilgili bakanlığı temsilen Savcı Cemaliye Usanmaz ve sanık İşcan’ın Avukatı Tekin Söylemez’in yaptığı hitaplar ve tüm bulgular ışığında Komisyon, İşcan’ı aleyhine getirilen davalardan suçlu buldu.

Dr. Köroğlu da kamu görevinden men edilmişti

Kamu Hizmeti Komisyonu, 2 hafta arayla 2. kez bir kamu görevlisi için ‘kamu görevinden çıkarılma’ kararı verdi.
Hatırlanacağı üzere Anestezi ve Reanimasyon Uzmanı Dr. Süleyman Köroğlu’nun kamu hizmeti görevine de son verilmişti.

5 Nisan 2015 tarihinde Dr Burhan Nalbantoğlu Devlet Hastanesi’nin Anestezi Bölümü’nde nöbetçi TEK anestezist olmasına rağmen, Özel Başkent Hastanesi’nden ‘ameliyata girme çağrısı’ aldığı gerekçesiyle devlet hastanesinde ‘anestezi altında ve ameliyatta olan’ bir hastayı bırakarak hastaneden ayrılan Köroğlu, Kamu Hizmeti Komisyonu Başkanlığı kararı ile kamu görevinden men edilmişti.

Kamu Hizmeti Komisyonluğu Başkanlığı huzurunda 3 ayrı oturum şeklinde gerçekleşen ve son duruşması 5 Ekim’de tamamlanan dava sonucunda Dr Köroğlu’nun mesleki etiğe ve meslek haysiyet ile onuruna ciddi biçimde aykırı eylem ve davranışta bulunduğuna karar verilmişti.