Ayşe GÜLER

8 bin hektarlık orman sahasının çam kese böceğine karşı helikopter ile havadan biyolojik intektisit kullanılarak ilaçlanması için açılan ihale tartışma yarattı.

Orman Dairesi Müdürlüğü tarafından Merkezi İhale Komisyonluğu Başkanlığı aracılığıyla açılan ihalenin teknik şartnamesindeki 3 maddede değişikliğe gidilerek yeniden açılması kafaları karıştırdı.

Özellikle şartnamede daha önce 16000 olarak belirlenen potensinin(bir ilaç için kullanıldığında tedavi etme gücünü belirten parametre) 16700’e yükseltilmesi ihaleye teklif vermeyi düşünen firmalar arasında ‘rekabet edilebilirliğini’ sorgulattı.
Daha önce çıkılan ve yapılan değişiklik nedeniyle iptal edilen ihaleye 2 firma katılmıştı.

Söz konusu ihaleye teklif veren ancak yapılan düzenlemeyle ihaleye katılamayacak olan Murat Machinery Limited Direktörü Şaban Emre, şartnamesinde değişiklik yapılan ihalenin bu haliyle rekabete açık olmadığını, tek bir firmaya yönelik olduğunu savundu.

YENİDÜZEN’e konuşan Emre, değişikliğin ardından ihaleye katılmalarının imkansız olduğunu, bu yöndeki itirazlarını 3 kez yazılı olarak Orman Dairesi Müdürlüğü’ne ilettiklerini dile getirdi.

Şartnamedeki değişiklikleri içeren ‘zeyilname’ Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığı resmi internet sitesinde yayımlandı.
Öte yandan görüş almak için aradığımız Orman Dairesi Müdürü Altay Fırat’a ise yurt dışında olması nedeniyle ulaşılamadı.
Hatırlanacağı üzere geçtiğimiz aylarda Sağlık Bakanlığı tarafından sineklerle mücadele kapsamında 3 bin kg ‘biyolojik larvasit’ temini için ihale açılmış, bu ihale yaşanan tartışmalar sonrasında iptal edilmişti.

Kısa dönem içerisinde ikinci kez larvasit ihalesinin tartışma yaratması da dikkat çekti.

Zeyilname yayınlandı

Orman Dairesi Müdürü Altay Fırat, 25 Ekim tarihinde Merkezi İhale Komisyonu Başkanlığına ihalenin teknik şartnamesinde 3 maddede değişiklik yapılarak, yeniden düzenlendiğine yönelik ‘zeyilname’ gönderdi.

MİK resmi internet sitesinde de yayımlanan zeyilnamede tarihle ilgili düzenleme yapıldı, daha önce 15 Kasım ila 15 Aralık tarihleri 15 Kasım ila 25 Aralık olarak değiştirildi.

İkinci değişiklik ise “2. Larva Mücadelesi İçin Kullanılacak Sıvı Konsantrasyonlu Biyolojik Larvasit İçin Aranan Şartlar Ve Sunulması Zorunlu Olan Belgeler” başlığı altındaki maddede yapıldı. Daha önce 16000 olarak belirlenen potensin (bir ilaç için kullanıldığında tedavi etme gücünü belirten parametre) 16700’e yükseltildiği ifade edildi. Bu maddede yapılan değişiklik, tartışmalara neden oldu.

Şartnamede 3’ncü ve son değişiklik ise yine aynı başlık altında gerçekleşti.

İlk açılan ihalede ilaçlamada kullanılacak ürünün “Biyolojik larvesitin çevre ve insan sağlığı için tamamen garantili olduğunun, özellikle memelilere karşı zararlı olan beta exotoksin, başka toksin ve patojenik kontaminasyon içermediğinin ispatı için AB’de ruhsatlandırılmış olması zorunluluğu bulunuyordu. Yapılan düzenlemeyle söz konusu ürünün AB Bitki Koruma Direktifi listelerinde yer alması gerektiği ifade edildi.

Murat Machinery Limited Direktörü Şaban Emre:
“İhale tek bir firmaya yönelik, Rekabet Yasası’na aykırı”

Murat Machinery Limited Direktörü Şaban Emre, şartnamesinde değişiklik yapılan ihalenin bu haliyle rekabete açık olmadığını, tek bir firmaya yönelik olduğunu savundu.

YENİDÜZEN’e konuşan Emre, değişikliğin ardından ihaleye katılmalarının imkansız olduğunu, bu yöndeki itirazlarını 3 kez yazılı olarak Orman Dairesi Müdürlüğü’ne ilettiklerini dile getirdi.

Yaptıkları iki itiraza yönelik Orman Dairesi Müdürlüğü tarafından verilen cevapların tatmin edici olmadığını ifade eden Emre, ihalenin Rekabet Yasası’na aykırı olduğunu, rekabete açılmasının da devletin menfaatine olacağını söyledi.

Emre, şöyle konuştu: “İlk ihalede potensi 16000 olarak belirlenmişti, bu rakam şimdi 16700’e yükseltildi. 16000 potensi olduğunda örneğin 1 hektara 2 lt atıldığı için ilaç daha etkili oluyor. Ancak 16700 potensi olduğunda ise 1 hektara 2.5 lt ilaç atılıyor, bu durumda hem daha fazla para harcanıyor hem de çevreye daha fazla zarar veriyor.”

Sürecin takipçisi olacaklarını dile getiren Emre, ihale süreci devam ederken Orman Dairesi’nden 3’ncü kez yaptıkları itiraza yönelik cevap beklediklerini sözlerine ekledi.

Yaşanan bu hukuki karışıklıkla ilgili olarak gözler Ombudsman ve Rekabet Kurulu'nun vereceği görüşlere çevrildi.