Didem MENTEŞ

‘Sağlıkta ikinci iş davası” olarak bilinen kamuda çalışan doktorların özelde de hizmet vermesine ilişkin süren dava yine ertelendi, Eylül ayına kaldı. Son oturumda Sağlık Bakanı Faiz Sucuoğlu ve Maliye Bakanı Serdar Denktaş’ın davaya dahil edilmesi için istida dosyalanırken, yeni bakanların avukatları ise davaya ilişkin itirazlarını henüz dosyalamadı. Mahkeme, bakanların itirazlarını dosyalamak için yeni bir süre verirken, Adli tatilin de başlayacak olması nedeniyle davayı 22 Eylül Perşembe gününe tehir etti.

Duruşmalar Eylül’de devam edecek
Kamu Sağlık Çalışanları Yasası’nın 43’üncü maddesine uyulmadığı gerekçesiyle Kıbrıs Türk Serbest Çalışan Hekimler Birliği (KTSÇHB) tarafından Sağlık Bakanlığı ile Maliye Bakanlığı’na açılan davada, geçen duruşma yeni bakanlar davaya dahil edilmiş ve başvuru dosyalanmıştı. Bunun üzerine davayı yürütmek için Denktaş ve Sucuoğlu, yeni bir avukat atadı. Avukat Serhan Çınar, davayla ilgili itiraz dosyalanmasını henüz tamamlamazken, Mahkeme, bakanların itirazlarının yapılması için uzun bir süre takdir etti.
Başkanlığı’nda Ahmet Kalkan, üye yargıçlar Mehmet Türker ve Bertan Özerdağ’dan oluşan Yargıtay Mahkemesi’nde görüşülen dava, 22 Eylül’de bakanların itirazlarını dosyalamayıp incelemek üzere ertelendi.

Seroydaş: “Bakanların itirazları beklenecek”
Tıp-İş’i temsilen Avukat Tahir Seroydaş, bu davayı yürütmekle ilgili olarak ‘yetki’ yorumlamasının yapılması için Anayasa Mahkemesi’ne havale edilmesi için başvuruda bulunduklarını hatırlatarak, yeni bakanların da aynı şekilde konuyu Anayasa Mahkemesi’ne havale edilmesini istyebileceğini ifade etti. YENİDÜZEN’e konuşan Seroydaş, şunları söyledi: “Anayasa’ya başvurabileceklerini yorum bakımından talepleriyle ilgili yeni bakanlarının itirazlarının görmek istiyor. Maliye Bakanı Serdar Denktaş ile Sağlık Bakanı Faiz Sucuoğlu’nun avukatları itirazname dosyalamak için yeni bir süre talep ettiler bu nedenle 22 Eylül’e kaldı. Yeni bakanlar itiraz dosyalamaları halinde, Tıp-İş olarak bu davada Anayasa’ya yorum bakımından havale talebimizde, bakanların da hem fikir olduğunu anlamaktayız. Ancak Mahkeme, esas taraf olan bakanların itirazını görmek istiyor. Bu itirazı gördükten sonra, yorum bakımından Anayasa Mahkemesi’ne havale edip etmeyeceği karar verilecek. Anayasa’ya havale bakımından da bakanların bize katılacağı anlaşılıyor. Mahkeme de bunun yorumlanması için Anayasa Mahkemesi’ne havaleyi yapacak. Bunun aksi yapmamasıdır”