Yargıç, sanık Kemal Manaz’ın olay günü yolda ilerlerken arabasının lastiğinin patladığını ve aracını yolun kenarına 55 cm dışarıda kalacak şekilde park ettiğini belirterek, yol kenarında duran aracının ışığının yanmadığını, yol içerisinde uyarıcı üçgeninin bulunmadığını ve yol kenarına daha fazla yanaşma şansı varken yanaşmadığını belirtti

Maktül Osman Aydın ise emniyet kemerinin takılı olmadığını, görüş mesafesinin kısa ışıkta 30 cm, uzun ışıkta ise 80 cm olduğunu belirten Yargıç,  ‘maktül dikkatli olsaydı yol kenarında duran aracı görme ihtimali’ olacağını ifade etti.

Didem MENTEŞ
Güzelyurt-Lefkoşa anayolu üzerinde 28 Kasım 2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu eski Polis Trafik Müdürü Osman Aydın’ın ‘ölümüne sebebiyet’ veren Kemal Manaz, 9 ay hapis cezasına çarptırıldı. Kaza; Yılmazköy civarında Osman Aydın yönetimindeki CY 626 plakalı salon aracın Lefkoşa istikametine doğru seyrederken, Kemal Manaz’ın sorumluluğunda bulunan ve lastiği patladığı için banket içinde park halinde bulunan HJ 984 plakalı van araca arkadan çarpması sonucu meydana gelmişti. Çarpmanın etkisi ile aracının ön kısmı tamamen ezilen Osman Aydın, hurdaya dönen araçta yaşamını yitirmişti. Yargıya taşınan trafik kazası bir buçuk yıl sonra tamamlanarak dün Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi’nde karara bağlandı.

Ağırlaştırıcı ve hafifletici nedenler
Başkanlığı’nda Ömer Güran, Yargıç Rauf Kürşad ve Yargıç Vedia Bartun Barkut’tan oluşan Ağır Ceza Heyeti’nin baktığı davada, İddia Makamı’nda Başsavcılık adına davada Savcı Aliye Özçınar ve sanık Avukatı Mehmet Bilemer mahkemede hazır bulundu. Heyet adına dava kararını Okuyan Vedia Barkut, kazanın olgularıyla ilgili bilgilere vererek, sanık Kemal Manaz’ı kendi ikrarı ve İddia Makamı’nın ileri sürdüğü olgular ve emareler ışığında aleyhine getirilen davalardan suçlu bulup mahkum ettiklerini açıkladı. Yargıç, sanık Manaz’ın ‘dikkatsizlik sonucu birinin ölümüne neden verme’ suçuyla ilgili olarak ağırlaştırıcı ve hafifletici nedenlere değindi.

“55 cm yol içine park edilmiş vaziyette”
Yargıç Barkın, sanık Kemal Manaz’ın olay günü yolda ilerlerken arabasının lastiğinin patladığını ve van aracını yolun sol kenarındaki bankete bir kısmının ise 55 cm anayol içerisinde kalacak şekilde park ettiğini belirtti. Sanığın lastiğini değiştirmek için lastikçiye gittiğini ve havanın kararması sonucu lastikçinin dükkanını kapattığını ve geri döndüğünü kaydeden Barkın, ancak sanığın yol içerisinde uyarıcı üçgen koymadığını ve yol kenarına daha fazla yanaşma şansı varken yanaşmadığına dikkat çekti. Barkın, ayrıca, sanığın kullandığı van aracının yol içerisinde kalan kısımdaki arka ışığının yanmadığını belirtti.

“Maktülün emniyet kemeri bağlı değil”
Ayrıca maktül Osman Aydın ise emniyet kemerinin takılı olmadığını, görüş mesafesinin kısa ışıkta 30 m, uzun ışıkta ise 80 m olduğunu akataran Yargıç, maktül dikkatli olsaydı yol kenarında duran aracı görme ihtimali olacağını ifade etti.
Vedia Barkut, kazadaki her iki aracın seyrüseferleri olmadığını ve sigortaları bulunmadığına dikkat çekti.

9 ay hapis cezası
Yargıç Barkut, dikkatsizlik sonucu meydana gelen bu tür kazalarla ilgili Yüksek Mahkeme’nin verdiği bazı kararlarına değinerek, bu tür davalarda kamu menfaatinin önemli olduğunu ve tüm olguların iyice incelenmesi gerektiğini belirtti. Yargıç Vedia Bartun Barkut, sanığın sabıkasız ve 24 yaşında genç biri olduğunu da dikkate alarak, tüm olgular ışığında sanığa hapislik cezası vermeyi uygun ve adil bulduklarını söyledi. Tüm ağırlaştırıcı ve hafifletici nedenleri dikkate aldıklarını aktaran Yargıç, sanık Kemal Manaz’ın 9 ay hapis cezasına çarptırıldığını açıkladı.