Ayşe GÜLER

Lefkoşa  Dr. Burhan Nalbantoğlu Devlet Hastanesi’nin Anestezi Bölümü’nde nöbetçi TEK anestezist olmasına rağmen, Özel Başkent Hastanesi’nden ‘ameliyata girme çağrısı aldığı’ gerekçesiyle devlet hastanesinde ‘anestezi altında ve ameliyatta olan’ bir hastayı bıraktığı gerekçesiyle kamu görevine son verilen Anestezi ve Reanimasyon Uzmanı Dr Süleyman Köroğlu, hakkındaki suçlamaları kabul etmedi.

Köroğlu, acil bir hastaya müdahale etmek için görevli olduğu hastaneden ayrıldığını, bu olaydan maddi bir kazanç elde etmediğini savundu. Devlet hastanesinde ameliyatta bıraktığı hastanın yalnız olmadığını, teknisyenlerin orada olduğunu da öne süren Köroğlu, YENİDÜZEN’in yaptığı yayınlar ile hekimliğe zarar verdiğini iddia etti. Köroğlu ayrıca aleyhine getirilen 7 davanın aynı olayla ilgili olduğunu, farklı farklı suçlar işlemediğini kaydetti.

Ne yaşanmıştı?

Dr Burhan Nalbantoğlu Devlet Hastanesi’nde 5 Nisan 2015 tarihinde yaşanan olay sonrasında Sağlık Bakanlığı tarafından başlatılan soruşturma sonucunda Anestezi ve Reanimasyon Uzmanı Dr Süleyman Köroğlu aleyhine 7 disiplin davası getirilmişti.

Köroğlu aleyhinde getirilen ilk dava“Kamu Sağlık Çalışanları Yasası’nın 97. maddesine aykırı olarak mesleki etiğe ve mesleğin haysiyet ve onuruna ciddi biçimde aykırı eylem veya davranışlarda bulunmak” suçlamasıyla açılmıştı.

Diğer davalar ise şöyle: “ ‘Kamu Sağlık Çalışanları Yasası’nın 97. maddesine aykırı olarak çalışma saatleri içinde başka bir iş yapmak’, ‘Kamu Sağlık Çalışanları Yasası’nın 97. maddesine aykırı olarak bu yasada ve bu yasa altında çıkarılacak tüzüklerde öngörülen ödev ve yükümlülükleri yerine getirmeyerek görev yerinden ayrıldı’, ‘Kamu Sağlık Çalışanları Yasası’nın 97. maddesine aykırı olarak bu yasada ve bu yasa altında çıkarılacak tüzüklerde öngörülen ödev ve yükümlülükleri yerine getirmeyerek nöbetçi olduğu sırada sağlık hizmeti sunmadı’, Kamu Sağlık Çalışanları Yasası’nın 97. maddesine aykırı olarak görevin yerine getirilmesinde kasıt veya kişisel çıkarı dolayısıyla hastaların, hasta yakınlarının ve yurttaşların gereksiz biçimde yarar veya zararını hedef tutan davranışlarda bulunmak’,‘Kamu Sağlık Çalışanları Yasası’nın 97. maddesine aykırı olarak görev yaptığı kurumun işletişini aksatmak’, ‘Kamu Sağlık Çalışanları Yasası’nın 97. maddesine aykırı olarak yasa, tüzük ve yönetmenliklere uygun olarak verilen emirleri yerine getirmekten kaçınmak veya tam ve zamanında yapmamak’ “

Remzi Gardiyanoğlu: “Karar, emsal teşkil edecek”

Öte yandan Kıbrıs Türk Serbest Çalışan Hekimler Birliği Başkanı Remzi Gardiyanoğlu,  Kamu Hizmeti Komisyonu Başkanlığı’nın aldığı kararın sadece sağlıkta değil, kamu genelinde de emsal teşkil edeceğini söyledi.

“Bu karar ülkemiz insanlarının, adil ve sosyal bir devlette yaşama umutlarını da yeşertecektir” diyen Gardiyanoğlu açıklamasının devamı şöyle: “Kıbrıs Türk Serbest Çalışan Hekimler Birliği’nin, kamu hekimlerinin ikinci iş yapmalarına karşı Şubat 2015’te başlatmış oldukları hukuk mücadelesi sürecindeki kararlı duruşu, bu kararın zeminini hazırlayan ana unsurlardan birisidir.

26 Ekim’deki duruşmamız ile birlikte, ‘reformist’ bir devlet olmanın zorunluluğunun, hukukun diliyle de söyleneceğine inanmaktayız. Mevcut karar, her ne kadar tek bir meslektaşımızı ilgilendiriyormuş gibi görünse de, ülkemizdeki sağlık sistemi adına ciddi bir uyarı niteliği de taşımaktadır. Çünkü bu karar, domino taşı etkisi ile, aynı durumda olan meslektaşlarımız hakkında da benzer adımların atılabilmesinin önünü açmıştır.

Bu vesile ile, Kamu Hizmeti Komisyonu Başkanlığı’nı, almış olduğu bu tarihi karar nedeniyle tebrik ediyor, Sağlık Bakanlığı’nı ve ilgili kurumları, yakın gelecekte bir ‘’sağlık kaosu’’ yaşanmasının sorumluları olamamaları adına, mevcut Kamu Sağlık Çalışanları Yasası’na uymaya, uymayanlar konusunda da gerekli tedbirleri ivedilikle almaya davet ediyoruz.”