1. HABERLER

  2. ÖZEL HABER

  3. ‘Elçin Coşar’ davasında karar açıklandı
‘Elçin Coşar’ davasında karar açıklandı

‘Elçin Coşar’ davasında karar açıklandı

Zerrin Baykara 6 ay hapis cezasına mahkum oldu.

A+A-

SON DAKİKA

 

Elçin Coşar’ın ölümüne neden olmakla suçlanan 60 yaşındaki Zerrin Baykara ile ilgili karar Ağır Ceza Heyeti tarafından açıklandı. Baykara 6 ay hapis cezasına mahkum oldu.

-----------------------------------------------------

Ayşe GÜLER

Lefkoşa’da 2013 yılında meydana gelen trafik kazasında, Elçin Coşar’ın ölümüne neden olmakla suçlanan 60 yaşındaki Zerrin Baykara, aleyhine getirilen 4 davanın 3’ünden suçlu bulundu, ‘süratli araç kullanmak’ davasından ise beraat etti.

Ağır Ceza Heyeti, sanığın kaza anında dikkatli davranmadığına karar vererek, olay yerinde fren izini olmadığına bulgu yaptı.

Sanık avukatı Emre Kadri’nin sanığın gözüne güneş girdiği ve bu nedenle kazayı yaptığına dair iddialarına (otomatizm) ise ikna olmadıklarını söyleyen Güran,  sanığın görme yetisini tam anlamıyla yitirdiğine, yani çarpma anında bir an olsun geçici körlük yaşadığına ikna olmadıklarını vurguladı.

Daha önce 12 Kasım’da görüşüleceği açıklanan ancak dava, dosyanın hazır olması nedeniyle dün görüşülen duruşmada karar açıklanamadı.

Savcılık, avukatı tarafından beyin kanaması geçirdiği beyan edilen sanık Zerrin Baykara ile ilgili sağlık raporunun içeriğini bilmediklerini söyledi. Bunun üzerine sanık avukatı Emre Kadri, Doktor Hüsnü Koşucu’yu tanık olarak mahkemeye dinletmek istedi. Doktor Koşucu ise ameliyattan yeni çıkması ve gelişinin süre olarak uzayacağı nedeniyle duruşmaya katılamadı.

Mahkeme, doktor Hüsnü Koşucu’nun tanık olarak dinlenmesi için duruşmayı bugün sabah saat 08.30’a erteledi.
Sanık Zerrin Baykara ile ilgili kararın, tanık doktor Koşucu’nun dinlenmesinin ardından bugün açıklanması bekleniyor.

Sanık aleyhindeki en ciddi dava ‘başkasının ölümüne sebep olmak’…

Başkanlığında Ömer Güran, Kıdemli Yargıç Melek Esendağlı ve Yargıç Alev Ulunay Hüdaverdi’den oluşan Ağır Ceza Mahkemesi Heyeti’nin baktığı davada İddia Makamı Başsavcılık adına Savcı Aliye Özçınar ve sanık Zerrin Baykara hazır bulundu.

Sanık ile ilgili kararı Ağır Ceza Heyeti Başkanı Ömer Güran okudu.

Başkan Güran, duruşma süresince 27 tanık dinlendiğini ve mahkemeye 19 emarenin sunulduğunu, sanık Zerrin Baykara’nın aleyhine getirilen 4 davayı da kabul etmediğini dile getirdi.

Davada öncelik olarak sanık aleyhine getirilen suçların unsurlarına bakmakta yarar gördüklerini söyleyen Güran, sanık aleyhindeki en ciddi ve ağır davanın ‘başkasının ölümüne sebep olmak’ olduğunu vurguladı.

Otomatizm iddiası…

Güran, savunma avukatı Emre Kadri’nin kazanın ‘önlenemez’ bir kaza olduğunu savunduğunu hatırlattı.
Avukat Kadri’nin ‘sanığın aracıyla seyrettiği sırada gözüne güneş girdiğini, bu nedenle kontrolünü kaybettiğini ve bu sırada aracı ile Elçin Coşar’a çarparak yolun sonunda durduğunu’ iddia ettiğini belirten Güran, bu iddialara karşılık olarak tahkikat memurunun  eski Metereoloji Dairesi Müdürü Fehmi Oktay ile tahkikat memurunun olay yerine birlikte giderek, inceleme yaptıklarını aktardı.

Yapılan incelemede tanık Fehmi Oktay’ın ‘sanığın gözüne güneş girmiş olsa dahi en az 200 metre görüş mesai olduğunu, gözüne güneş giren sanığın durması ve yoluna devam etmemesi gerektiğini’ söylediğini belirten Güran, Avukat Emre Kadri’nin ‘otomatizm’ iddiaları ile ilgili mahkemeye 2 tanık dinlettiğini kaydetti.

Heyet, ‘otomatizm’ iddiasına ikna olmadı…

Güran, Avukat Emre Kadri’nin ‘otomatizm’ iddiası ile ilgili olarak ışık durumuna bakıldığında havanın açık ve aydınlık olduğunu belirtti.

Bulgular ışığında sanığın kaza anında gözüne güneş girmesi nedeniyle çok ciddi bir görme kaybı olmadığını, tüm objelerin gözle görülür halde olduğunu aktaran Güran, sanığın kaza anında gözüne girmesi ile görme yetisinin etkilenebileceğini kabul etmelerine rağmen, tam anlamıyla yani çarpma anında bir an olsun geçici körlük yarattığına ikna olmadıklarını vurguladı.

“Dikkatli değildi…”

Güran, sanığın hiçbir tedbir almadan, olay yerinde fren izini dahi olmadan Elçin Coşar’a çarptığına bulgu yaptı, sanığın dikkatli davranmadığı kararına vardıklarını açıkladı.

Bu nedenle sanığın gönüllü ifadesinde söylediklerinin hiçbir şekilde inanılır olmadığı kararına vardıklarını belirten Güran,  sanık aleyhine getirilen 2. dava ‘dikkatsiz sürüş’ ve 3. dava ‘ihtiyatsız sürüş’ davalarının da iddia makamı tarafından ispatlandığını vurguladı.

4. davadan beraat

Güran, ayrıca olay yerinde araçların hızının 50 km ile sınırlı olmasına rağmen, sanığın süratli olduğuna dair iddiaların da bulunduğunu söyledi, bu yönde yaptıkları incelemeleri aktardı.

Sanığın süratli araç kullandığına dair mahkemede dikkate alınacak şahadetin bulunmadığını açıklayan Güran, sanığın 4. davadan sorumlu tutulamayacağına, bu nedenle bu davadan beraat ettiğini kaydetti.

3 davadan mahkum oldu

Güran, bulgular ışığında sanığın aleyhine getirilen ve ispat edilen ilk 3 davadan suçlu bulunarak, mahkum edildiğini açıkladı.

-------------------------------------------------

Sanık Avukatı Kadri: “Sanık üzgün ve ruhsal çöküntü içerisindedir… Bir defaya mahsus hürriyetini bağlayıcı ceza verilmemesini talep ediyoruz”

Sanık Zerrin Baykara’nın avukatı Emre Kadri, Ağır Ceza Mahkemesi heyetine hitapta bulundu.

Avukat Kadri, sanığın yaşanılan kaza nedeniyle oldukça üzgün olduğunu söyleyerek, dava sürecinde yaşadığı üzüntü nedeniyle 15 Ekim’de beyin kanaması geçirdiğini ve bir hafta sonra da ameliyata alındığını belirtti.

60 yaşında 2 çocuk annesi olan sanığın kazada ihmali olduğuna inanmadığı için aleyhine getirilen 4 davayı da kabul etmediğini ifade eden Kadri, sanığın ruhsal çöküntü içerisinde olduğunu savundu.

Avukat Kadri, 40 yıldır araç kullanan ve sabıkasız olan sanığa mahkemenin bir defaya mahsus olarak hürriyeti bağlayıcı bir ceza vermemesini talep etti.

Farklı davalara verilen yine de mahkemenin vereceği karara saygılı olacaklarını söyledi.

Savcı Özçınar,  beyana itiraz etti

Avukat Emre Kadri’nin mahkemeye yaptığı hitaba Savcı Aliye Özçınar itirazda bulundu.
Savcı Özçınar, sanık ile ilgili sağlık raporunun ne olduğunu bilmediklerini, bu nedenle Avukat Emre Kadri’nin yaptığı beyana katılmadıklarını belirtti.

Doktor Koşucu, tanık olarak çağrıldı

Savcı Aliye Özçınar’ın itirazın ardından Avukat Emre Kadri, sanığın sağlık durumu ile ilgili Doktor Hüsnü Koşucu’yu tanık olarak çağırmak istedi.

Koşucu’nun Lefkoşa Dr Burhan Nalbantoğlu Devlet Hastanesi’nde doktor olduğunu söyleyen Kadri, bu nedenle doktorun mesai saatleri içerisinde tanık olarak dinlenebilmesi için mahkemeden yardım istedi.

Bu doğrultuda Ağır Ceza Heyeti Başkanı Ömer Güran, tanık doktor Hüsnü Koşucu’nun mahkemede tanık olarak dinlenmesini emretti, duruşmayı saat 13.00’e erteledi.

Duruşma bugüne ertelendi

Doktor Hüsnü Koşucu, ameliyattan yeni çıktığı ve mahkemeye gelmesinin uzun süre alacağı beyan edildi.
Bunlar ışığında Ağır Ceza Heyeti Başkanı Ömer Güran, tanık doktor Hüsnü Koşucu’nun dinlenmesi için duruşmayı bugün saat 08.30’a erteledi.

Kaza nasıl olmuştu?

Hatırlanacağı üzere kaza, 8 Ekim 2013 tarihinde saat 18.30 sıralarında Yenikent bölgesinde 58 yaşındaki Zerrin Baykara yönetimindeki MJ 308 plakalı otomobilin, yolu geçmeye çalışan 57 yaşındaki Elçin Coşar’a çarpması sonucu meydana gelmişti.

Yol içerisine savrulan ve çarpmanın etkisiyle ağır yaralanan Coşar, olay yerine çağırılan ambulans ile Lefkoşa Dr. Burhan Nalbantoğlu Devlet Hastanesi’ne kaldırılmış, ardından da Yakın Doğu Üniversitesi Hastanesi’ne sevk edilmişti.

Coşar, yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak, 12 Ekim tarihinde 04.30 sıralarında yaşam mücadelesini kaybetmişti. Coşar, Necat&Zorlu Ltd’in direktörlerindendi.

Bu haber toplam 4383 defa okunmuştur