• Avukat, Namık Baz’a ameliyat defterindeki Rasiha Serdaroğlu’nun isimi karşında farklı imzalar olduğunu bu imzaların Rasiha Serdaroğlu’na ait olup olmadığını sordu.
Namık Baz da bu imzalarla ilgili bir araştırma yapmadığını, söz konusu imzaların Rasiha Serdaroğlu’nun imzasına benzemediğini doğrulayarak, ameliyat defterinin düzensiz tutulduğunu ve güvenilir olmadığını aktardı.

• 18 Kasım’dan Şubat 2016’ya kadar tüp bebekle ilgili tüm ameliyatlara doktor O.A’nın girdiğini ancak kayıtlarda Rasiha Serdaroğlu’nun yazıldığı da belirtildi.

Didem MENTEŞ

Kamuoyunda fetüs soruşturması olarak bilinen ‘yasa dışı kürtaj’ davasında meselenin tahkikat çavuşu son kez sanık Rasiha Serdaroğlu’nun avukatı tarafından sorgulandı.

Polis çavuşunun soruşturma kapsamında yaptığı bazı tespitler mahkemede dikkat çekti: “Hastanedeki anestezist O.A’nın sonlandırma ameliyatlarına girdiğine dair bir şahadet yok. Rasiha Serdaroğlu’nun bu ameliyatlara girdiğine dair tanıkların sözlü beyanı ve ifadeleri var. Hastanenin kayıtları güvenilir değil. Ocak 2014’de yapılan iki ameliyata diğer iki anestezist girdiği yazılı olmasına rağmen üzerleri çizildi ve Rasiha Serdaroğlu’nun adı yazıldı. Ayrıca 18 Kasım 2014’den Şubat 2016’ya kadar Verda Tunçbilek’e ait ajandada tüp bebekle ilgili tüm ameliyatlara anestezist O.A girmesine rağmen kayıtlara Rasiha Serdaroğlu’nun adı yazıldı. Ameliyat defterinde Rasiha Serdaroğlu’nun isimi karşında farklı imzalar var, bu imzalarla ilgili bir araştırma yapmadım. Ama imzalar Rasiha Serdaroğlu’nun imzasına benzemez. Bu defterler düzensiz tutuldu ve güvenilir olmadığını söyledim”

Taraflar hazır

Sanıklar Mehmet Ali Tunçbilek, Verda Özkent Tunçbilek, Ayşegül İşbilen, Taner Okburan, Fahri Karagözlü ve Rasiha Serdaroğlu dün yeniden Girne Ağır Ceza Mahkemesi huzuruna çıkarıldı.

Başkan Fatma Şenol, üye yargıç Murat Soytaç ve üye Yargıç Seran Bensen huzurundaki davada, Başsavcılık adına İddia Makamı’nda Kıdemli Savcı Erdinç Akyener, sanıklar ve sanıkların avukatları mahkemede hazır bulundu. Sanık Mehmet Ali Tunçbilek’i Avukat Serhan Çınar, sanık Verda Tunçbilek’i Avukat Mustafa Şener, sanık Taner Okburan ile Ayşegül İşbilen’i Avukat Emre Kadri, sanık Fahri Karagözlü’yü Avukat Güneş Menteş ve sanık Rasiha Serdaroğlu’nu Avukat Tahir Seroydaş ve Ömer Başay temsil etti.

Polis: “Tüm ameliyatları aynı ekibin yaptığına dair şahadet var”

Meselenin tahkikat çavuşu Namık Baz, son kez sanık Rasiha Serdaroğlu’nun avukatı Tahir Seroydaş’ın sorularını yanıtladı. Seroydaş, meseleyle ilgili ifade ve şahadet veren bazı tanıkların ifadelerinin içeriklerine değinerek, Türkmenistan uyruklu hemşirenin Türkçesi’nin ne kadar güvenilir olduğu yönünde sorular yöneltti. Avukat, Namık Baz’a, annesi tespit edilen 2 numaralı fetüsün dışında, dava konusu olan diğer 4 fetüs ile ilgili olarak sanık Serdaroğlu’nu suça bağlayıcı ne bulduğunu sordu. Baz da bu meseleyle ilgili yapmış olduğu araştırmada, tüm fetüslerin ameliyatlarını aynı ekibin yaptığına dair elinde şahadet olduğunu beyan etti. Bunun üzerine Avukat, 4 fetüs ile ilgili 11 Temmuz 2016’dan önce alınan bir şahadet olup olmadığını sorması üzerine, polis çavuşu, Türkiye’den diğer fetüslerle bağlantısı olabilecekler kişilerin DNA örneklerinin gelmediğini, bu yönde rapor temin edemediği için bir gelişme sağlayamadığını aktardı.

“Serdaroğlu’nu sözlü beyan ve ifadeler doğrultusunda tutukladım”

Avukat Seroydaş, 26 Şubat günü sanık Serdaroğlu’nu neye dayanarak tutukladığını sorması üzerine, Namık Baz, sanık Fahri Karagözlü’nün bu yönde ifadesi verdiğini ancak sadece bu ifadeye dayanarak tutuklayamayacağını ve diğer tanıklardan da ifade aldığını söyledi. Hastanede çalışan diğer hemşirelerin sözlü beyanı üzerine Serdaroğlu’nu tutukladığını aktardı.
Bunun üzerine Avukat, bu tanıkların açık ve ilk ifadelerinde bu yönde beyanları olmadığını sorması üzerine, Namık Baz da “bu kişiler ilk ifadelerinde Rasiha hanımın sonlandırma ameliyatlarına girdiğini söylemediler. Daha sonra gönüllü ifadelerinde söylediler çünkü korktulardı, çekinceleri vardı. Neden çekindiklerini bilmiyorum” dedi.

“Dr. O.A’nın sonlandırma ameliyatlarına girdiğine dair şahadet yok”

Avukat, tanık Aziz Doğgün’ün ilk ifadesinde hastanenin diğer anestezi doktoru O.A’nın kürtaj ameliyatlarına girdiğini söylediğini anımsatarak, bu beyan üzerine neden O.A’nın da tutuklanmadığını sordu. Namık Baz ise Dr. O.A’nın sonlandırma ameliyatlarına değil kürtaj ameliyatlarına girdiğini tespit ettiğini bu nedenle tutuklamadığını dile getirdi. Bunun üzerine Avukat Seroydaş, O.A’nın 1 yıldır hastanenin anestezisti olduğunu, onun izinde olduğu dönemlerde Rasiha Serdaroğlu’nun geldiğini söylemesi üzerine, polis çavuşu, sanıklar Mehmet Ali ve Verda Tunçbilek’in, doktor O.A’nın Fahri Karagözlü’nün operasyonlarına girmediğine dair beyanları olduğunu aktardı.

Avukat: “Layıkıyla soruşturma yapmadınız?”

Avukat Seroydaş, “ilk günden beri sanık Rasiha Serdaroğlu’nu hedef seçtiniz, Rasiha hanım dışında hiçbir araştırma yapmadınız” dedi. Bunun üzerine Baz, “Öyle bir şahadet yok. O.A’nın sonlandırma ameliyatlarına girdiğine dair hiç kimse bana şahadet vermedi. Böyle bir şahadet olsaydı O.A hakkında da soruşturma yapılırdı” dedi. Avukat, Namık Baz’a bu davayla ilgili layıkıyla bir tahkikat yapmadığını iddia etti. Baz da bu iddiayı kabul etmedi.

Avukat, hastaneye kayıtlı ve sözleşmeli olan doktor O.A’nın bu süreç içerisinde yurtdışına gidip geldiğini, elini kolunu sallayarak gezdiğini iddia ederek, sanık Fahri Karagözlü’ye ait çek defteri içerisinde doktor O.A’ya verilmiş bir çek yaprağı kökü bulunduğunu söyledi. Namık Baz da 15 Aralık 2015’deki ameliyatla ilgili fetüs annesine ait DNA örneğinin eline geçmiş olsaydı elinde kesin bir bilgi olabileceğini ancak 15 Aralık’taki sonlandırma ameliyatına O.A’nın girmediğine dair elinde bir şahadet olmadığını aktardı.

Polis: “Hastanenin kayıtları güvenilir değil”

Ardından avukat Seroydaş, hastaneye ait ameliyat defteriyle ilgili Namık Baz’a sorular yöneltti. Ocak 2014’de gerçekleşen iki ameliyatlarda da Rasiha Serdaroğlu dışında diğer iki kadın anestezi uzmanın girdiğini yazdığını ancak bu yazıların üstünün silinerek Rasiha Serdaroğlu’nun isminin yazdığı konusunda katılıp katılmadığını sordu. Polis çavuşu Baz, bu ameliyatlara giren diğer iki kadın doktordan bu yönde ifade aldığını ve bu ameliyatlara kendilerinin girdiklerine dair ifade temin ettiğini söyledi. Bunun üzerine Avukat Seroydaş, “hastanenin belgelerinin güvenilir olmadığı konusunda benimle hem fikir misin” diye sorması üzerine, Namık Baz da “güvenilir olmadığını söylüyorum” dedi.

“Tüp bebek ameliyatlarına O.A girdi, kayıtlarda Rasiha Serdaroğlu yazıyor”

Avukat, “18 Aralık 2014 tarihinden sonra bu kayıtlarda Rasiha hanım dışında kimse görünmüyor. Verda Tunçbilek’in Şubat 2016’ya kadar ajandasında olan tüp bebek ameliyatlarına giren isimlerde, O.A’nın girdiği yazılmaktadır. O.A tüp bebek ameliyatlarına girmesine rağmen defterde Rasiha Serdaroğlu’nun adı kayıt edilmiştir değil mi” diye sordu.
Namık Baz da defterde yer alan bazı çizgileri kabul etmediğini ancak defterin diğer yaprağında yazan ve isimleri çizilerek üzerine Rasiha Serdaroğlu’nun isminin yazıldığını kabul ettiğini vurguladı. 18 Kasım’dan Şubat 2016’ya kadar tüp bebekle ilgili tüm ameliyatlara doktor O.A’nın girdiğini ancak kayıtlarda Rasiha Serdaroğlu’nun yazdığı belirtildi.

“İmzalar Serdaroğlu’na ait değil”

Avukat, Namık Baz’a ameliyat defterindeki Rasiha Serdaroğlu’nun isimi karşında farklı imzalar olduğunu bu imzaların Rasiha Serdaroğlu’na ait olup olmadığını sordu.

Namık Baz da bu imzalarla ilgili bir araştırma yapmadığını, söz konusu imzaların Rasiha Serdaroğlu’nun imzasına benzemediğini doğrulayarak, ameliyat defterinin düzensiz tutulduğunu ve güvenilir olmadığını aktardı.

“Rasiha Serdaroğlu’nun hastanede özel odası yoktur, O.A’nın var”

Avukat Seroydaş, sanık Rasiha Serdaroğlu’nun ikinci fetüs annesi M.A’nın ameliyatına kanaması olduğu için ‘acil vaka’ olarak söylendiğini bu nedenle ameliyata girdiğini iddia etmesi üzerine, Namık Baz, tanık M.A’nın ifadesinde bu yönde beyanı olmadığını aktardı.

Avukat, sanık Rasiha Serdaroğlu’nun birinin isteği dışında sersemletir diye narkoz verdi şeklinde bir ifade olup olmadığını sorması üzerine, Namık Baz, “böyle bir iddia koymadım” dedi.

Son olarak Seroydaş, Ada Hospital’de doktor O.A’nın özel odası olduğuna dair tanık ifadeleri var. Rasiha hanımın özel odası var mı” diye sorması üzerine, Baz “yoktur” cevabını verdi.

Tahkikat çavuşu Namık Baz’ın sorgulanması tamamlandı ve Mahkeme 17 Ekim Pazartesi’ne ertelendi.