Ayşe GÜLER

Atatürk Meslek Lisesi kantinin ‘ihalesiz’ olarak Hasan Altaylızade isimli kişiye 9 yıllığına kiralandığı iddia edildi.
Dönemin Eğitim Bakanı Özdemir Berova’nın bilgisinde, Müsteşar Rauf Ataöv’ün imzası ve eski Okul müdürü Ali Yaman ‘baskısı’ ile söz konusu kiralamanın gerçekleştiği öne sürüldü.

YENİDÜZEN’e ulaşan kaynaklar, söz konusu kişinin Hala Sultan İlahiyat Fakültesi kantinini işletildiği iddia etti.
Bakanlık kanadı ile ihaleye çıkılmadan yapıldığı öne sürülen kiralama için Eğitim Vakfı da devreye girdi, sözleşmenin iptali için çalışmalara başladı.

Kıbrıs Türk Eğitim Vakfı Genel Müdürü Şevki Barutçu, Atatürk Meslek Lisesi kantinin eski Eğitim Bakanı Özdemir Berova tarafından sözleşme yapılarak Hasan Altaylızade’ye verildiğini belirtti.

Barutçu, sözleşmede hata yapıldığını ve aylık olarak 6000 TL ödenmesi gerektiği yazılması gereken yere sürenin ‘yıllık’ olarak yazıldığını ifade ederek, söz konusu sözleşmenin iptali için uğraştıklarını kaydetti.
Öte yandan Eğitim Bakanlığı Bakanlık Müdürü Hüseyin Cahitoğlu ise Atatürk Meslek Lisesi ortaya atılan ‘usulsüz kiralandığı’  iddiaların gerçek olmadığını, kantin sözleşmesinin kendi döneminde değil, geçmiş dönemde imzalandığını belirtti.

Bunun yanı sıra iddialarla ilgili görüş almak için aradığımız eski Atatürk Meslek Lisesi Müdürü Ali Yaman’a ise yurt dışında olması, Kantin işletmecisi Hasan Altaylızade’ye ise telefonlarına cevap vermemesi nedeniyle ulaşılamadı.

Eğitim Vakfı Genel Müdürü Şevki Barutçu: “Sözleşmenin iptali için uğraşıyoruz”

Kıbrıs Türk Eğitim Vakfı Genel Müdürü Şevki Barutçu Atatürk Meslek Lisesi’nin geçtiğimiz yıllarda bakanlık ve vakıf arasında imzalanan protokole dahil olduğunu ancak bir önceki hükümet döneminde söz konusu okul kantininin bir yıllığına Hasan Altaylızade’ye kiraladığını kaydetti.

Barutçu, belirtilen kira sözleşmenin 15 Haziran 2015 tarihinde bittiğini, vakfın bakanlık ile olan protokolünün ise 30 Haziran 2015’te sona erdiğini hatırlatarak, “Ağustos ayında yeni protokol imzalanana kadar eski Eğitim Bakanı Özdemir Berova, Atatürk Meslek Lisesi ve İlahiyat Fakültesi kantini ile ilgili direk kendisi sözleşme yaparak, verdi” dedi.

Atatürk Meslek Lisesi’nin 9 yıllığına Hasan Altaylızade isimli kişiye kiralandığını dile getiren Barutçu, söz konusu sözleşmenin iptali için uğraştıklarını belirtti.

Barutçu, sözleşmede hata yapıldığını ve aylık olarak 6000 TL ödenmesi gerektiği yazılması gereken yere sürenin ‘yıllık’ olarak yazıldığını ifade etti.

“Yatırım bedeline göre kiralaması süresi belirlenmeli”

Öte yandan Atatürk Meslek Lisesi’ndeki kantinin kiralanma süresi ile ilgili de sıkıntı yaşandığını kaydeden Barutçu, “Yap işlet devret modelinde özel kişilerin yaptığı yatırıma karşılık süre belirlenir. Yatırım bedeline göre kiralama yapılması gerekiyor” dedi.

Barutçu, bakanlığa bağlı inşaat biriminin okula giderek inceleme yapacağını, yapılan incelemenin ardından da yatırıma göre kira süresinin belirleneceğini kaydetti.

Bunun yanı sıra Haspolat’taki Hala Sultan İlahiyat Koleji kantinin kiralanması ile ilgili de sorunların yaşandığını aktaran Barutçu, bugüne kadar okulun kantinin Vakfın listesinde yer almadığını belirtti.

Barutçu, “Bu konuda bakanlığa şikayette bulunduk. Kendi başlarına ihaleye çıkıyorlar. Bu sene onu da yapmadılar” dedi.

------------------------------------------------------------------------

Eğitim Bakanlığı Bakanlık Müdürü Hüseyin Cahitoğlu: “Sözleşmede yanlışlık yapıldı, yeniden imzalanması gündemde”

Öte yandan Eğitim Bakanlığı Bakanlık Müdürü Hüseyin Cahitoğlu ise Atatürk Meslek Lisesi ve diğer okulların kantinlerinin kiralanmasının ‘usulsüz’ olduğuna dair ortaya atılan iddiaların gerçek olmadığını, kantinlerin sözleşmesinin kendi döneminde değil, geçmiş dönemde imzalandığını belirtti.

Cahitoğlu, söz konusu okul ile ilgili sıkıntı yaşandığının bilgisinde olduğunu belirterek, kira sözleşmesinde ‘yanlışlık’ yapıldığını, bu nedenle de sözleşmenin düzeltilerek yeniden imzalanmasının gündemlerinde olduğunu açıkladı.

“Okul kantinlerini alan kişilerin sözleşmeleri 10 bin TL yatırım yapıldığında 1 yıl uzatılır. 90 bin TL’lik yatırım yapıldı bu nedenle eski kiracının sözleşmesi 9 yıl uzatıldı” diyen Cahitoğlu, sözleşme içersinde işletmecinin ‘aylık 6000 TL ödeme’ yapılacağının belirtildiği yere ‘yıllık 6000 TL’ yazıldığını bu nedenle sözleşmenin düzeltilmesi gerektiğini kaydetti.

Ayrıca Cahitoğlu, sözleşmenin yeniden imzalanmasının gündeme geleceğini, bu durumu her iki tarafın da kabul ettiğini sözlerine ekledi.