CTP-BG milletvekili Tufan Erhüman, mecliste “Özel Hayat” ile ilgili konuştu. Erhürman, konuşmayı, Özel Hayatın ve Hayatın Gizli Alanlarının Korunması Yasası’nın savunması olarak yapmayacağını, yasayla ilgili yanlış anlamaları gidermeye çalışacağını kaydetti.

Özel hayatın gizliliğiyle ilgili bu yasanın, iki temel insan hakkını korumaya alan bir yasa olduğunu söyleyen Erhürman, bunların özel hayatın ve haberleşmenin gizliliği olduğunu belirtti. Bu hakların ikisinin ancak mahkeme kararı ile ihlal edilebileceğini kaydeden Erhürman, bunun haricinde ihlal edilemeyeceğini vurguladı.

Yasanın oybirliğiyle geçtiği gün, “Bilgi Edinme Hakkı Değişiklik Yasası”nın da oybirliğiyle geçtiğini anımsatan Erhürman, bu yasa ile istihbarata ilişkin bilgilerin de bazı koşullarda bilgi edinme hakkı dahiline alındığını kaydetti.

Erhürman, gelecek önerileri mutlulukla karşılayacağını ve değerlendirileceğini belirtti.

Yasada, özel hayatın gizliliğinin ne olduğunun tanımlanmadığı eleştirisi yapıldığını belirten Erhürman, şunları söyledi:
“Bunu özellikle tanımlamadık. Bir AİHM kararında ‘Özel hayat kavramını tanımlamayı ne mümkün ne de gerekli görürüz’ diyor. Biz de bundan yola çıkarak tanımlamadık. Bunun da mantığı var, neden tanımlanmaması gerektiği de başka bir kararda açıklanır. O kadarda da; ‘İnsanları ikiye ayırmak gerekir; sıradan, kamusal. Sıradan insanların özel hayatı geniş, kamusal daha dar. Dolayısıyla özel hayatın ne kadar genişletip, daraltılacağına mahkemeler karar verir’ deniliyor” dedi.

Yanlış anlaşılan bir diğer konunun haberleşmenin gizliliği olduğunu belirten Erhürman, Anayasaya göre bir kişinin telefonunun dinlenmesinin ancak mahkeme ve yargıç kararıyla olabileceğini, izinsiz dinleyen, kaydeden ve bunu servis eden kişinin ceza almasının öngörüldüğünü söyledi.
Yasanın önce dinleyeni, dinlemeyi kaydedeni ve bunu ifşa edeni, sonra da ifşa edilmiş bir veriyi yayımlayanı cezalandırdığını söyleyen Erhürman, yasadışı dinlemeyi kaydeden kişinin kaydı bir gazeteciye ulaştırdığı anda onun içeriğini öğrenmesini sağladığını yani ifşa ettiğini, bunun da cezasının 6 yıl olduğunu belirtti. Erhürman, “Dolayısıyla 6 yıla kadar hapisle cezalandırılacak kişi gazeteci değil ona kaydı ulaştıran kişidir” dedi.
Erhürman, ifşa edilmiş bilgiyi yayınlayan gazeteciye ise hafif suç kapsamında iki yıla kadar hapis ve para cezası verilmesinin öngörüldüğünü ifade etti.

Erhürman, “Eğer bir telefon dinlendiyse, bir bilgi ele geçirdi ve gazeteciye verildi. Gazeteci kamu yararına bir şey görüp servis ederse, bu suçtur ama en asgari ceza verilecektir. Bir bulguyu hukuka aykırı şekilde elde ettiyseniz o bulguyu kullanamazsınız” dedi.

(tak)