
Kapalı Maraş kararı!
Kapalı Maraş davasında Vakıflarla ilgili Yüksek Mahkeme dün son hitapları dinledi, kararı ilerde açıklamak üzere süresiz erteleme kararı aldı
Kapalı Maraş’taki malları için Taşınmaz Mal Komisyonu’na başvuran Kıbrıslı Rum İş insanı Andreas Lordos ailesinin, davasına dahil olmak isteyen ve alt mahkemede talebi reddedilen Vakıflar İdaresiyle ilgili Yüksek İdare Mahkemesi’nde açılan dava kararı sonuca bağlanmak üzere süresiz ertelendi
YENİDÜZEN
Kapalı Maraş’taki malları için Taşınmaz Mal Komisyonu’na başvuran Kıbrıslı Rum İş insanı Andreas Lordos ailesinin, davasına dahil olmak isteyen ve alt mahkemede talebi reddedilen Vakıflar İdaresiyle ilgili Yüksek İdare Mahkemesi’nde açılan dava kararı sonuca bağlanmak üzere süresiz ertelendi.
Kıbrıslı Rum İş insanı Andreas Lordos’a ait aile şirketlerinin, Kapalı Maraş’ta bulun bazı taşınmaz mallarının iadesi ve 34 milyon Euro’luk kullanım kaybı tazminatı için Taşınmaz Mal Komisyonu’na (TMK) başvuru yapmasıyla, davaya müdahil olmak isteyen Vakıflar İdaresi alt mahkemede reddedilen talebi sonrasında başvurduğu Yüksek İdari Mahkemesi’nde sona gelindi.
Söz konusu malların Abdullah Paşa Vakfı’na ait olduğunu savunan Vakıflar İdaresi, TMK’daki davada ilgili taraf olabilmesi için başvurduğu Yüksek İdare Mahkemesi’ndeki davada son hitaplar yapıldı.
Karar ilerde açıklanacak
Başkanlığı’nda Mehmet Türker ve üye yargıçlar Bertan Özerdağ ile Beril Çağdal’ın baktığı dava dün son celse olmak üzere kaldığı yerden devam etti. Dünkü duruşmada Kıbrıslı Rum şirket Mihailidis Brothers Mediterranean Tours Ltd avukatı Metin Hakkın iddialarını ortaya koydu.
Bu arada 11 Mayıs’ta yapılan oturumda, Vakıflar İdaresi avukatları, TMK’ya yapılan başvurularda Vakıflar İdaresi’nin de ilgili taraf olması gerektiğini savunurken, Başsavcılık da TMK’nın mülkiyet hakkında karar verebilmesi için Vakıfların davaya dahil olması gerektiğini belirtmişti.
Dünkü duruşmada Kıbrıslı Rum şirketin avukatı karşı iddialarını ortaya koyduktan sonra, Mahkeme Heyeti dava kararını açıklamak üzere süresiz ertelemeyi uygun buldu.
Avukat bilgi vermişti
Hatırlanacağı üzere Avukat Ergin Ulunay, Vakıflar İdaresi’nin başvurusu kabul edilip, alt mahkemenin kararın bozulması halinde konun TMK’ya iade edileceğini ve duruşmanın orada devam edeceğini söylemişti. Geçtiğimiz gün YENİDÜZEN’e konuşan Ulunay, 7 kişilik heyet önünde Kıbrıslı Rumların kendi şahadetlerini, Vakıflar İdaresi’nin de kendi şahadetleri ve tanıklarını çağırdıktan sonra TMK’nın bir karar üretmek zorunda kalacağını aktarmıştı. Açılan bu istinaf davası sonucunda Vakıflar İdaresi’nin ilgili taraf yapılmaması halinde ise yine TMK önünde Savcılık kanalıyla Vakıflar İdaresi olarak iddialarını öne sürebileceklerini aktarmış, bunun daha dolaylı bir yöntem olacağını ifade etmişti.
FOTOĞRAFLAR: Ahmet MURATOĞLU



















