Didem MENTEŞ

İnönü’de Akın Spor Kulübü olarak kullanılan, Vakıflar İdaresi’ne ait eski okul binasını kiralama konusu davalık oldu. Vakıflar İdaresi tarafından Emir Acaröz isimli şahsa Nisan ayında 5 yıllığına kiralanan bina sözleşmesi, somut gerekçe gösterilmeden iptal edilerek, 20 Mayıs’ta Gençlik Dairesi’nin kirasına verildi. Vakıflar İdaresi, işletmeci konumundaki Emir Acaröz’ün ‘İnönü’de faaliyet gösteren iki dernek arasında binanın kullanımında anlaşmazlık yarattığı ve köy halkını ikiye böldüğü’ iddiasıyla sözleşmeyi iptal etti. Acaröz’ün 5 yıllık sözleşmesine rağmen Vakıflar, 20 Mayıs 2016 tarihinde Gençlik Dairesi Müdürlüğü’ne yazı göndererek, Daire Müdürü Gencay Eroğlu’nun ’16 Mayıs 2016 tarih ve GD.0.00-25/16/178 sayılı dilekçesinin’ değerlendirilip binanın daireye kiralanmasını onayladı.

Gencay Eroğlu’nun yeni görevine başladığı ilk gün olan 16 Mayıs’ta Vakıflar İdaresi’ne gönderilen ve onaylanan yazı ardından, Eroğlu, binanın işletmecisi Emir Acaröz’e 27 Mayıs’a kadar binayı boşaltması için yazı gönderdi.

Konu yargıya taşındı

Bu süreçte binayı kullanan derneklerden biri olan İnönü Kültür Aktivite Derneği (IKSAD) ise binanın kendilerine kiralanması için Vakıflar İdaresi’ne müracaatta bulunurken, binanın Acaröz’e kiralanması üzerine 9 Nisan’da imza kampanyası başlattı. Bunun üzerine Emir Acaröz, binaya girişi engellendiği gerekçesiyle IKSAD’a dava açarak, ara emri aldı. 1 Nisan 2016 tarihinde Vakıflar İdaresi ile sözleşme yaparak, binanın işletmesinin kendisine verilen Acaröz, Vakıflar İdaresi’ne de dava açmayı düşünüyor.

Bu arada YENİDÜZEN konuyla ilgili açıklama almaya çalıştığı Kıbrıs Vakıflar İdaresi Genel Müdürü İbrahim Benter’e Yönetim Kurulu toplantısında olduğu gerekçesiyle ulaşamadı.

-----------------------------------------

Acaröz: “5 yıllık sözleşmem ‘halkı ikiye böldü’ gerekçesiyle iptal edildi”

Konuyla ilgili YENİDÜZEN’e konuşan Emir Acaröz, 1 Nisan 2016 tarihinde Vakıflar İdaresi ile sözleşme yaparak, binanın işletmesinin kendisine veriliğini söyledi. Kendisi devir almadan önce binanın İnönü Gençlik Merkezi Kültür Sanat ve Spor Derneği (IGEM) tarafından kullanıldığını söyleyen Acaröz, İnönü Kültür Aktivite Derneği (IKSAD)’ın ise bir günlüğüne binayı kullanmak için izin istediği ve daha sonrada sürekli kullanmaya başladığını aktardı. Acaröz, daha sonra kendisinin ve IKSAD’ın ayrı ayrı Vakıflar İdaresi’ne müracaat ettiklerini, Vakıfların da hem IGEM’in hem de IKSAD’ın binayı sosyal aktiviteler için kullanabileceğine dair sözleşme yapıldığını söyledi. Hatta IGEM’in Vakıflar İdaresi’ne sözleşmede yer aldıkları için teşekkür yazısı verdiğini de aktaran Acaröz, IKSAD’ın binayı tek başına kullanmak istediği için itiraz ettiğini ve Gençlik Dairesi’ne durumu bildirdiğini ileri sürdü. Bunun üzerine Gencay Eroğlu’nun devreye girdiğini iddia eden Acaröz, bunun ardından Vakıflar İdaresi’nin sözleşmede yer alan 22’inci madde gereğince sözleşmeyi iptal ettiğini, bunun üzerine dava açtığını dile getirdi. Acaröz, binayı kiralamadan öncede daha önce Gençlik Dairesi’ne ait 4 yıllık geriye dönük borçları ödediğini de savundu.

--------------------------------------

Avukat: “Vakıflar İdaresi karar üzerine karar alarak kiracı değiştiremez”

Mağusa Kaza Mahkemesi’nde dava açan Emir Acaröz’in avukatı Öner Şerifoğlu, Acaröz’ün eski okul binasına girmesinin veya tasarruf edip, kullanmasının, davalı İnönü Kültür Aktivite Derneği ve üyeleri tarafından engellenmemesi için ara emri alındığını söyledi. Binanın Nisan ayında Emir Acaröz’a kiralandığını ve sözleşme yapıldığını belirten Şerifoğlu, köyde bulunan iki derneğin de Acaröz ile önceden görüşerek program dahilinde binayı kullanmalarının sözleşmeye eklendiğini aktardı. İKSAD’ın binayı tek başına kullanma tavrı içerisinde girdiğini savunan Şerifoğlu, Vakıflar İdaresi ile yapılan toplantıda bu derneğin anlayış göstermediğini, bunu da Gencay Eroğlu destekli olmalarına bağladıklarını ileri sürdü. Kira sözleşmesinden sonra müvekkili Acaröz’ün binaya girmek istediği zaman IKSAD isimli derneğin engel olduğunu ve polise şikayet ettiğini savunan Avukat Şerifoğlu, bunun üzerine binayı kullanmalarının engellenmemesi için mahkemeye başvurduklarını aktardı. Mahkemeden 16 Mayıs’ta ara emri aldıklarını, buna bağlı olarak Kıb-Tek’e giderek binanın elektriğini Emir Acaröz’ün üzerine çevirdiğini ve Vakıflara olan geçmiş borçların da ödendiğini söyleyen Avukat, 23 Mayıs’ta Gençlik Dairesi Müdürü Gencay Eroğlu’nun Emir Acaröz’e bir yazı gönderdiğini söyledi. Eroğlu’nun Vakıflar İdaresi’nin kira sözleşmesini iptal ettiğini ve binayı boşaltmasını söylediğini kaydeden Avukat, müvekkilinin 2016’dan 2021 yılına kadar sözleşmesi olduğunu ve bu sözleşmenin 22 maddeden oluştuğunu belirtti. Avukat Şerifoğlu, sözleşemeye göre bu 22 maddeden birine aykırı hareket edilmesi halinde mal sahibinin sözleşmeyi iptal edebileceğini ve müvekkilinin binayı tahliye etmesi için mahkemeye başvurması gerektiğini aktararak, Vakıflar İdaresi’nin karar üzerine karar alarak kiracı değiştiremeyeceğini vurguladı.
Avukat Şerifoğlu, Vakıflar İdaresi’nin Gencay Eroğlu’nun onun da Hükümetin isteği doğrultusunda bir karar aldığını ve bunun yanlış olduğuna dikkat çekerek, ileriki günlerde Vakıflar İdaresi’ne de dava açılacağını beyan etti.

---------------------------------------------

IGEM: “Başka bir oluşuma gerek yok”

YENİDÜZEN’e açıklama gönderen İnönü Gençlik Merkezi Kültür Sanat ve Spor Derneği (IGEM), söz konusu kulüp binasında futbol faaliyetlerinin son bulmasından sonra binanın atıl bir duruma geldiği ve bu durumun sporsever köy halkı tarafından dönem dönem basına yansıtıldığını belirtti.

İnönü Gençlik Merkezi Kültür Sanat ve Spor Derneği kulüp binasının yalnızca kış aylarında çalışma yapabilmek ve kültürel faaliyetlerde kullanabilmek yanında, imzalanan kira sözleşmesinde özellikle içki ve kumar oynatılmaması maddelerinin bulunmasından dolayı Vakıflar İdaresi’ne teşekkür etti.

Açıklamada, İnönü Kültür Aktivite Derneği’nin (İKSAD) buranın yalnız kendilerine verilmesi ve dernek binası olarak burada faaliyetlerini sürdürmesi konusunda ısrarcı davranışlarının köy halkını olumsuz yönde etkileyeceği savunuldu. Dernek olarak faaliyet yapan kurumların tüzüklerindeki ana temanın toplumu birleştirici olması ve gençliğe örnek olacak davranışlar sergilemesi gerektiği ifade edildi. IGEM, Gençlik Dairesi’nin İnönü ve civar köylerden gelen 110 genci bünyesinde bulundurduğu ve aktivitelerin yapıldığını belirterek, köyde başka bir oluşuma ihtiyaç duyulmadığını ifade etti.

-------------------------------------------

IKSAD, imza kampanyası başlatmıştı

Bir süre önce basına açıklama yapan İnönü Kültür Aktivite Derneği’nin (İKSAD) Başkanı Osman Sunisioğluları ise Kıbrıs Vakıflar İdaresi himayesinde bulunan ve yıllardır kimsenin kullanmadığı İnönü Akın Spor Kulübü binasının ellerinden alınmasına karşı imza kampanyası başlattıklarını belirtmişti. Sunisioğluları, 27 Temmuz 2015 tarihinde binanın İKSAD’a verilmesi hususunda Vakıflar idaresi’ne başvuruda bulunduklarını belirterek, şu açıklamayı yapmıştı: “Derneğimizin talepler doğrultusunda, Kıbrıs Vakıflar İdaresi’nden tarafımıza talebimizle ilgili olarak derneğimiz 2015 Ekim ayı içerisinde Vakıflar İdaresi tarafından aranarak, söz konusu binanın İKAD adına kiralanması için sözleşme hazırlandığı bildirildi. Fakat Vakıflar İdaresi’ne sözleşmeyi imzalamak için gittiğimiz zaman aynı gün içerisinde başka bir kurum veya şahıs tarafından yeni müracaatların yapıldığını ve sözleşmenin iptal edildiği tarafımıza sözlü olarak bildirildi. Söz konusu İnönü Akın Spor Kulübü binansın kiralanması hususunda herhangi bir kurum, kuruluş ve/veya şahıs ile İKAD olarak hiçbir mutabakata varılmamış olup, söz konusu bina şahıs adına Vakıflar İdaresi yönetimi tarafından sözleşme yapılıp, kiralandığı olayı bilgimiz dışındadır. Vakıflar İdaresi Genel Müdürü İbrahim Benter ile 1 Nisan 2016 tarihinde gerekleştirilmiş oldukları görüşme sonucunda, şahıs ile Vakıflar arasında yapılan sözleşmenin Benter tarafından tekrar incelenmek üzere askıya alındığını söyleyen Sunisioğluları, bu nedenle İKSAD olarak köy halkının iradesini Vakıflar İdaresi’ne lanse etmek için imza kampanyası başlattıklarını açıklamıştı.