
‘İkinci iş’ MAHKEMEDE
Kıbrıs Türk Serbest Çalışan Hekimler Birliği’nin(KTSÇHB), Kamu Sağlık Çalışanları Yasası’nın 43’üncü maddesine uyulmadığı gerekçesiyle Sağlık Bakanlığı ve Maliye Bakanlığı’na açtığı davanın duruşması bugün başlıyor
Ayşe GÜLER
Kamu Sağlık Çalışanları Yasası’nın 43’üncü maddesine uyulmadığı gerekçesiyle, Kıbrıs Türk Serbest Çalışan Hekimleri Birliği’nin (KTSÇHB) Sağlık Bakanlığı ve Maliye Bakanlığı’na açtığı davanın ilk duruşması bugün yapılacak.
Yüksek İdare Mahkemesi’nde görüşülecek duruşma saat 9.30’da başlayacak.
Hatırlanacağı üzere KTSÇHB, Anayasa Mahkemesi’nin 2011 yılında aldığı kamuda çalışan hekimlerin ikinci iş yapma yasağına ilişkin kararına uyulmadığı ve uygulatılmadığı gerekçesiyle konuyu Yüksek İdare Mahkemesi’ne taşımış, dava ile ilk oturum 9 Mart’ta yapılmış, ardından da davanın görüşülmesi birçok kez ertelenmişti.
Kıbrıs Türk Serbest Çalışan Hekimler Birliği(KTSÇHB) Başkanı Dr Remzi Gardiyanoğlu, son dönemde sağlıkla ilgili yaşanılan olayların ve Kamu Hizmeti Komisyonu’nun bir doktoru görevinden men etmesine yönelik kararının açtıkları davayı ön plana çıkardığını kaydetti.
Duruşma öncesi YENİDÜZEN’e konuşan Gardiyanoğlu, Anayasa Mahkemesi’nin 2011 yılında aldığı ‘kamuda çalışan hekimlerin ikinci iş yapma yasağına’ ilişkin kararına uyulmadığı ve uygulatılmadığı gerekçesiyle hukuk mücadelesi başlattıklarını belirtti.
Gardiyanoğlu ayrıca dava duruşmalarının çok fazla uzayacağına inanmadığını kaydederek, ortada Anayasa Mahkemesi’nin vermiş olduğu bir kararın bulunduğunu dile getirdi.
“Hiçbir meslektaşımızı hedef almıyoruz”
Hiçbir meslektaşını hedef almadıklarını da ifade eden Gardiyanoğlu, mahkemenin vereceği kararı Sağlık Bakanlığı’na yasal zeminde uygulatacaklarını vurguladı.
Gardiyanoğlu, “ Kimse 30 yıldır böyledir, bundan sonra da böyle gideceğini düşünmesin. Mahkeme karar verdikten sonra Sağlık Bakanı bu yasayı uygulayacaktır” şeklinde konuştu.
Kamudaki meslektaşlarının taleplerinin Sağlık Bakanlığı tarafından çözülmesini dilediklerini belirten Gardiyanoğlu,sağlıkta ‘sistemsizliğin sistem’ olduğunu , göreve gelen her bakanın da bu düşünceyi savunduğunu söyledi.
“Hastanenin kuralları belli, bu kurallar beni kurtarmıyor diyorsanız dışarıda hizmet vereceksiniz” İlgili yasanın kamudaki meslektaşlarına mesai saatleri sonrasında ‘kamu hastanelerinde’ yasal olarak özel hasta bakma izni verdiğine dikkat çeken Gardiyanoğlu, bunun yanı sıra Sağlık Bakanlığı’nın dışarıdaki hekimlerden ‘hizmet satın alma’ hakkının bulunduğunu da kaydetti.
Gardiyanoğlu, “Hastanenin kuralları bellidir. Eğer, bu kurallar beni kurtarmıyor diyorsanız dışarıda hizmet vereceksiniz” diye konuşarak, “Kamuda çalışan meslektaşlarımızın mesai saatleri saat 3,30’da bitiyor. Halkın hizmet alamayacağından bahsediyorsanız, vatandaşlara 3,30’a kadar hizmet verebilirsiz” şeklinde konuştu.
-------------------------------------------------------
9 Mart 2015’te dava dosyalamışlardı
Kıbrıs Türk Serbest Çalışan Hekimler Birliği (KTSÇHB), Kamu Sağlık Çalışanları Yasası’na bağlı olarak ‘kamuda çalışan doktorların ikinci iş yapma yasağının’ Sağlık Bakanlığı ve Maliye Bakanlığı tarafından göz ardı edilmesi ve herhangi bir uygulama yapılmaması gerekçesiyle Yüksek İdare Mahkemesi’nde yargı süreci başlatmıştı.
Kıbrıs Türk Serbest Çalışan Hekimler Birliği (KTSÇHB), Kamu Sağlık Çalışanları Yasası’nın 43’üncü maddesine uyulmadığı gerekçesiyle Sağlık Bakanlığı ve Maliye Bakanlığı’na 9 Mart 2015 tarihinde dava açmıştı.
Hükümetin Hukuk Müşavirliğini yapan Başsavcılık ise davada her iki bakanlığı temsil edip etmeme konusunda Mahkeme’den süre talep etmiş, Yüksek İdare Mahkemesi, davanın görüşülmesi için 13 Nisan’a kadar süre vermişti.
13 Nisan’daki dava oturumunda ise Hükümetin Hukuk Müşavirliğini yapan Başsavcılık, davada her iki bakanlığı temsil edip etmeme konusundaki duruşunu belirlemek amacıyla Mahkeme’den süre talep etmesi nedeniyle davanın görüşülmesi 11 Mayıs’a kalmıştı.
Başsavcılık davadan çekilmişti!
11 Mayıs’taki oturumunda Başsavcılık, davada her iki bakanlığı temsil edip etmeme konusundaki duruşunu belirleyerek, bakanlıkları müdafaa etmeme kararı almıştı.
Böylelikle davalı konumundaki Sağlık Bakanlığı ve Maliye Bakanlığı bundan sonraki duruşmalarda kendi hukukçuları tarafından temsil edilmesi kararlaştırılmış, Bakanlıkların davada kendilerini müdafaa etmesi için duruşma 25 Mayıs 2015 tarihine ertelenmişti.
Birçok kez ertelenen davanın 25 Mayıs’taki oturumunda Başsavcılığın, davada her iki bakanlığı temsil etmeme kararı alarak davadan çekilmesi ardından iki bakanlığı da temsilen bir avukat davaya dahil edilmişti.
Mahkeme, Sağlık Bakanlığı ve Maliye Bakanlığı’nı temsil eden avukatın, davada hazır olmasına yönelik itiraz dosyalaması için süre vermiş, bakanlıkların davada kendilerini müdafaa etmesi için duruşma 5 Haziran 2015 tarihine ertelenmişti.
Davanın görüşülmesi, adli yıl tatili sonrasına kalmıştı
5 Haziran’daki oturumda ise davada duruşmalara geçilmek üzere 26 Ekim 2015 tarihine ertelenmişti. Yüksek İdare Mahkemesi’nde ‘Kamuda çalışan doktorların ikinci iş yapma yasağının’ Sağlık Bakanlığı ve Maliye Bakanlığı tarafından göz ardı edilerek, herhangi bir uygulama yapılmaması gerekçesiyle açılan davanın adli yıl tatili sonrası görüşülmesine karar verilmişti.
Hükümetin Hukuk Müşavirliğini yapan Başsavcılığın, davada her iki bakanlığı temsil etmeme kararı alarak davadan çekilmesi ardından, davaya iki bakanlığı da temsilen birer avukat dahil edilmişti.
Sağlık Bakanlığı’nın hukuk danışmanlığını yapan avukatı yanında, ikinci ve ücretli bir avukatın davaya dahil edilmesi Serbest Çalışan Hekimler Birliği’nin tepkisene neden olmuştu.
KTSÇHB, davada Sağlık Bakanlığı’nı savunacak olan ve ayrıca Kıbrıs Türk Tabipleri Birliği hukukçusu olan Avukat Fevzi Hansel’in bu davadan geri çekilmesi aksi takdirde bundan sonra Tabipler Birliği’nin hukukçusu olarak yok hükmünde sayacaklarını açıklamıştı.

















