Ulaştırma Bakanı Tahsin Eruğruloğlu, Ercan Havalimanı’nda kontrolörlük görevinin ücretinin, ihaleyi alan şirket tarafından ödeneceğinin ihale şartnamesinde açıkça belirtildiğini ifade ederek, “İhale şartnamesinde yazıyorsa o yükümlülük var, mukavelede yazılmamış olabilir. İkisi bir bütündür” dedi.

Ulaştırma Bakanı Tahin Ertuğruloğlu, katıldığı bir televizyon programında Ercan Havalimanı ile ilgili açıklamalarda bulunarak soruları yanıtladı. Bakan Ertuğruloğlu, Ercan Havalimanı projesinde kontrolörlük hizmeti ücretini, ihaleyi alan şirketin ödeyeceğinin ihale şartnamesinde açıkça yazıldığını, T&T’nin de bunu bilerek ihaleye girdiğini söyledi.

Ulaştırma Bakanı Ertuğruloğlu, “İhale sözleşmesinde var. Mukavelede yok. Mukavelede olmaması, şirketin yükümlülüğünü ortadan kaldırmıyor. Artık dava açma hakkı da ortada yok” dedi.

MİK

Bakan Ertuğruloğlu, Ercan’da kontrolörlük hizmeti için neden ihaleye çıkılmadığıyla ilgili eleştirilere yanıt vererek, Maliye Bakanı Birikim Özgür’e, “kontrolör firmanın belirlenmesi için Merkezi İhale Komisyonu (MİK) üzerinden ihaleye çıkmak istiyorum deseydim ne derdiniz” diye sorduğunu ve Özgür’ün de, “Asla kabul etmezdim” dediğini aktararak, devletin bu olayda tek kuruş harcamadığını vurguladı.
Ertuğruloğlu, devletin tek bir kuruş harcamayacağı bir konuda, devlete herhangi bir mali külfetin söz konusu olmadığı bir konuda MİK’in herhangi bir görevinin olmayacağını söyledi.
Ertuğruloğlu, “Bugün Başbakanlıkla yaptığım temaslar sonucu net bir şekilde ortaya çıktı ki, ‘bedeller görevli şirket tarafından karşılanacak’ diye ihale şartnamesinde var. Bu maalesef mukaveleye yazılmadı. Mukaveleye yazılmamış olması şirketin sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. Çünkü, şartname ile mukavele bir bütündür. Şirket ihaleye katılırken, şartnamede nelerin talep edildiğini bilerek ihaleye katılmıştır. Şartname başka mukavele başka diye bir argüman olamaz. Dolayısıyla, bana göre, şirketin ileride dava açma kapasitesi de ortadan kalkmıştır” ifadelerini kullandı.

Ombudsman’a eleştiri

Bu tür tartışmaların, muhalif siyasiler veya farklı kesimlerce gündeme getirilmesini beklediğini ancak konunun ombudsman tarafından, “çamur at izi kalsın” yöntemi kullanılarak gündeme getirilmesini beklemediğini kaydeden Ertuğruloğlu, şöyle konuştu:
“O yönden benim için şaşırtıcı oldu, hala daha anlamış değilim. Niye, yılların yargıcı, tecrübeli olduğuna inanılan, ben şahsen tanımadım, ombudsman makamının göreviyle uyuşmayan, ombudsman makamının bana göre inandırıcılığını yıpratan ve sorgulatan bir şekilde hareket etti. Aslında ‘bu konu benim görevim değil, görev alanıma girmez’ diyerek bunu görev alanı olabilecek yerlere yönlendirmesi gerekirdi.”

“Maliye Bakanı’na sordum, Sayıştay ile konuştum”

Hizmet alımıyla ilgili neden ihaleye çıkılmadığı eleştirilerine de yanıt veren Ertuğruloğlu, bu konuda Maliye Bakanı Birikim Özgür ile konuştuğuna işaret ederek, şöyle devam etti:
“Maliye Bakanı’na, kontrolör firmanın kim olduğunu tespit etme konusunda, ‘ben eğer, size gelmiş ve Merkezi İhale Komisyonu (MİK) üzerinden ihaleye çıkalım demiş olsaydım ne derdiniz’ diye sordum. Maliye Bakanı Sayın Birikim Özgür bana ne cevap verdi biliyor musunuz; ‘kesinlikle böyle bir talebinizi kabul etmezdim’. Devletin tek bir kuruş harcamayacağı bir konuda, devlete herhangi bir mali külfetin söz konusu olmadığı bir konuda MİK’in herhangi bir görevi olamaz. KKTC bir kuruş ödemiyor. Ombudsman diyor ki, ilgili şirketin istediği yerden bu denetimi alma hakkı var, Sayıştay var, ombudsman var, bu denetimi beleşe de alabilir diyor. Şunu bilmiyor veya biliyor da bilmezden geliyor, T&T şirketinin, denetleyecek olan şirketi tespit etme hakkı yoktur, olamaz. Uluslararası uygulama budur. Bu denetleme olmaz. Sayıştay’ımızı ilgilendiren bir konu değil. Ben Sayıştay Başkanı ile de konuştum, teyit ettim, KKTC devletinin, KKTC Maliyesi’nin harcamadığı bir mali olay var burada. KKTC devleti bir harcama yapmıyorsa hangi gerekçelerle, hangi görevlendirmeyle böyle bir olayda denetleme hakkı doğuyor?”

İhale şartnamesi

Başbakanlık Müsteşarı tarafından bilgisine getirilen Ercan ihalesinin şartnamesinde yer alan ilgili maddeyi de okuyan Ertuğruloğlu, şöyle devam etti:
“KKTC Ercan Havaalanı’nın işletme haklarının devredilmesine ilişkin ihale şartnamesi, madde 1’de diyor ki, ‘uygulama, detay projeleri ve mesleki kontrolörlük de dahil olmak üzere tüm bu bedeller görevli şirket tarafından karşılanacak ve yapım işi gerçekleştirilecektir. İdare isterse kontrolörlük hizmetlerini kendisi üstlenebileceği gibi, proje mühendislerine veya yetki vereceği müşavir firma kuruluşlar eliyle de bu hizmeti yürütebilir.’ KKTC’de böylesi bir projeye kontrolörlük yapacak bir şirket yok.”