
“Adil yargılanma hakkıyla basın özgürlüğü arasında bir denge kurulmalı”
CTP Milletvekili Ongun Talat, Ceza Muhakemeleri Usulü Değişiklik Yasası’yla ilgili tartışmalara işaret etti; “Bu tartışmanın adil yargılanma hakkıyla basın özgürlüğü arasında bir dengenin kurulmasıyla sonuçlanması gerekiyor” dedi.
Cumhuriyetçi Türk Partisi (CTP) Milletvekili, Hukuk, Siyasi İşler, Dışilişkiler ve Savunma Komitesi Başkan Vekili Ongun Talat, kamuya mal olmuş kişiler, siyasiler ve bürokratların mahkemeye çıkarılması sonrası yapılan haberlerle ilgili gazetecilere yönelik kısıtlamalar ve hapis cezası öngören Ceza Muhakemeleri Usulü Değişiklik Yasası’yla ilgili değerlendirmelerde bulundu.
Kanal Sim’de yayınlanan “Haber Toplantısı” programına konuk olan CTP Milletvekili Talat, Mert Özdağ ile Ertuğrul Senova’nın sorularını yanıtladı.
Söz konusu yasa maddesinin kökeninde adil yargılanma hakkıyla ilgili bir mesele bulunduğunu ifade eden Talat, “Barolar Birliği İnsan Hakları Konseyi'nin komiteye getirdiği çalışmanın içerisinde bu madde vardı. Bu maddenin kökeninde adil yargılanma hakkıyla ilgili bir konu mevcut. Bu iş aslında tartışmalı sahte reçete soruşturmalarının yaşandığı dönemde hazırlandı. Hangi dönemde hazırlanış olduğu bu anlamda önem arz ediyor” ifadelerini kullandı.
CTP’nin konuya ilişkin yaklaşımının net olduğunu belirten Talat, “CTP'nin bu konuda önerisi belli. Kamusal figürler bu işin istisnası olması gerekiyordu” diye konuştu.
Komite toplantılarında kamusal figürlerle ilgili özel bir düzenleme yapılması gerektiğini sürekli gündeme getirdiklerini anlatan Talat, açıklamasını şu sözlerle sürdürdü:
“Bu komite toplantılarında da kamusal figürlerin, kamu gücüne dayanarak işledikleri meselelerle ilgili olarak, fotoğraf ve açık isim yasağına istisna yaratacak formül veya tanım bulmamız gerektiğini belirttik. Her komite toplantısında bu hususla ilgili tartışmalar yapıldı. Basın özgürlüğüyle adil yargılanma arasındaki dengenin nasıl kurulabileceğiyle ilgili konuştuk.”
Basın örgütleri ile Medya Etik Kurulu’nun da toplantılara katıldığını ifade eden Talat, “Basın örgütleri ve Medya Etik Kurulu bu toplantılara katılarak bizimle görülerini paylaştı. ‘Bize yardımcı olun, bir formül bulalım’ noktasında kategorik olarak bu maddenin düzenlenmesine karşı olduklarını belirttiler” dedi.
Talat, CTP’nin süreçte bazı güvence maddelerinin yasaya eklenmesini sağladığını belirterek, “Biz de CTP olarak açık isim ve fotoğraf verilmeksizin olayı haber yapabile noktasında yasaya bir güvence maddesi koydurduk” ifadelerini kullandı.
Ancak kamusal figürlerle ilgili noktada UBP’li komite vekilleriyle uzlaşı sağlanamadığını belirten Talat, “Fakat bir adım ileri gittiğimizde, kamusal figür konusunda bu arkadaşlarla aynı frekansta olamadık. Bu tartışmanın adil yargılanma hakkıyla basın özgürlüğü arasında bir dengesinin kurulmasıyla sonuçlanması gerekiyor” diye konuştu.
Talat, CTP’nin Meclis Genel Kurulu’nda konuya ilişkin ek madde önerisi sunduğunu da belirterek şunları söyledi:
“Kamusal figürlerin, siyasilerin, atanmışların ve kamu görevi yapanların, kamu gücünü elinde tutmasından kaynaklanan eylemleriyle ilgili soruşturtmalarının istisna tutulması, bu isimlerin haberlerinin açık isim ve fotoğraf verilecek şekilde yapılabilmesi noktasında Meclis Genel Kurulu’nda yasaya ek madde önerisinde bulunmuştuk.”
CTP grubunda yapılan değerlendirmelere de değinen Talat, “CTP grubunda bunu tartıştık. Bu öneri kabul görmemesi durumunda tasarının ilgili maddesine ret oyu vereceğimizi kararlaştırdık, dolaysıyla tasarının bütününe ret oyu verme yönünde bir karar ürettik. Meclis Genel Kurulu’nda da bu kararı uyguladık” dedi.





















