YENİDÜZEN-Kanal Sim

Cumhuriyetçi Türk Partisi (CTP) Milletvekili Ongun Talat, Ceza Muhakemeleri Usulü Değişiklik Yasası’yla ilgili tartışmalar kapsamında, kamusal figürlerle ilgili düzenlemenin yeniden ele alınması gerektiğini söyledi. Kanal Sim’de yayınlanan “Haber Toplantısı” programında konuşan Talat, “CTP olarak açık isim ve fotoğraf verilmeksizin olayı haber yapabile noktasında yasaya bir güvence maddesi koydurduk. Fakat kamusal figür konusunda UBP’lilerle aynı frekansta olamadık” dedi.

Basın özgürlüğü ile adil yargılanma hakkı arasında denge kurulmasının önemine işaret eden Talat, komite sürecinde kamu görevi yapan kişilerle ilgili istisna yaratılması yönünde öneriler sunduklarını belirterek, “Bu tartışmanın adil yargılanma hakkıyla basın özgürlüğü arasında bir dengesinin kurulmasıyla sonuçlanması gerekiyor” ifadelerini kullandı.

CTP’nin ilgili maddeyle ilgili yaklaşımının net olduğunu kaydeden Talat, kamusal figürlerle ilgili düzenlemeyi yeniden yasaya taşıyacaklarını ifade ederek, “CTP 3-4 ay sonra iktidara gelecek. Meclis Genel Kurulu’nda önerdiğimiz kamusal figür maddesini daha iyi ifadelendirerek yasaya koyacağız” diye konuştu.

Yaşanan tartışmaların ardından Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman’ın yasayı yeniden Meclis’e gönderebileceğini de dile getiren Talat, “Tartışmalardan sonra Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman bu yasaları Meclis’e tekrardan iade edebilir. Doğru olan da bunun tekrar Meclis komitesinde konuşulmasıdır” dedi.

Talat, yasanın yeniden Meclis’e sevk edilmesi halinde kamusal figürlerle ilgili önerilerine engel çıkarılması durumunda bunun siyasi bir tercih olacağını savunarak, “Yasa tekrar Meclis’e sevk edilirse ve yasaya kamusal figür önerimizin eklenmesi noktasında bir engel çıkarsa, bunun Başbakan Ünal Üstel’den dolayı kaynaklanabileceğini düşünüyorum” ifadelerini kullandı.

“Yargı reformunun en önemli bacağı bu yasa çalışmalarıydı”

Cumhuriyetçi Türk Partisi (CTP) Milletvekili, Hukuk, Siyasi İşler, Dışilişkiler ve Savunma Komitesi Başkan Vekili Ongun Talat, kamuya mal olmuş kişiler, siyasiler ve bürokratların mahkemeye çıkarılması sonrası yapılan haberlerle ilgili gazetecilere yönelik kısıtlamalar ve hapis cezası öngören Ceza Muhakemeleri Usulü Değişiklik Yasası’yla ilgili değerlendirmelerde bulundu.

Kanal Sim’de yayınlanan “Haber Toplantısı” programına konuk olan CTP Milletvekili Talat, YENİDÜZEN Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Mert Özdağ ve Yazı İşleri Müdürü Ertuğrul Senova’nın sorularını yanıtladı.

Ceza Muhakemeleri Usulü Değişiklik Yasası’nın bütünlüklü değerlendirilmesi gerektiğini belirten Talat, basın özgürlüğüyle ilgili tartışmaların anlaşılır olduğunu söyledi.

Komite sürecindeki çalışmalar ve ortaya koyulan irade açısından sorumluluğun CTP kanadında kendisi ile CTP Milletvekili Ürün Solyalı’ya ait olduğunu ifade eden Talat, Meclis’in çalışma sistematiğinin bu şekilde işlediğini kaydetti.

Süreç boyunca ortaya koyulan çalışmanın bütününe büyük önem verdiklerini vurgulayan Talat, “Çünkü yargı reformunun en önemli bacağı bu yasa çalışmalarıydı” dedi.

Birleştirilmiş yasa çalışmasının bir bölümünün mahkemelerden gelen talepler doğrultusunda şekillendiğini anlatan Talat, Kıbrıs Türk Barolar Birliği ve Başbakanlık hukukçularının hazırladığı başka bir yasa tasarısının da bulunduğunu söyledi. Komite olarak bu tasarıları süreç içerisinde birleştirdiklerini ifade eden Talat, “Hukuk sistemimizle alakalı çok ileri düzenlemeler dediğimiz kısım, reform niteliğindedir” diye konuştu.

“11 bin 324 kişinin hayatını olumsuz etkileyen bir süreç vardı”

Bu ülkede teminata bağlanan ancak davaları getirilmeyen zanlılarla ilgili ciddi bir sorun bulunduğunu belirten Talat, toplumda bu durumda olan 11 bin 324 kişi olduğunu söyledi.

“Bu, insanların hayatını son derece olumsuz etkileyen bir süreçtir” diyen Talat, zanlı durumundaki kişilerin davalarının makul sürede gelmesi için çalışma yapıldığını anlattı.

Yapılan düzenlemeyle birlikte zanlı hükmündeki şahısların 12 ay içerisinde davasının gelmemesi halinde teminat emrinin ortadan kalkacağını ifade eden Talat, Savcılığın soruşturmanın tamamlanmamasıyla ilgili makul gerekçe sunması halinde mahkemeden süre uzatımı talep edebileceğini belirtti. Talat, bu sürenin en fazla dört defaya mahsus olmak üzere altışar ay uzatılabileceğini söyledi.

“Bu düzenleme bizim için devrim niteliğinde bir adımdı”

Mahkemede suçsuz olduğunu söyleyen kişilerle ilgili uzun süredir tartışılan bir uygulama bulunduğunu da dile getiren Talat, Savcılığın talebiyle sanıkların celselere tutuklu gidip gelmeye başladığını kaydetti.

Bu durumun yıllardır hukuk camiasında tartışıldığını ifade eden Talat, “Burada yapılan da bizim için devrim niteliğinde bir adımdı” dedi.

Evrak teslimi konusunda da yeni kurallar getirildiğini anlatan Talat, evrakların ilk PI duruşması öncesinde verilmesinin kurala bağlandığını söyledi. Emarelerin ve ifadelerin alt mahkemelerde de duruşma öncesinde teslim edilmesine yönelik düzenleme yapıldığını ifade eden Talat, yoksul durumdaki sanıklara avukat tutulmasıyla ilgili de yeni bir düzenleme getirildiğini belirtti.

“Başsavcılık ve Yüksek Mahkeme bazı maddelere karşı çıktı”

Tüm bu düzenlemelerin son derece gerekli ve önemli olduğunu vurgulayan Talat, Başsavcılık ve Yüksek Mahkeme’nin çeşitli gerekçelerle bazı yasa maddelerine karşı çıktığını söyledi.

Komite üyeleri olarak bu noktada irade gösterdiklerini ifade eden Talat, yasa tasarılarının oy birliğiyle Meclis Genel Kurulu’na havale edilmesinin de bu nedenle gerçekleştiğini kaydetti.

“Bütünüyle bu çalışmaya değer verdiğimiz için böyle bir değerlendirme yaptık” diyen Talat, keyfi kelepçelemenin önüne geçilmesinin de düzenlemeler arasında bulunduğunu ancak bu konuda herhangi bir değişiklik yapılmadığını ifade etti.

“Kamusal figürler bu işin istisnası olmalıydı”

Tartışmalara konu olan düzenlemeye de değinen Talat, zanlı konumundaki kişilerin masumiyet karinesinden doğan hakları üzerinden, kamuya mal olmuş kişiler dahil olmak üzere mahkemelerde fotoğraflarının çekilmesine ve isimlerinin açık şekilde haberleştirilmesine ceza ve hapislik öngören maddenin kökeninde adil yargılanma hakkına ilişkin bir tartışma bulunduğunu söyledi.

Bu düzenlemenin, tartışmalı reçete soruşturmalarının yaşandığı dönemde hazırlandığını belirten Talat, “Hangi dönemde hazırlanış olduğu bu anlamda önem arz ediyor” dedi.

CTP’nin bu konudaki önerisinin net olduğunu ifade eden Talat, kamusal figürlerin bu düzenlemenin istisnası olması gerektiğini söyledi.

Komite toplantılarında kamu gücüne dayanarak işlenen meselelerde, kamusal figürlerin açık isim ve fotoğraf yasağından muaf tutulmasına yönelik formül arayışlarını gündeme getirdiklerini anlatan Talat, “Her komite toplantısında bu hususla ilgili tartışmalar yapıldı. Basın özgürlüğüyle adil yargılanma arasındaki dengenin nasıl kurulabileceğiyle ilgili konuştuk” ifadelerini kullandı.

Basın örgütleri ve Medya Etik Kurulu temsilcilerinin de toplantılara katılarak görüşlerini paylaştığını belirten Talat, “Bize yardımcı olun, bir formül bulalım noktasında kategorik olarak bu maddenin düzenlenmesine karşı olduklarını belirttiler” dedi.

“Bu tartışmanın bir dengeyle sonuçlanması gerekiyor”

CTP olarak açık isim ve fotoğraf verilmeden olayın haber yapılabilmesi için yasaya güvence maddesi eklettiklerini ifade eden Talat, kamusal figür konusunda ortak zeminde buluşulamadığını söyledi.

“Bu tartışmanın adil yargılanma hakkıyla basın özgürlüğü arasında bir dengesinin kurulması gerekiyor” diyen Talat, kamu görevi yapan kişilerle ilgili soruşturmalarda açık isim ve fotoğraf kullanılabilmesine imkan sağlayacak ek madde önerisini Meclis Genel Kurulu’na sunduklarını belirtti.

CTP grubunda yapılan değerlendirme sonucunda önerinin kabul edilmemesi halinde ilgili maddeye ret oyu verilmesi yönünde karar aldıklarını kaydeden Talat, “Dolaysıyla tasarının bütününe ret oyu verme yönünde bir karar ürettik. Meclis Genel Kurulu’nda da bu kararı uyguladık” dedi.

Komite sürecinde ise yasa tasarılarına destek verdiklerini söyleyen Talat, “Biz Meclis’te ret oyu verdik belki ama komitede bu yasa tasarılarını geçirirken Ürün Solyalı ile birlikte günahı ve sevabıyla evet oyu verdik” ifadelerini kullandı.

“Bu maddeyi farklı okudum”

Basın ve ifade özgürlüğü konusunda uzun yıllardır mücadele verdiğini belirten Talat, hukuki okumalar yapan biri olarak ilgili maddeyi farklı değerlendirdiğini söyledi.

“Bu maddeyle mahkemeye çıkarılan kamusal figürün görevi yayınlanabilir mi diye baktım” diyen Talat, maddenin sadece yargılama süreciyle ilgili bir kısıtlama getirmediğini ifade etti.

Mevcut Mahkemeler Yasası’nda da mahkeme çevresinden fotoğraf alınmasının, yargı süreçleriyle ilgili yanlı haber yapılmasının ve yorum yapılmasının suç sayıldığını belirten Talat, bu suçlara üç yıla kadar hapis cezası öngörüldüğünü ancak bugüne kadar uygulanmadığını söyledi.

“Kamusal figür maddesini yeniden yasaya koyacağız”

CTP’nin 3-4 ay içerisinde iktidara geleceğine vurgu yapan Talat, Meclis Genel Kurulu’nda önerdikleri kamusal figür maddesini daha iyi ifadelerle yasaya yeniden koyacaklarını belirtti.

Tartışmaların bu noktaya gelmesinden memnun olmadıklarını ifade eden Talat, Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman’ın yasayı Meclis’e geri gönderebileceğini söyledi.

“Doğru olan da bunun tekrar Meclis komitesinde konuşulmasıdır” diyen Talat, yasanın yeniden Meclis’e sevk edilmesi halinde kamusal figür önerisinin eklenmesine engel çıkması durumunda bunun Başbakan Ünal Üstel’den kaynaklanabileceğini düşündüğünü de sözlerine ekledi.