Ayşe GÜLER

Dipkarpaz’daki  ‘izinsiz yapılar’ ile ilgili dava sonucunda ‘yıkım kararının’ çıkmasının ardından,  gözler önümüzdeki günlerde yaşanacak sürece çevrildi.

2015 yılı Temmuz ayından beridir süren ve geçtiğimiz gün sonuçlanan davada Altınkumsal sahilinde özel sit alanında işletmeleri bulunan Burhan Kalın ve Gültekin Erdaoğan’ın 3’er yıl hapse mahkum edilerek, izinsiz yapıların yıkılması kararının ardından 10 günlük istinaf süreci de başladı.

26 Şubat Cuma gününe kadar tarafların istinafa gitmemesi halinde, kaçak yapılar ile ilgili İskele Kaymakamlığı devreye girecek.

İskele Kaymakamı Ahmet Cenk Musaoğulları, mahkeme kararına göre ‘kaçak yapıların’ bir ay içerisinde sahipleri tarafından kaldırılması gerektiğini, aksi takdirde yapıların İskele Kaymakamlığı tarafından yıkılacağını söyledi.

YENİDÜZEN’e bilgi veren Musaoğulları, mahkeme kararının ardından tarafların Yüksek İdare Mahkemesi’ne başvurarak istinafa gidebileceklerini, bunun için de 10 günlük sürelerinin bulunduğunu ifade etti.

Musaoğulları: “İstinaf süresi 26 Şubat’ta doluyor’

İskele Kaymakamı Ahmet Cenk Musaoğulları, mahkeme kararına göre ‘kaçak yapıların’ bir ay içerisinde sahipleri tarafından kaldırılması gerektiğini, aksi takdirde yapıların İskele Kaymakamlığı tarafından yıkılacağını söyledi.

YENİDÜZEN’e yasal süreç ile ilgili bilgi veren Musaoğulları, mahkeme kararının ardından tarafların Yüksek İdare Mahkemesi’ne başvurarak istinafa gidebileceklerini, bunun için de 10 günlük sürelerinin bulunduğunu ifade etti.

26 Şubat Cuma gününe kadar istinaf başvurusu yapılmaması halinde yeniden durum değerlendirmesi yapacaklarını kaydeden Musaoğulları, “ Mahkeme kararını vermiştir. Biz hukuk devletiyiz. 26 Şubat’ta istinafa başvurma süreleri doluyor. Başka davalı konularda var, yeniden durum değerlendirmesi yapacağız” dedi.

Süreç nasıl işlemişti?

Hatırlanacağı üzere 2015 Temmuz ayında İskele Kaza Mahkemesi’nde görüşülen davada, Altınkumsal içerisinde işletmeleri bulunan Burhan Kalın ve Gültekin Erdoğan,‘yetkili makamlardan izin almadan sit alana müdahale etme’ ve ‘izinsiz inşaat yapmak’ davalarından suçlu bulunmuştu.

10 Temmuz 2015’de görüşülen ara karar duruşmasında, sanıkların avukatı Mahkemeye, sanıkların aleyhine getirilen davaların içerdiği ‘cezaların suçla orantılı olmadığı’ gerekçesiyle söz konusu yasa maddelerinin görüşülmesi için Anayasa Mahkemesi’ne havale edilmesini talep etmişti. Mahkeme, bu talebi kabul ederek, sanıklara haksızlık yapılmaması adına ilgili yasa maddelerinin görüşülmesi için konuyu Anayasa Mahkemesi’ne havale etmiş, ‘izinsiz yapılarla’ ilgili işlemlerin durdurulmasına emir vermişti. Ancak sanıkların Avukatı Öner Şerifoğlu, bazı hukuki gerekçeler nedeniyle Anayasa Mahkemesi’ndeki davayı geri çekmişti. Dava yeniden İskele Kaza Mahkemesi’ne iade edildi. ‘Cezaların suçla orantılı olmadığı’ iddiasına yönelik dava, Kaza Mahkemesi’nde yeniden görüşüldü ve iki sanık aleyhinde geçtiğimiz gün karara bağlanmıştı.