Lefkoşa Ağır Ceza Mahkemesi, 2021 yılında trafikte uyarıldığı gerekçesiyle A.Y.’ye yumruk atarak ve ısırarak yaralanmasına neden olan Cem Taşkıran’ı “vahim zarar ve ciddi darp” suçlarından bir yıl hapse mahkûm etti.

Kararı okuyan Yargıç Gülay Uğur, vücut bütünlüğüne karşı işlenen suçlara hoşgörüyle bakılmasının mümkün olmadığını vurguladı. Mahkeme, sanığın ailesine bakmakla yükümlü olmasını, dört yıl süren dava sürecini ve müştekinin sanığı affetmesini hafifletici unsur olarak değerlendirdi.

“Vahim zarar suçu 7, ciddi darp suçu 3 yıl hapis öngörüyor”

Füsun Cemaller’in başkanlığında, Kıdemli Yargıç Vedia Berkut Barkın ve Yargıç Gülay Uğur’dan oluşan heyetin verdiği kararı Uğur okudu.

Yargıç, sanığın 21 Kasım 2021 tarihinde saat 18.00 sıralarında Lefkoşa’da, umumi bir yer olan Servet Somuncuoğlu Sokak üzerinde trafikte karşıdan karşıya geçerken kendisini uyardığı gerekçesiyle araçtan inip A.Y.’nin yüzüne yumruk attığını belirtti. Olay sonucunda A.Y.’nin sağ elmacık kemiğinin kırıldığını, kaşında kesi oluştuğunu ve sanığın sağ dudak kısmını ısırması sonucu 4 santimetrelik bir kesinin meydana geldiğini ifade eden yargıç, sanığın bu eylemiyle A.Y.’yi vahim ve bedensel zarara uğrattığını söyledi.

Yargıç, sanığın yargılandığı vahim zarar suçunun 7, ciddi darp suçunun ise 3 yıl hapis öngördüğünü belirtti. Bu suçların oldukça yaygın olduğunu ifade eden Yargıç hem yaygın olmasını hem de yasada öngördüğü hapis cezası sürelerini sanık aleyhinde ağırlaştırıcı etken olarak değerlendirdiklerini ifade etti.

“Vücut bütünlüğüne karşı işlenen suçlara hoşgörüyle bakmamız mümkün değil”

Yargıç, kimsenin başka birine şiddet kullanma hakkı olmadığını belirterek, vücut bütünlüğüne karşı işlenen suçlara hoşgörüyle bakmalarının mümkün olmadığını kaydetti. Yargıç, dava sürecinde belirtilen tüm hususları değerlendirdiklerini belirterek, sanığı “vahim zarar ve ciddi darp” suçlarından mahkûm ettiklerini ve hapis cezası takdir ettiklerini belirtti.

Yargıç, ceza süresini belirlerken, ağırlaştırıcı etkenlerin yanı sıra sanığın ailesine bakmakla yükümlü olmasını, davasını 4 yıl süreyle beklemesini, müştekinin sanığı affetmiş olması gibi hafifletici unsurları da dikkate aldıklarını dile getrdi.

Yargıç Uğur, sanığı bir yıl hapse mahkûm ettiklerini açıkladı.