Serap ŞAHİN

Lefkoşa’da Uluhan Oto Galeri’ye yönelik silahlı saldırı düzenleyen 16 yaşındaki A.K. ve olayla bağlantısı olduğu tespit edilen 7 kişi daha mahkemeye çıkarıldı. Mahkeme 8 zanlının da 3 gün daha tutuklu kalmalarına emir verdi.

Mahkemeye tetikçinin babası ve Sosyal Hizmet görevlisi de geldi.

Mahkemede olguları aktaran polis memuru Emrah Turgal, zanlıların

“Adam öldürmeye teşebbüs” , “Ağır yaralama”, “Yaralama” “Kanunsuz ateşli silah tasarrufu”, “Kanunsuz patlayıcı madde tasarrufu”, “Meskûn mahalde ateş açma” ve “Kasti Hasar” suçlamalarından methalder olduklarını kaydetti.

“6 el ateş etmişti”

Polis, zanlı A.K.’nin diğer zanlılar H.B.E, A.D, E.Y ve halen aranan şahısların temin ettiği motosiklet ile zanlı F.K. ve halen aranan şahısların temin ettiği kask ve tabancaların zanlı A.K’nin tasarrufunda bulunduğunu dile getirdi.

Turgal, zanlı A.K’nin olay yerine gelerek 6 el ateş ettiğini ve oto galeride bulunan Eyüp Bilgi ile Hidayet Duran’ı vurarak ağır yaraladığını, bazı araçlarda hasar oluştuğunu mahkemeye anımsattı.

Yaralıların herhangi bir hayati tehlikesinin bulunmadığını belirten Turgal, 16 yaşındaki A.K.’ni aynı gün tespit edilerek tutuklandığını aktardı.

Polis, zanlı A.D’nin Beyarmudu’nda, zanlı H.B.E.’nin Kermiya geçiş noktasında diğer zanlıların da ikametgahlarında tespit edilerek tutuklandıklarını kaydetti.

“KKTC genelindeki tüm güvenlik kameraları mercek altında”

Oto galerideki kamera görüntülerinin dışında KKTC genelindeki güvenlik kameralarının mercek altına alındığını dile getiren Turgal, kameraların incelenmeye devam edildiğini söyledi.

“Motosikletin parçası arazide bulundu”

Olayda kullanılan motosikletin bırakıldığı arazide inceleme yapıldığını kaydeden polis, ve arazide motosiklette ait olduğu düşünülen bir parçanın arazide tespit edildiğini belirtti.

Meseleyle ilgili aranan şahısların olduğunu belirten Turgal, alınması gereken bir çok ifadenin olduğunu belirterek zanlıların üç gün süreyle poliste tutuklu kalmasını talep etti.

Avukat Sönmez: İfadeyi gönüllü vermedi, tokat atıldı

Tetikçinin  avukatı Süleyman Sönmez,  müvekkilinin polise kendi rızasıyla gönüllü ifade vermediğini, A.K.’ye tokat atıldığını iddia etti.

Avukat Sönmez, müvekilinin ifadesinin kendi rızasıyla alınmadığını, “bildiğim başka bir şey yok” dediğini ve kendisine gönüllü ifade verirse cezasında indirim olacağının vaat edildiğini öne sürdü.

Avukat, ifadenin sosyal hizmetler huzurunda olmadığını savundu.

Polis   iddiaları reddetti.

Avukat Yücelen: “Motosikleti rica üzerine Pile’den aldı”

Zanlı H.B.E’nin avukatı Hasan Yücelen de, müvekkilinin teslim ettiği iddia edilen motosikletle ilgili herhangi bir suç unusurunun olmadığını iddia etti.

Yücelen, motosikletin Pile bölgesinde olduğunu, müvekkilinin rica üzerine motosikleti alıp, zanlı A.D’nin İngiliz üstler bölgesinde bulunan mandırasına götürdüğünü ve hiç bir suretle KKTC topraklarına getirmediğini öne sürdü.

“Burada suç unsuru yoktur” dedi.

Polis ise zanlının bu yönde itiraf içerikli gönüllü ifade verdiğini belirtti.