
'IRKÇI' DÜZENLEMEYE SERT ÇIKIŞ
‘Yerli istihdama teşvik’ projesinin mimarı CTP Hükümeti’nin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı, CTP Milletvekili Sonay Adem uygulama için yapılmak istenen ‘ırkçı’ değişikliğe sert çıktı:
‘ASLA İZİN VERMEYİZ’
‘Yerli istihdama teşvik’ projesinin mimarı CTP Hükümeti’nin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı, CTP Milletvekili Sonay Adem uygulama için yapılmak istenen ‘ırkçı’ değişikliğe sert çıktı:
‘ASLA İZİN VERMEYİZ’
Meclis’te ivediliği istenen görüşülen ‘Yerli İstihdamına Katkı Primlerinin Değerlendirilmesi, Yönetimi ve Kullanılması Yasa Tasarısı’, yasalara, anayasaya ve ILO sözleşmelerine aykırı olduğuna vurgu yapan Sonay Adem, projenin sahibi olarak insanlara doğdukları yere göre farklı ücret öngören tasarıyı asla kabul etmeyeceklerine vurgu yaptı…
‘Yerli istihdama teşvik’ projesinin mimarı CTP Hükümeti’nin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı, CTP Milletvekili Sonay Adem uygulama için yapılmak istenen ‘ırkçı’ değişikliğe sert çıktı.
CTP Hükümeti döneminde, 2007 yılından itibaren ülkede meydana gelen kuraklık başta olmak üzere, küresel krizin dayatması ve yapısal sorunlar sarmalında derinleşen kriz nedeniyle tedbir kararı aldıklarını anımsatan dönemin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Sonay Adem, o dönemde ekonominin çeşitli noktalarında tedbirler alındığını hatırlattı.
ÖNGÖRÜ İLE HAREKET…
Adem, Çalışma hayatını da yeniden düzenleyerek yetişen gençler, kriz nedeniyle işsiz kalma tehlikesi ve Güney Kıbrıs’ın da krizden etkileneceğini hesaplayarak istihdamı teşvik için Bakanlar Kurulu’nda karar ürettiklerini ifade etti.
‘YABANCI İŞ GÜCÜNÜ SINIRLANDIRAN BİR UYGULAMA HAZIRLANMIŞTI’
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nda çalışmalar yapıldığını aktaran Adem, yabancı iş gücünün sınırlandırılmasını barındıran, kota sistemine geçme hedefi de olan ve var olan istihdam ihtiyacının da yerli iş gücünden sağlanmasını yasal çerçeveye oturtacak bir uygulamanın yapıldığına işaret etti. 2009 yılı başlarında İhtiyat Sandığı Yasası altında bir fon oluşturulduğunu aktaran Adem, yabancı iş gücü kesintilerinin bu fonda toplanması kararı verildiğini de hatırlattı.
“UBP ‘YASA DIŞI TÜZÜKLE’ İSTİHDAM YAPTI”
“Hedef 1 Temmuz 2009 tarihinden itibaren başta üniversite mezunları olmak üzere istihdamı destelemekti” diyen Sonay Adem, Nisan 2009 seçimlerinden sonra CTP’nin Hükümet’ten gitmesiyle göreve gelen UBP’nin de bu çerçevenin dışına çıkarak 1 Temmuz tarihi de ortadan kaldırdığını anımsattı.
UBP Hükümeti’nin 2010 yılına uygulamaya başlama kararı verdiğini ifade eden Adem, UBP’nin, CTP’nin geçirdiği yasaya aykırı alarak bir de tüzük hayata geçirdiğini ve bu tüzükle yasaya aykırı bir şekilde istihdam kararı üreterek, istihdam yaptığına vurgu yaptı.
“SAYIŞTAY UYARDI, BUNA RAĞMEN DEVAM EDİLDİ”
Doğrudan doğruya bakanın iki dudağı arasında bir yönetim atandığına da işaret eden Sonay Adem, hem yönetimle ilgili hem de istihdamla ilgili yasaya aykırılıkları dile getirdiklerini ve Sayıştay’la Başsavcılığı göreve davet ettiklerini hatırlattı.
“Sayıştay da tespitlerimizin aynısını tespit etti” diyen Adem, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’na da düzeltilmesi için yazı gönderildiğini anımsattı. Sayıştay’ın uyarısına karşın yasa dışı ödeme yapılmasına devem edildiğine de vurgu yapan Adem, o dönemde bunu tekrar gündeme getirmelerinin üzerine, Sayıştaylığın da yeniden devreye girdiğini ifade etti. Sayıştay’ın yaptığı uyarıda istihdamların bu fondan ödenmesi halinde bu paranın kendilerinden talep edileceğini bildirdiğini de hatırlatan Adem, bunun üzerine bu fondan istihdam edilenlerin 3 ay maaş alamadığını vurguladı.
“YÜZLERİNE GÖZLERİNE BULAŞTIRDILAR”
Bunu üzerine UBP Hükümeti’nin Çalışma Dairesi’ne bağlı İşgücü Planlama ve Geliştirme Tüzüğü adı altındaki fondan ödeme yaparak maaşları karşılamaya başladığına işaret eden Adem, bunun da yasaya aykırılık arz ettiğine vurgu yaptı, “Uygulamayı yüzlerine gözlerine bulaştırdılar” şeklinde konuştu.
“UYGULAMA EYLÜL 2011’DEN BU YANA DURDU”
Uygulamanın yerli iş gücü istihdamına teşvik kısmının ise pratikte 2010’da başlatıldığını belirten Sonay Adem, 2500-3000 civarında çalışanın yatırımlarının karşılandığına ancak yasanın uygulanmasının Eylül 2011’den bu yana durduğuna işaret etti.
“FONU SADECE BAKANIN SEÇTİĞİ ÜYELERİN YÖNETMESİ KUŞKULU”
Meclis’e ivedilik istemi ile getirilen yeni bir yasal düzenleme ile UBP’nin ‘işin içinden çıkmaya’ çalıştığına işaret eden Adem, yeni yasal düzenlemede de yönetimin bakanın iki dudağı arasında olduğuna işaret etti, bunun kabul edilemezliğine vurgu yaptı.
“İŞÇİ VE İŞVEREN SENDİKALARININ DA OLDUĞU BİR YÖNETİM VE DENETİM…”
Fonun yönetiminin yalnızca bakanın belirleyeceği üyelerden oluşmasının kuşkulara ve sakıncalara neden olabileceğine dikkat çeken Adem, son sözün zaten bakanda olduğuna değindi ve tamamen karşı olduklarına vurgu yaptı.
Arzulananın fonun İhtiyat Sandığı içerisinde ve kontrolünde, yönetim açısından da başta devletin yanı sıra, işçi ve yatırımı yapacak işveren sendikalarının da olduğu bir denetim ve yönetim altında olması gerektiğine vurgu yaptı.
“3 KATI İSTİHDAM ÖNGÖRÜYORLAR”
“Uygulamanı esasında, elde edilen birikimlerin sadece çalışanların istihdamı ile ilgili alanda kullanılması gerektiğinden hareket edilirken, UBP bu fondaki paraları biriktirerek hisse senedi, tahvil gibi yatırım araçlarında değerlendirmeyi hedefliyor” diye Adem, işsizliğin bu kadar arttığı içince bulunduğumuz dönemde, bunun da aklın alacağı bir olay olmadığını vurguladı.
UBP Hükümeti’nin bu fonda yeniden, üstelik önceki fon döneminde yaptığının üç katı istihdam öngördüğüne de dikkat çeken Sonay Adem, buna kesinlikle karşı olduklarına da işaret etti.
“IRKÇI YAKLAŞIM…”
Sonay Adem, Meclis Genel Kurulu’nda ivedilik istemi görüşülen ‘Yerli İstihdamına Katkı Primlerinin Değerlendirilmesi, Yönetimi ve Kullanılması Yasa Tasarısı’nda en can alıcı noktanın da, yabancı iş gücünde doğum yerine göre ayrıma gidilmesi olduğuna vurgu yaptı.
Bunun kabul edilmez olduğunun altını çizen Adem, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Şerife Ünverdi’nin gerekçe olarak Türkiye ile mevcut İşgücü ve Sosyal Güvenlik Anlaşmalarını ileri sürdüğünü ancak bu alanda Türkiye’de bizim uyguladığımız İhtiyat Sandığı Fonu olmadığı için bir karşılıklılığın söz konusu olmadığına dikkat çekti.
“UYGULAMAYI DUVARA TOSLATTILAR, YANLIŞ YASA DEĞİŞİKLİKLERİNE KARŞIYIZ”
Hazırlanan yasada ırkçı bir yaklaşım sergilendiğinin de altını çizen Adem, yasaya göre bit Türkmen ile bir Anadolu Türkü’nün doğdukları yer farklı diye, birine %8 verilirken, diğerine hiçbir şey vermeyip hepsinin fona aktarılmasının öngörüldüğünü ifade etti.
Bunun insanı bir şey olmadığına vurgu yapan Adem, hem yasal düzenlemelere hem de İLO’ya aykırı bu durumu projenin sahibi olarak CTP’nin asla kabul etmeyeceğine işaret etti. Uygulamayı yanlış tüzüklerle duvara toslatan UBP’nin yanlış yasa değişikliklerine karşı mücadelelerini de sürdüreceklerini belirten Sonay Adem, yasanın komite aşamasında ellerinden gelen çabayı da sarf edeceklerini ifade etti.

















