
Başarısızlığın skora yansıması
Çetinkaya’nın oyun şekli, futbolcuların özellikleri, iyi yaptığı şeyler ve zaafları ortada. Rakibi olarak maça çıkarken tüm bu özelliklerin değerlendirilmesi ve ona göre hazırlanılması çok önemli. Lefke uygulama konusunda ne yazık ki başarısız.
Pek
Çetinkaya’nın oyun şekli, futbolcuların özellikleri, iyi yaptığı şeyler ve zaafları ortada. Rakibi olarak maça çıkarken tüm bu özelliklerin değerlendirilmesi ve ona göre hazırlanılması çok önemli. Lefke uygulama konusunda ne yazık ki başarısız.
Peki nedir bu özellikler?
Dörtlü savunmanın göbeği geçit vermiyor. İki stoperin arasında tek kalırsanız yapacak pek bir şeyiniz yok. Kasım’ın kaldığı gibi. Yanında mutlaka birinin olması gerekir ki savunmayı rahatsız etsin.
İki beklerin savunma özelliği kadar hücum özellikleri de iyi. Kenardan taşıdıkları toplarla etkili girişler yapabiliyorlar. Bu da rakip iki kenar adamını geride kalmak zorunda bırakıyor. Ancak ileri çıkarabileceğin oyuncularla bu iki bek oyuncuyu geride tutmayı başarabilirsin. Lefke bunu yapamadı. Üstelik fazla adamla geride kalmasını fırsat bilen bu oyuncular ileriye çıkıp çoğalmaya katkı sağladı. Bu da oyunu Lefke yarı alanına yıktı. Göbekte oynayan Erdinç de bu oyunculara katılıp kenardan kestiği topla golün gelmesini sağladı.
Göbekte Erdinç duvarı ve Serhan’ın Abbasın yokluğunda stopere çekilmesiyle o bölgede kullanılan Uğur’un Erdinç’le uyumu. Çetinkaya’yı bu bölgeden geçmek nerdeyse imkansız. Onları hata yapmaya zorlayacak onlardan fazla sayıda adam tutmak gerekir o bölgede.aziz dışında o bölgeyi zorlayacak adam olmayınca biri hep boşa kaçıp ileri katkı koydu.
Dün orta sahanın sağında kullanılan Hüseyin Kayalılar etkili. Sherman ve Batshi sürekli alan değiştirdi ve bu Lefke savunmasının dengesini bozdu. Çünkü peşindeki adam o nereye giderse onunla beraber gitti. Bir ara Lefke’nin sağ tarafı boş kaldı ve Kemal Uçaner gelip o boşluğu kapatmak zorunda kaldı.
Sherman, Esin ve Batshi hem dış şutlarda hem de kafa toplarında etkili. Onlara pozisyon yaratmamak çok önemli. Ne var ki üçünün de Lefke’ye golü vardı maçta.
Peki ne yapmalıydı, ne yaptı Lefke?
Çetinkaya’nın pas trafiğini kesmek için alan daraltıp baskı uygulamak gerekir. Bu konuda Lefke’nin başarılı olduğunu söylemek zor. Maçın bazı bölümlerinde kurduğu baskı işe yarasa da bu bölümlerde kazandığı topları kullanmakta başarısızdı.
Orta alanda kaptırılan toplarda geri dönüş sıkıntısı yaşayan takım pozisyonlar verdi. Çıkarken kaptırılan toplara çözüm bulamadı. Goller geldikçe Lefke bütün direncini kaybetti.
Atak yemeye başlayan takım fazla adamla geride kalmaya başlayınca takımın boyu uzadı ve orta alanda gereken baskıyı kuramadı. Boşalan orta alandan faydalanan Çetinkaya bu alanı çabuk geçti. İkinci bölgede rakibinden hep fazla adamla bulundu. Bu da Çetinkaya’nın oyunu rakip kaleye taşımasını kolaylaştırdı.
Çetinkaya’yı açmak için oyunu kenarlara açıp ara paslarla ceza alanına girebilmek en doğru yoldu. Bunun için de çabuk oyun, kaliteli ve ayağa pas yapmak gerekir. Ancak Lefke takımı pas yapmakta oldukça sıkıntılı. Bu da en büyük zaafları.
Atılacak her yüksek top Çetinkaya savunmasından döndü ancak ısrarla Lefke bunu denedi.
Geriye çekilen takımda kontra toplarla Kasım’ı buluşturmak tek alternatif kaldı ki ilerde yalnız kalan oyuncunun etkili olması mucizelere kalmıştı.
Lefke’nin rakibinin kenarlardan ortalarına izin vermesi ise intihardı. Hava hakimiyeti çok yüksek olan bir takıma bu şansı vermemek gerekir.
Tamam Lefke üç gol attı ama biri penaltıdan diğeri de kornerden gelen bir topta. Rakip 5-2 öndeyken. Sadece Akayın golü yapılması gerekenlerin örneği.. Bir de.. kazanmak için attığından az yemelisin…

















