İletişim altyapısını Türk Telekom’a devretmeyi öngören ‘Fiber Optik Protokolü’ ile ilgili devam eden ‘ek protokol’ müzakereleri konusunda Ulaştırma Bakanı Erhan Arıklı’nın “sekiz ana başlıkta prensip uzlaşısına varıldı” açıklaması TEL-SEN tarafından yalanlandı. Sendika, açıklamaları algı operasyonu olarak niteledi.

Arıklı’nın Çarşamba günkü müzakereler sırasında yapmış olduğu “büyük ölçüde uzlaşıya varıldı” sözleri de sendika tarafından yalanlanmıştı.

Ulaştırma Bakanlığı tarafından bugün yapılan açıklamada, Telekomünikasyon Çalışanları Sendikası (Tel-Sen) ile İnternet Servis Sağlayıcıları (İSS) temsilcilerinin sunduğu yazılı öneriler doğrultusunda sekiz ana başlıkta prensip uzlaşısına varıldığı iddia edildi.

Bakanlık açıklaması üzerine karşı açıklama yapan TEL-SEN, “Basında yer alan “bazı maddeler üzerinde anlaşmaya varıldı” yönündeki haber ve iddialar tamamen asılsızdır ve gerçeği yansıtmamaktadır” dedi.

Sendika Yönetim Kurulu imzasını taşıyan açıklamada, “Tel-Sen olarak, söylenenin aksine hiçbir maddeyi kabul etmedik ve herhangi bir uzlaşı sağlanmamıştır. Bu tür haberler, kamuoyunu yanıltmaya yönelik bilinçli bir algı operasyonudur” ifadeleri kullanıldı.

TEL-SEN yaşanan gelişmeleri şöyle özetledi:

KKTC BAYINDIRLIK ULAŞTIRMA BAKANLIĞINA

18 Şubat 2026 tarihinde BTHK binasına paydaşlarla yapılan Ek Protokol toplantısında önerilerimizi iletmiş olmamıza rağmen Toplantı tutanağı adı altında gönderilen döküman içerisinde önerilerimizin çok büyük çoğunluğunun bahsi bile geçmemiştir. Adı üstünde toplantı tutanağında tüm önerilerimizin yer alması gerekiyorken bu tutanağın tarafımıza gönderilmeden Türk Telekom yetkililerine gönderildiği anlaşılmaktadır.

Toplamda 16 maddede değişiklik taleplerimizin sadece 5 maddesine yer verilmiştir. Bu 5 madde de “Prensipte anlaşılan Konu” kısmında yazılanlar dikkate alındığında bu 5 maddenin de istediğimiz doğrultuda kabul edilmediği anlaşılmaktadır.

Toplantı tutanağı dökümanına göre;

1. Madde (Protokolün 6.1(d) maddesi) TelSen istediği yerine getirilmemiştir.
2. Madde (Protokolün 6.1(i) maddesi) TelSen istediği yerine getirilmemiştir.
3. Madde (Protokolün 6.1(j) maddesi) TelSen istediği yerine getirilmemiştir.
4. Madde (Protokolün 6.1(k) maddesi) TelSen istediği yerine getirilmemiştir.
5. Madde (Protokolün 7.6  maddesi) TelSen istediği yerine getirilmemiştir.

Önerilerimizin 11 maddesi dikkate dahi alınmamışken geriye kalan 5 madde de maalesef istediğimiz değişiklikler yer almamıştır. Bu durumda bir uzlaşıdan bahsedilemeyeceği aşikardır. Bu durumun yanında döküman içerisinde 1.maddede “Protokol yürürlüğe girdiği tarihden itibaren” darken 2.maddesinde “Protokol imzalandığı tarihden itibare” ibaresi, 4.maddede ise “Protokol başlangıç tarihi” ibareleri kullanılmakta ve bizce protocol başlangıcı doğru ifade edilmemektedir.

            Ek Protokol toplantısı yapılırken FİZİBİLİTE RAPORU ve Yatrırımcının yapacağı yatırımın detayları talep edilmiş ve gün içerisinde verileceğini iletilmiş olmasına ragmen tarafımıza hiçbiriey iletilmemiştir.

            Özetle;

1. Telsen’in Protokol içerisinde Telekomünikasyon Dairesi özelinde yapmış olduğu önerilerin hiçbiri kabul edilmediği tesbit edilmişti.
2. Paydaşların, uzmanlar tarafında belirtilen anayasaya aykırılık teşkil eden maddelerde bir değişiklik yapılmadığı tesbit edilmiştir.
3. Fizibilite raporu verilmemesine rağmen Merkez Bankası yetkilileri ile yapılan görüşmede fizibilite raporunda yapılan hesapların yanlış olduğu dolayısı ile Telekomünikasyon Dairesinin ve Devletin gelir kaybı yaşayabileceği  anlaşılmıştır.
4. Yatırımcının yapacağı yatırımın yaklaşık 82 milyon dolar civarında olduğu dile getirilirken bu rakamın 112 milyon dolar olduğu anlaşılmıştır. Bu yatırımın ne olduğu konusunda tarafımıza iletileceği söylenen dökümanlar elimize ulaşmamıştır.
5. Denetleme unsurunun protokol içerisinde yer almaması da tarafımızca protokolün önemli eksiklerinden bir tanesidir.
6. Ana omurganın Telekomünikasyon Dairesine bırakılmış olmasına ragmen yapılacak olan iyileştirmelerde Dairenin herhangi bir söz hakkı olmayacağından dolayı FTTH şebekesi dışında Kurumsal Devreler için ihtiyaç olacak olan (Mobil Operatörler, Oteller, Üniversiterler v.b) taleplerin yerine getirilmesinde sıkıntılar yaşanacaktır.