Didem MENTEŞ
Ayşe GÜLER
Kıbrıs Türk İnşaat Müteahhitleri Birliği’nin Olağan Genel Kurulu’nda tartışma yaşandı, oylamanın yapılması için seçim 15 gün sonraya ertelendi.
Eski başkanlardan Cafer Gürcafer ve Tosunoğlu Grup Direktörü Hasan Tosunoğlu’nun başkan adayı olduğu Olağan Genel Kurul’da oy kullanma işleminde ‘üye listesi krizi’ yaşandı.
Yönetim Kurulu’nun belirlediği ‘oy kullanacaklar listesinde “direktör” olmayan üyeler’ olduğu iddiasıyla Hasan Tosunoğlu’nun itirazı üzerine oy verme işlemi yarıda kesildi. Tosunoğlu, günlük onay belgesi almayan ve şirket direktör yetkisi bulunmayan kişilerin evraklarını getirip karşılaştırılmasını isterken, seçim sırasında bunun mümkün olmayacağı belirtildi.
Cafer Gürcafer ise oylama işleminin devam etmesini istedi. Seçimi kendisinin kazanması halinde listedeki isimlerle ilgili ‘yanlış bir işlem’ yapıldıysa istifa edeceğini belirten Gürcafer, seçimi Tosunoğlu’nun kazanması halinde ise ‘itiraz etmeyeceğini’ söyledi. Çıkan tartışma nedeniyle birçok üye durumdan rahatsız olması nedeniyle salonu terk ederken, Divan Heyeti hukuki zeminde hareket edilmesi açısından seçimin yeniden yapılması için Olağan Genel Kurulu 15 gün sonraya erteledi
Dağaşatı: “Yönetim Kurulu toplanacak”
Konuyla ilgili YENİDÜZEN’e konuşan Kıbrıs Türk İnşaat Müteahhitleri Birliği Başkanı Faik Dağaştı, Hasan Tosunoğlu’nun itiraz etmesi nedeniyle Genel Kurulu’nun iptal edildiğini söyledi. Tosunoğlu’nun oy kullanacak üyelerden bazıların itiraz ettiğini belirterek, evraklarda eksik işlem olduğunu iddia ettiğini belirtti. Tosunoğlu’nun 10 kişinin ismi üzerine itirazda bulunduğunu belirten Dağaştı, sektör ve birlik adına kurulun yeniden yapılması gerektiğini bu nedenle 15 gün sonraya ertelendiğini kaydetti. İki başkana adayının kabul edeceği şekilde devam edileceğini aktaran Faik Dağaştı, 3 Mart Pazartesi günü Yönetim Kurulu’nun toplanarak karar verileceğini açıkladı.
Gürcafer: “Ben oylamanın yapılmasını istedim”
Müteahhitler Birliği Yasası’nda aidatını ödeyen tüm üyelerin oy kullanabileceklerini söyleyen Cafer Gürcafer, seçime katılacak üye listesinin Yönetim Kurulu tarafından belirlenerek divana verildiğini söyledi. Tosunoğlu’nun üye listesindeki isimlere itiraz ettiğini söyleyen Gürcafer, Tosunoğlu’nun direktör olmayan kişilerin ve güncel onay belgesi bulunmayan kişiler olduğunu iddia ederek itirazda bulunduğunu söyledi. Tosunoğlu’nun söz konusu üyelerin evraklarını getirerek karşılaştırma yapılmasını istediğini ancak bunun mümkün olamayacağını aktaran Gürcafer, Divan’ın yasaya uygun olarak hareket ettiğini aktardı. Kendisinin itiraz etmeyerek oylamaya devam edilmesini istediğini belirten Cafer Gürcafer, “Ben Tosunoğlu’na ‘eğer sen kazanırsan yoluna devam edersiniz ama ben kazanırsam listeyi alıp Şirketler Mukayyitliliği’nde kontrol edersiniz, yanlışlık olursa Divan huzurunda istifa etmeye hazırım dedim’. Ben iyi niyetle yaklaştım” şeklinde konuştu. Listenin sorumluluğunun Yönetim Kurulu’nda olduğunu, birinin itirazı varsa seçim yapıldıktan sonra kontrol edilebileceğini aktaran Gürcafer, usulsüzlük bulunduğu takdirde Divan Heyeti’nin Savcılığa şikayette bulunabileceğini aktardı.
Tosunoğlu: “Yetkisiz ve onay belgesiz isimler vardı”
Hasan Tosunoğlu ise oy kullanacak üye listesinde ‘yetkisiz ve onay belgesiz’ kişilerin bulunduğunu belirterek, itiraz edildiğini belirtti. Şirket direktörü kişinin güncel onay belgesi olması gerektiğini aktaran Tosunoğlu, güncel onay belgesi olmayan kişilerin oy kullanmaya çalıştığını ileri sürdü. Bunun üzerine Divan Heyeti’nin daha sağlıklı ve hukuki zeminde hareket etmesi için Genel Kurulu iptal ederek, 15 gün sonraya ertelediğini aktardı.
---------------------------------------------------------------------
Genel Kurul’da konuşulanlar
Mali rapor ve faaliyet raporu kabul edildi
Açıköğretim Fakültesi Toplantı Salonu’nda dün bir saat gecikmeli başlayan, Olağan Genel Kurul’da divan başkanlığını Mehmet Kahveci yürüttü. İki adayın başkanlık için yarıştığı Olağan Genel Kurul’da 21 yönetim kurulu adayı arasından da seçim yapıldı. Yönetim Kurulu önceden hazırladığı ve aidatlarını ödeyen 230 üye listesini divana sundu.
Genel kurulda, Meriç Erülkü tarafından birliğin faaliyet raporu, birlik mali işler sorumlusu tarafından da mali rapor okunarak, görüşüldü.
Her iki rapora herhangi bir itiraz yapılmadı ve raporlar oy birliği ile kabul edildi.
Dağaştı: “Meyve veren ağacın dalları kesildi”
Raporların oy birliği ile kabul edilmesinin ardından ilk konuşmayı eski başkan Faik Dağaştı yaptı.
Dağaştı, üyelere 9 ayda neden ikinci kez seçime gidildiğini sordu.
Meyve veren ağacın dallarının kırıldığını söyleyen Dağaştı, sektörün ihtiyacı olduğu konu ile ilgili çalışmalar yaparak, sonuçlandırdıklarını belirtti.
Dağaştı, göreve geldiklerinden itibaren 3 kez hükümet değişikliği yaşandığını dile getirdi.
Bazı üyelerin ‘karalama kampanyası’ yaptığını ifade eden Dağaştı, kendisi ile birlikte Yönetim Kurulu’nun Haziran 2013’ten beridir mahkemeye gidip geldiğini belirtti.
Dağaştı, birliğin borçlarının yapılandırıldığını şu anda 18 taksit önde olduklarını da söyledi.
Yaşananların ‘acı verici’ olduğunu dile getiren Dağaştı, kendisinin bu süre içerisinde rencide edildiğini ve bu yüzden aday olmadığını sözlerine ekledi.
Tosunoğlu: “Sektöre yeni girişler engellenecek”
Eski Başkan Faik Dağaştı’nın ‘iftira atarak’ birliği sıkıntıya sokmayı tercih ettiğini savunan Tosunoğlu Grup Direktörü Hasan Tosunoğlu , “suçlu olan kendisidir. 7 tane gelin kötü, bir tane kayınvalide iyi olmaz” dedi.
Tosunoğlu, Dağaştı’nın kendisinden önceki yönetimi suçladığını ve birliğin borç içerisinde olduğunu söylediğini ancak söz konusu dönemde Dağaştı’nın asbaşkan olduğunu hatırlattı.
Tosunoğlu, başkan seçilmesi halinde Saygınlık Projesi’ni hayata geçireceğini açıkladı.
“Sektörün şu an geldiği durumda saygınlığımız en alt limitlere doğru gitmektedir. Saygınlık Projesi en önemli projedir. Mutlaka bu projeyi hayata geçireceğim” diye konuşan Tosunoğlu, basın ve kamuoyu ile birlikte süreç geçirerek, çalışmalar yapacağını kaydetti.
Tosunoğlu, bu konuda gerekli araştırmaları yaparak, elde edilecek veriler ışığında reklam çalışmalarına başlayacağını ifade etti.
Tosunoğlu, sektörün önünü açarak, yeni girişlerin engelleyeceklerini vurgulayarak, Şehir Planlama Dairesi’nin üç günden fazla bir projeyi incelemesine izin vermeyeceklerine dair üyelere söz verdi.
Gürcafer: “Birlik ve beraberlik şart”
Cafer Gürcafer üyelere birlik ve beraberlik çağrısında bulunarak, projelerin bu şekilde ortaya çıkabileceğini ve birliğin daha da ileriye götürebileceğini vurguladı.
Gürcafer, yasalarda esas aranan noktanın ‘adalet’ olduğunu söyledi.
“Seçmenin zafiyetleri, parasal sakıntıları, kredi talepleri istismar edilip düşünceye müdahale edilirse doğru sonuç ortaya çıkmaz” şeklinde konuşan Gürcafer, ülkedeki en büyük rahatsızlığın söz konusu durum olduğunu dile getirdi.
Gürcafer, “vatandaşların düşünceleri ipotek altına alınarak, kontrol edilmesi ülke yönetiminin verimsizliğini aşağıya doğru çekti. Bu düşünce bizim birliğimizin içerisine girdi” dedi.
Seçimlerin bir bayrak yarışı olduğunu kaydeden Gürcafer, geçmiş yönetimlerin ortaya koyduğu katkılarının ‘yerden yer vurulmasının’ yozlaşamaya neden olabileceğini savundu.