DP-UG Genel Sekreteri Hasan Taçoy, Sayıştay’ın ülkedeki yaklaşık 230 kurumu denetlediğini anımsatarak, bunun kısıtlı personelle yapıldığını kaydetti.
Kurumdaki ilerlemelere değinen Hasan Taçoy, “Geçmişte, buradan gelen raporlar araştırma özetiydi, şimdiki raporların yön verici ve irdeleyici. Bunu memnuniyetle izliyorum” dedi.
Meclis’te Sayıştay ile ilgili raporlarda yığılma olduğundan da söz eden Taçoy, “Sayıştay raporlarının günü gününe incelenmesi ve gerekli işlemlerin yapılması gerek” ifadesine yer verdi.
“Sayıştay’ın bütçesi yeterli mi?” diye soran Taçoy, kurumun raportörlerinin yetersiz olduğunu ve kapasitelerinin üzerinde çalıştığını söyledi.
Taçoy, kurum tarafında hazırlanan 25 raporun Meclis’te görüşüldüğünü, 128 Sayıştay raporunun da görüşülmeyi beklediğini ifade etti.
Angolemli: Denktaş dönemindeki yolsuzluk ne oldu?
TDP Gazimağusa Milletvekili Hüseyin Angolemli ise konuşmasında “Bağımsız denilen kurumları elimizde tutmaya çalışıyoruz” diyerek Sayıştay’ın da Ombudsman’ın da yetersiz imkanlara sahip olduğunu söyledi.
Angolemli, “1’nci Cumhurbaşkanı döneminde yolsuzluk oldu. Bu insanlar Güney’e kaçtı. Güneyden geldiler mi? Ne oldu? Bilmiyoruz. Sayıştay raporuna göre hangi bakan, belediye başkanı hakkında bir
Tatar: Mahkemede bir karar üretildi mi?
Angolemli’den sonra UBP milletvekili Ersin Tatar söz aldı.
Tatar, Sayıştay’ın Güney Kıbrıs’ta daha iyi çalıştığını söyledi, “KKTC’de bu fonksiyonu göremiyoruz” dedi.
“En son hangi Sayıştay raporu için mekanizma çalıştırıldı ve mahkemede bir karar üretildi?” diye soran Ersin Tatar, bu alanda neticelerin görülemediğini söyledi.
Erhürman: “Eski Maliye Bakanı
yolsuzluk, rüşvet var diyor, çok önemli”
Erhürman, “Bu ülkede çok önemli görevler üstlenen, Maliye Bakanlığı yapan Sayın Ersin Tatar’ın ‘ülkede yolsuzluk, rüşvet olmadığını söyleyemeyiz’ demesi, bunu bu kürsünden söylemesi çok önemli” dedi.
CTP-BG Genel Sekreteri Tufan Erhürman, Taçoy’un uzun yıllardır Sayıştay raporlarının görüşülmediği ve tozlu raflarda beklediği tespitinin haklılığına işaret etti.
Tufan Erhürman, 2014’te yapılan Meclis İçtüzüğünde Sayıştay raporlarının görüşüleceği komitenin başkanlığının ana muhalefet partisinden bir vekilin getirilmesi konusundaki düzenlemeye değindi.
Erhürman, Komitenin başkanlığını yapan Taçoy’un paylaştığı verileri anımsatarak, komitenin çalışmalarına destek vereceklerini kaydetti, bu çalışmaların bu yıl daha da verimli geçeceğine inanç belirtti.
CTP-BG Genel Sekreteri Tufan Erhürman, hiçbir kurumun bütçesinin gerçek anlamda yeterli olmadığını söyledi.
Siyasal Partiler Yasası’nın kalbinin siyasal partilerin hesaplarının denetiminin sağlamak olduğunu kaydeden Erhürman, “Sayıştay’ın görev alanı bu dönemde daha da genişledi” dedi.
Mali olanak ve personel sayısı kapsamında bu kurumdan yüzde 100 performans beklemediğini kaydeden Erhürman, “Bu ülkede çok önemli görevler üstlenen, Maliye Bakanlığı yapan Sayın Ersin Tatar’ın ‘ülkede yolsuzluk, rüşvet olmadığını söyleyemeyiz’ demesi, bunu bu kürsünden söylemesi çok önemli” dedi.
Sayıştay Yasası ile ilgili de yapılacak olan değişiklikler olduğunu ancak bunları beklemeden de yapılması gerekenler olduğunu ifade eden Erhürman, “Sayıştay kendi denetim görevini mi yapacak yoksa kurumlara danışmanlık mı yapacak?” diye sordu.
Bazı kurumlarla ilgili sorumluluk alınmak istenmediğini ifade eden Genel Sekreter, ufacık konularda bile yorumların başkasına bırakıldığını söyledi.
Sayıştay’ın bütçesine oylarının olumlu olduğunu kaydeden Erhürman, her kurumdaki bütçe yetersizliklerinin farkında olduklarını yineledi.
Soyer: Sayıştay’ın belediyeleri
incelemesi tam bir hikayedir
“Bir kurumun incelenmesinin 2 yıl sürmesi kabul edilmez” diyen Soyer, “Bunun personel yetersizliği ile açıklamak mümkün değil” ifadesinde bulundu.
Soyer, “Mali disiplin şart. Bunu yapmazsanız bütünlüğü sağlayamazsınız. Sayıştay’ın belediyeleri incelemesi tam bir hikâyedir. Sayıştay’ın bunları her yıl incelemesi lazım” dedi.
Bütçe üzerine söz alan CTP-BG milletvekili Ferdi Sabi Soyer, Sayıştay’ın kendi içinde performans değerlendirmesi yapması gerektiğini söyledi.
“Bir kurumun incelenmesinin 2 yıl sürmesi kabul edilmez” diyen Soyer, “Bunun personel yetersizliği ile açıklamak mümkün değil” ifadesine yer verdi.
Soyer, Sayıştay’ın denetmenlerinin etkin ve verimli çalışması gerektiğine işaret ederek, Sayıştay raporlarının basına düşmesi konusuna değindi.
LTB ile ilgili ön rapora işaret eden Soyer, “Bu rapor ertesi gün basına çıktı, sonra ne oldu? Unutuldu gitti” dedi.
Sayıştay raporlarının ileriye götürülemediğini ifade eden Soyer,“Belediyelerin 1 yıllık bütçeleriyle ilgili kesin hesapları nerede?” diye sordu.
Soyer, “Mali disiplin şart. Bunu yapmazsanız bütünlüğü sağlayamazsınız. Sayıştay’ın belediyeleri incelemesi tam bir hikâyedir. Sayıştay’ın bunları her yıl incelemesi lazım” dedi.
Bunun için idari ve yasal düzenlemelerin şart olduğunu dile getiren Soyer, belediyelerin denetlenmemesini kabul edemediğini söyledi, “Bu büyük bir ayıp” şeklinde konuştu.
Ferdi Sabit Soyer, Sayıştay’ın, Savcılığın, Polisin organize şekilde hareket etmesi gerektiğini vurguladı.
Denktaş: Savcılıkla birlikte üzerine gidilmeli
DP-UG Genel Başkanı Serdar Denktaş, belediyelerin denetlenmesinin önemli olduğunu belirterek, bu konuda esas sorumluluğun Belediye Meclis üyelerinin olduğunu kaydetti.
Sayıştay’ın performansını daha da artırması gerektiğini, meclise de görev düştüğünü ifade eden Denktaş, Sayıştay’ın yolsuzlukların ve bu yöndeki söylemlerin savcılıkla birlikte üzerine gitmesi gerektiğini ifade etti.
Hızlı denetim, hızlı sonuç ve bu sonuçların da halkla paylaşılmasının önemeli olduğunu vurgulayan Denktaş, Sayıştay’ın denetlenebilir hale getirilmesi gerektiğini söyledi.
Ülkedeki 3 diğer denetleme kurulunun Sayıştay ile birlikte hareket etmesi gerektiğini vurgulayan Denktaş, bunun yasal düzenleme ile sağlanabileceğini kaydetti.
Konuşmaların ardından Sayıştay’ın bütçesi oy çokluğuyla onaylandı.
Ombudsman bütçesi onaylandı
Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu, 2016 Mali Yılı Bütçe Yasa Tasarısı’nda 879 bin TL ödenek öngörülen Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) bütçesini oy çokluğuyla onayladı.
CTP Milletvekili ve Genel Sekreteri Tufan Erhürman, ülkenin Ombudsman konusunda kötü bir sınav verdiğini kaydetti.
1996’da kurulan kuruma günümüzde kadar sadece 3 Ombudsman atandığını dile getiren Erhürman, “Bütçesi için yapılan eleştirilere hak vermemek elde değil” dedi.
Ombudsman’ın süreç içerisinde yok edilmek için uğraşılan bir kurum olduğunu dile getiren Erhürman, “Maliye Bakanı Özgür’ün, Başkan Dizdarlı’ya yedek ödenekten katkı konusunda taaddüt verdiğini öğrenmiş durumdayım, memnunuz” şeklinde konuştu.
Kurumun zaten kötürüm olarak kurulduğunu da söyleyen Erhürman, Anayasa’ya göre, Ombudsman’ın yetki alanın dışında kalan konuları “yargı organları, dış politika ve ülke savunması” olarak sıraladı.
KKTC’de Ombudsman Yasası hakkında bilgi veren Erhürman, kuruma 8 alanda denetleme sınırlaması getirildiğini, en çok dikkat çekenlerin ise Kamu Hizmeti Komisyonu, Polis ve Sayıştay olduğunu aktardı.
Bu kurumları denetlemenin şart olduğu söyleyen Erhürman, söz konusu yasada düzenleme yapılması gerektiğini vurguladı.
Ombudsman’ın yargıdan çok önemli farkının bu kurumun sadece şikayet üzerine değil, res’en de harekete geçebilmesi olduğunu dile getiren Erhürman, yıllardır çalıştırılamayan bu kurumun bütçesini konuştuğu için mutlu olduğunu söyledi.
Konuşmaların ardından Yüksek Yönetim Denetçisi (Ombudsman) bütçesi oy çokluğuyla kabul edildi.