Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu, Katma Değer Vergisi (Değişiklik ) Yasa Tasarısı’nı oyçokluğu ile kabul etti.
Yasa, KDV’sini 3yıl düzenli ödeyenlere yüzde 5 indirim yapılmasını öngörüyor.
ERSİN TATAR
Tasarı hakkında söz alan UBP Milletvekili Ersin Tatar, değişikliğin KDV’ sini düzenli ödeyen kişilere indirim öngördüğünü kaydetti.
Sanayi Odası’nın bu konuda açıklama yaparak kararın geri alınmasını istediğini hatırlatan Tatar, ekonomi kayıt altına alınmadan karar alındığını kaydederek bunu eleştirdi.
Katma Değer Vergisi’nin tüketici vergisi olduğunu, halktan emaneten toplanan bir vergi olduğunu kaydeden Tatar, ekonominin böyle kayıt altına alınamayacağını bunların palyatif tedbirler olduğunu savundu.
ATUN
UBP Genel Sekreteri Sunat Atun da söz alarak, KDV’nin vergi düzenlemeleri içerisinde farklı bir kavram olduğunu kaydetti.
Bu düzenlemelerin piyasadaki fiyatların düşüşüne etkisi olmayacağını savunan Atun, turizm eğitim tarım ve sanayi sektörü üzerine odaklanmak gerektiğini ifade etti.
ERHÜRMAN
CTP-BG Milletvekili Tufan Erhürman ise, tasarının tek maddelik olduğuna dikkat çekti.
Vergi hukukunun temel amaçlarından birinin daha çok vergi toplanması olduğuna dikkat çeken Erhürman, bu tasarı ile vergi toplamak amacındaki sıkıntıyı gidermek için ödüllendirmeye gidildiğini kaydetti.
Erhürman, 36 ay düzenli verginin ödenmesi halinde yüzde 5 indirim öngörüldüğünü ifade ederek, bunun vergi hukukunda bilindik olduğunu söyledi.
Erhürman, “Bu tip eşitsizlikler meşru bir gerekçeye dayanıyorsa Anayasa’ya aykırı değildir” dedi.
Gece kulüpleri, tütün ve içki satanlar gibi bir grubun bu düzenlemeden yararlanamayacağını ifade eden Erhürman, bu ayrımın Anayasa’ya uygun olup olmadığından emin olmadığını söyledi.
ÇAKICI
TDP Milletvekili Mehmet Çakıcı da tasarının iyi niyetli olduğunu düşündüğünü kaydederek, UBP’nin ret gerekçelerini yeterli bulmadığını belirtti. Çakıcı devletten ek vergi avantajı olanların uygulamada ayrılmasının olabileceğini ifade etti.
ANGOLEMLİ
TDP Milletvekili Hüseyin Angolemli, tütün ve içki satıcılarının muaf tutulmasını eleştirerek, kaçakçılığın sürmesinin de vergi kaçırma olup olmadığını sordu.
Toplumun üreten kesimlerinin korunması gerektiğini kaydeden Angolemli, “Bence bunlar aceleye getirilmiş uygulamalar” dedi.
ERHÜRMAN
CTP-BG Milletvekili Tufan Erhürman, Anayasa Mahkemesi!nin kararlarının geri yürümediğine dikkat çekti.
TATAR
UBP Milletvekili Ersin Tatar, bu tasarıyla ilgili tereddütler konusunda savcılıktan görüş alınmışsa bunun paylaşılmasını istedi.
MUNGAN
Maliye Bakanı Zeren Mungan, yasa tasarısının tek maddelik olduğunu hatırlattı.
Uygulanan teşvikler, cezalar, indirimlerle ilgili bütünlüklü çalışmaları bulunduğunu kaydeden Mungan, KDV’nin 36 aylık düzenli ödemede yüzde 5 indirimin, kayıt dışı ekonomi ile mücadele için olduğunu ifade etti.
Kısıtlamalarla ilgili iptal kararı alınması halinde, mecliste tasarıyı geri çekeceklerini ifade eden Mungan, amaçlarının kayıt dışında olanları kayıt altına almak olduğunu söyledi.
İthalatta 60 günlük KDV ötelemenin ayrı bir konu olduğunu belirten Mungan, onun yürürlüğe girdiğini, ithalatı gerçekleştirecek kişinin KDV’siyle ilgili hesaplama yaparak teminat mektubu ile Vergi Dairesi’nde komiteye başvuracağını, öteleme kararının tamamen Vergi Dairesi yetkisinde olduğunu söyledi.
Tecil uygulamaları hakkında da bilgi veren Mungan, ilçeler bazında yarısından fazlasının Güzelyurt’ta olduğunu söyledi.
Bu öteleme konusunun yeni bir uygulama olmadığına da dikkat çeken Mungan, bundan sonra diğer sektörleri de dinleyip bütçeye göre hareket edileceğini kaydetti. Geleceğe yönelik planlamalar yapmakta olduklarını belirten Mungan, 3 yıl sonra kayıt dışının çok azalacağını ifade etti.
Kurumlar Vergisi (Değişiklik) Yasası ile uyumlu olması için tasarının yılın başından itibaren yürürlüğe girmesi konusunda değişiklik yapılmasının ardından tasarının bütünü oyçokluğu ile kabul edildi.
Tasarı 1 ret oyuna karşı 28 oyla kabul edildi.
Genel Kurul daha sonra çalışmalarını tamamladı. Meclis 10 Nisan Perşembe günü toplanacak.
(tak)