Gamze PİR BAYKUR
Mağusa’da 20 Ağustos 2015 tarihinde iki grup arasında meydana gelen olaylarda tutuklanan sanık Ö.H. İ.F., Ö.S., C.A., E.A.B., Ü.Ö., M.K., A.U., H.G., A.S., N.E., C.Ç., B.Ö. ve Ç.K., dün Mağusa Kaza Mahkemesi’nde yargıç huzuruna çıkarıldı. Dava, sanık İ.F ile Ö.S.’nin bağlantıları oldukları ve mahkeme gündemine gelmeyen vahim zarar dosyasının hazırlanabilmesi için itham olarak 14 Ekim tarihine ertelendi.
Dosyaya başka sanıkların da eklenmesi gündemde...
İddia Makamı adına davada hazır bulunan Savcı Yardımcısı Hasan Çaltılı, tüm sanıkları itham etmeye hazır olduklarını belirtti. Çaltılı, sanık İ:F ile Ö.S.’nin metalder oldukları “Vahim zarar” dosyalarının mevcut olduğunu ancak bu dosyaların henüz gündeme gelmediğini belirterek, konu dosyada bir takım suç ortaklarının sanık olarak eklenmesinin gündemde olduğunu açıkladı. Bu konu ile ilgili olarak Baş Savcılıktan görüş alınarak dosyanın bir an önce mahkeme gündemine geleceğini belirten Çaltılı, sanık A.S., N.E., C.Ç ve B.Ö.’nun konu dosyada mevcut olmadığını, diğer sanıkların ise suç ortağı olup olmadığının Başsavcılık’’tan verilecek olan görüş sonrasında karara bağlanacağını açıkladı. Çaltılı, dosyanın hazırlanması ve Ağır Ceza Mahkemesi’ne havale edilebilmesi için tehir talep ederken, 31 Ağustos tarihinden beri mahkeme emri gereği cezaevinde tutuklu bulunan sanık Ö.H., İ.F, E.S, C.A., E.A.B., Ü.Ö., M.K., A.U., H.G., A.S. ve Ç.K.’nin tutukluluklarının devam etmesini, sanık N.E., C.Ç., B.S.’nin ise kefaletle serbest bırakılmasını talep etti.
Avukatlar itiraz etmedi...
Sanıkların avukatları Ahmet Demirel, Erdal Öncü ve İbrahim Demirtaş, İddia Makamının tehir ve tutukluluk talebine itiraz etmedi. Ancak, Avukat Erdal Öncü, mahkeme huzurunda bulunan kişilerin mahkum değil sanık olduklarını ve sanıkların davaları neticeleninceye kadar masum olduklarını belirterek bu masum insanların 40 gündür tutuklu olduğunu anımsattı.
14 Ekime ertelendi...
Mağusa Kaza Mahkemesi Yargıcı Ayşen Toroslu, İddia Makamı ve sanık avukatlarının beyanlarını değerlendirdikten sonra kime ne dava geleceğinin belli olması adına kısa süreli bir tehir vermeyi uygun ve adil bulduğunu açıkladı. Toroslu, davayı itham olarak 14 Ekim tarihine tehir ederken, sanık Ö.H., İ.F., Ö.S., C.A., E.A.B, Ü.Ö., M.K., A.U., H.G., A.S. ve Ç.K.’nin tutukluluklarının devam etmesine, sanık N.E., C.Ç., B.Ö.’nin ise davalarında hazır bulunması için 5 bin TL’lik şahsi kefalet senedi imza etmelerine emir verdi.