- Kararın açıklanmasının ardından sanıkların aileleri karara isyan etti
Gamze PİR BAYKUR
Mağusa’da 2014 yılı içerisinde çimento konusu yüzünden Ali Osman Uçanok’u ciddi şekilde darp ederek elmacık, çene ve burun kemiğini kırarak vahim bedensel zarara uğratan sanık Özcan Hangün, Akif Uygur, Ömer Satıağalar ve Cüneyt Arık Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi heyeti tarafından oy birliği ile hapis cezasına mahkum edildiler. “Vahim zarar” davasından yargılanarak suçlu bulunan sanık Özcan Hangün 4 yıl hapis cezasına mahkum edilirken, sanık Akif Uygur, Ömer Satıağalar ve Cüneyt Arık ise 3’er yıl hapis cezasına mahkum edildiler.
Ali Osman Uçanok’u ciddi şekilde darp etmişlerdi...
Sanık Özcan Hangün, Ömer Satıağalar, Akif Uygur ve Cüneyt Arık 5 Temmuz 2014 tarihinde Organize Sanayi Bölgesinde faaliyet gösteren ve işletmeciliğini Ali Osman Uçanok’un yaptığı “Uçanok” isimli işyerine sanık Hangün’ün Çayırova’daki inşaatına beton göndermek için para konusunu konuşmaya gitmişlerdi. Ali Osman Uçanok’un ofisine ilk önce sanık Özcan Hangün ile Ömer Satıağalar girmiş ve Ali Osman Uçanok ile konuşmaya başlamışlardı. Akabinde konu ofise sanık Akif Uygur ile Cüneyt Arık girmiş ve sanık Uygur, müşteki Uçanok’un yan tarafında bulunan su sebilinin yanına gitmiş sanık Arık ise kapıda durarak güvenlik kameralarına bakmaya başlayarak gözcülük yapmıştı. Su sebilinin yanında duran sanık Uygur ise aniden müşteki Uçanok’a arka arkaya 5 yumruk vurmuş, sanık Satıağalar da Uçanok’a 1-2 yumruk vurmak suretiyle ciddi şekilde darp ederek Uçanok’un elmacık, çene ve burun kemiğinin kırılmasına neden olmuşlardı.
Suçunu sadece sanık Uygur kabul etmişti...
İşledikleri “Vahim zarar” suçundan dolayı 1 Eylül 2015 tarihinde Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi’nde itham edilen sanık Akif Uygur suçunu kabul ederken, sanık Özcan Hangün, Ömer Satıağalar ve Cüneyt Arık suçunu kabul etmemiş ve duruşmaya başlanmıştı. Yaklaşık iki ay süren duruşmada İddia Makamı 8 tanık dinletmiş, sanık Özcan Hangün, Ömer Satıağalar ve Cüneyt Arık ise yeminsiz şahadet vererek aleyhlerine getirilen davayı kabul etmediklerini beyan etmişti.
Hakkı: “Müştekinin şahadetinde doğruları söylediğine kanaat getirdik...”
Davanın kararını okuyan Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Peri Hakkı, müşteki Ali Osman Uçanok’un verdiği yeminli şahadetin mahkeme üzerinde doğruları söylediği izlenimini bıraktığını belirterek, müşteki Uçanok’un şahadetini inanılır bulduklarını açıkladı. Hakkı, öte yandan sanık Özcan Hangün, Ömer Satıağalar ve Cüneyt Arık’ın yeminsiz şahadetine ise itibar etmediklerini açıkladı.
“Sanık Hangün, olayı ayırmak için müdahalede bulunmadı...”
Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Peri Hakkı, mahkemeye emare olarak ibraz edilen kamera görüntülerini içeren CD’yi defalarca izlediklerini belirterek, sanık Özcan Hangün’ün kapıya bakarak el işareti yaptığının ve sanık Akif Uygur ile Cüneyt Arık’ın içeri girdiğinin, sanık Uygur’un müşteki Ali Osman Uçanok’un yan tarafında bulunan su sebilinin yanına gittiğinin sanık Arık’ın ise kameraları kontrol ettiğinin akabinde ise sanık Uygur’un 5 kez şiddetli şekilde müşteki Uçanok’a yumruk vurduğunun, sanık Satıağalar’ın da vurduğunun sanık Hangün’ün ise olayı ayırmak için hiç bir müdahalede bulunmadığının görüldüğünü açıkladı. Sanıkların iddiasının ise olay yerine çimento konusunda konuşmaya gittikleri ve müşteki Uçanok’un küfür etmesi üzerine sanık Uygur’un sinirlenerek Uçanok’a vurmaya başladığını yönünde olduğunu belirten Hakkı, kamera görüntülerinde müşteki Uçanok’un sakince sanık Hangün’e konuştuğunun görüldüğünü söyleyerek Uçanok’un küfür etmediği kanaatine vardıklarını ve sanıkların küfür iddiasına itibar etmediklerini açıkladı. Hakkı, sanık Arık’ın ise müşteki Uçanok’un darp edilmesi esnasında hiç bir tepki göstermediğini sadece kameralara bakarak gözcülük yaptığını ve suç ortaklığı yaptığı bulgusuna vardıklarını belirtti.
“Sanık Hangün eliyle komut verdi...”
Sanıkların ortak bir amaç için hareket ettiklerine dair şahadet mevcut olduğunu ifade eden Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Peri Hakkı, kamera görüntülerinden sanık Özcan Hangün’ün eliyle komut verdiğinin görüldüğünü ve sanık Akif Uygur, Ömer Satıağalar ve Cüneyt Arık’ın sanık Hangün’ün komutu ile hareket ettiklerine bulgu yaptıklarını açıkladı.
Suçlu bulundular...
Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Peri Hakkı, yaptıkları bulgular ışığında sanık Özcan Hangün, Akif Uyur, Ömer Satıağalar ve Cüneyt Arık’ı oy birliği ile suçlu bularak mahkum ettiklerini açıkladı. Yasakoyucunun ağır yaralama ve vahim zarar suçları için 7 yıla kadar hapis cezası öngördüğünün altını çizen Hakkı, işlenen suçun ciddi bir suç olduğunu belirtti. Medeniyet düzeyi yüksek toplumlarda bireylerin sorunlarını hukuki yolla çözeceği yerde kaba kuvvete baş vurarak sorunlarını çözme eğiliminde bulunmalarının toplumda gerginliğe yol açtığını belirten Hakkı, bu tür suçların son yıllarda artış gösterdiğini söyledi. Sanıkların organize bir şekilde hareket ederek müşteki Ali Osman Uçanok’un ofisine gittiklerini ve Uçanok’u ciddi şekilde darp ederek ağır yaraladıklarını anımsatan Hakkı, kamu menfaatini ön planda tutarak sanıkları oy birliği ile hapis cezası ile cezalandırmayı uygun ve adil buldukarını açıkladı.
Sanıklar arasında ceza ayrımına gidildi...
Sanıkları suçlu bularak mahkum ettiklerini yineleyen Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Peri Hakkı, sanıklara ceza taktir ederken sabıka kayıtlarını değerlendirerek ceza ayrımına gidilmesi gerektiğini belirtti. Hakkı, sanık Özcan Hangün’ün 2002-2013 yılları arasında 14 adet benzeri sabıkası olduğunu ve bu sabıkaların 8 tanesinin darp ve vahim zarar olduğunu, sanık Akif Uygur’un ise 2003-2013 yılları arasında 14 adet bezeri sabıkası olduğunu ve bu sabıkaların 5 tanesinin ciddi darp olduğunu söyledi. Hakkı, sanık Hangün’ün en son 28 Ağustos 2013 tarihinde ciddi darp suçundan 15 bin TL para cezasına ve 2 yıl süreyle sulh ve sukununu koruyacağına dair 100 bin TL’lik kafalet senedi imza etmeye mahkum edildiğini anımsatarak sanığın 11 ay gibi kısa süre sonra ayni suçu işlediğini belirtti. Hakkı, daha önce verilen cezalardan ıslah olmayan ve adeta suç makinesi haline gelen sanık Özcan Hangün’ü uzun süreli hapis cezası ile cezalandırmayı uygun ve adil bulduklarını açıkladı. Hakkı, sanık Özcan Hangün’ü 4 yıl hapis cezasına, sanık Akif Uygur, Ömer Satıağalar ve Cüneyt Arık’ı ise 3’er yıl hapis cezasına mahkum ettiklerini açıkladı.
Aileler karara isyan etti...
Kararın açıklanmasının ardından sanıkların aileleri karara isyan etti. Mahkeme arkasında toplanan sanıkların aileleri “Bir adam öldürmeye 10 yıl veriliyor. Bir burun kırılmaya 3 yıl mı verilir?” diye bağırdılar.