• Denktaş, “Devlet İhale Tüzüğü’nün 3’üncü maddesinin 2’ini fıkrası Bakanlar Kurulu’na ihalesiz araç alma yetkisi veriyor” iddiasında bulundu.
• Denktaş, mahkemenin Bakanlar Kurulu kararını iptal etmesi durumunda, 17 makam aracını satacağını da açıkladı.
YENİDÜZEN
UBP-DP Hükümeti’nin Bakanlar Kurulu kararı ile 2 milyon TL değerindeki 17 adet Mercedes marka makam aracının alınmasına yönelik Temiz Toplum Derneği tarafından Yüksek İdare Mahkemesi’nde açılan davanın dünkü duruşmasında, Hükümet kanadı adına Başbakan Yardımcısı ve Maliye Bakanı Serdar Denktaş şahadet verdi. Denktaş, “Devlet İhale Tüzüğü’nün 3’üncü maddesinin 2’ini fıkrası Bakanlar Kurulu’na ihalesiz araç alma yetkisi veriyor” iddiasında bulundu. Denktaş, mahkemenin Bakanlar Kurulu kararını iptal etmesi durumunda, 17 makam aracını satacağını da açıkladı. Dava, tarafların hitaplarını yapmak üzere 24 Ekim Pazartesi günü saat 11:00’e tehir edildi.
Denktaş şahadet verdi
Yüksek İdare Mahkemesi Yargıcı Peri Hakkı’nın baktığı davada, Bakanlar Kurulu adına Başsavcılık, Temiz Toplum Derneği adına avukat Uğur Çulhaoğlu ve avukat Serkan Mesutoğlu hazır bulundu.
Avukat Serkan Mesutoğlu ve avukat Uğur Çulhaoğlu, dünkü duruşmanın ardından YENİDÜZEN’e bilgi verdi. Avukat Mesutoğlu, adil bir karar verilmesi için Birikim Özgür ve Temiz Toplum Derneği Yönetim Kurulu Üyesi Tufan Ekici’nin dün yeniden şahadet verdiğini dile getirdi. Ara emri başvurusunun davalı tarafa tebliğ edildiğini ve karşı tarafın bir itirazname dosyaladığını aktaran Mesutoğlu, dünkü duruşmada Serdar Denktaş’ın şahadet verdiğini açıkladı.
“Karar iptal edilirse araçları satacağım”
Mesutoğlu, davacı taraf olarak Devlet İhale Tüzüğü’nün Bakanlar Kurulu’na ihalesiz bir alım yetkisi vermediği iddialarına karşılık, Serdar Denktaş’ın Devlet İhale Tüzüğü’nün Bakanlar Kurulu’na ihalesiz yetki verdiğini öne sürdüğünü belirtti. Mesutoğlu, Denktaş’ın makam araçlarıyla ilgili sözleşme yapmadıklarını ve mahkeme kararını beklediklerini söyleyerek, mahkemenin Bakanlar Kurulu kararını iptal etmesi durumunda, 17 makam aracını satacağını da söylediğini kaydetti.
“Son 5 yılın tamirat masrafına denk gelen bir paraya aldık”
Dünkü duruşmada Denktaş’ı sorgulayan avukat Uğur Çulhaoğlu da Serdar Denktaş’ın mahkemeye yaptığı beyanında, 2016 Mart ayında Devlet Emlak Malzeme Dairesi’nin 10 tane makam aracı ihtiyacı olduğunu bildirdiğini söylediğini belirtti. Çulhaoğlu, kendilerinin de bu kararın Bütçe Yasası çıktıktan sonra bu yasanın içine konmamış olduğunu söylediklerini aktardı. Denktaş’ın son 5 yılın tamirat masrafına denk gelen bir paraya bu makam araçlarını aldıklarını savunduğunu belirten Çulhaoğlu, Denktaş’ın bu masraflarla ilgili herhangi bir belge de sunmadığı ifade etti.
“Devlet İhale Tüzüğü, Bakanlar Kurulu’na yetki veriyor”
Denktaş’ın Devlet İhale Tüzüğü’nün 3’e (2) maddesinin ihalesiz almaya yetki verdiğini iddia ettiğini aktaran Çulhaoğlu, kendilerinin de tüzüğün böyle bir yetki vermediğini iddia ettiklerini dile getirdi. Denktaş’ın makam araçları konusunda tercihlerinin Mercedes olduğunu, Mercedeslerin daha sağlam ve temsili açından daha önemli olduğunu savunduğunu aktardı. Denktaş’ın leasing (finansal kiralama) işlemine benzer bir uygulamayla araçları aldıklarını söylediğini kaydetti.
-------------------------
Denktaş: “Mahkeme kararına saygılı olacağız”
Başbakan Yardımcısı ve Maliye Bakanı Serdar Denktaş, yeni makam araçları konusunda mahkemenin vereceği karara saygılı olacaklarını söyledi.
Başbakan Yardımcılığı ve Maliye Bakanlığı basın bürosunun açıklamasına göre, Toparlanıyoruz Hareketi'nin devlete alınan yeni makam araçları ile ilgili olarak "usulsüz alım" gerekçesiyle Yüksek İdare Mahkeme'sine yaptığı ara emri başvurusunda, eski ve yeni Maliye Bakanları, Birikim Özgür ile Serdar Denktaş tanık olarak dinlendi.
Açıklamaya göre, tanık olarak dinlenen Başbakan Yardımcısı ve Maliye Bakanı Serdar Denktaş, daha sonra yaptığı açıklamada “mahkeme kararına saygılı olacaklarını” söyledi.
Ara emri istidasının duruşmasına 24 Ekim Pazartesi saat 11.00’de devam edileceği de belirtildi.