Başbakan Ömer Kalyoncu, Meclis’te yaptığı konuşmada, Ombudsmanın çalışmalarına itirazı olmadığını, ancak her şeyin bir usulü olduğunu belirterek, Ercan Havalimanı ile ilgili yaşanan denetim şirketi konusundaki gelişme üzerine “Başbakanlığa bir yazı yazılarak görüş alınabilirdi” dedi.
Kalyoncu, “Ombudsman ile alıp veremediğimiz yok ama herkes görevini ahenk içinde yapsın, problemler ortaya çıkmasın. Bu noktadan sonra usulüne uygun bir şekilde davranmak ve hatalar varsa orta çıkarılması gerekir, büyütmek gerekmez” diye konuştu.
Ulaştırma Bakanı Tahsin Ertuğruloğlu da, Ercan Havalimanında denetim yapacak şirkete devlet kasasından ödeme yapılmayacağını, bu konuda Türkiye ve dünyada uygulanan uluslararası uygulamaları yaptıklarını belirterek, “Bana teşekkür edileceğine rüşvet almışım gibi davranılıyor, yazıklar olsun, Ombudsmanlık dedikodu mekanizması değildir” dedi.
Cumhuriyet Meclisinde bugün güncel konuşmalara yer verildi. Güncel konuşmalar kısmında Ercan Havalimanında denetim yapması için anlaşılan şirket konusu milletvekilleri arasında gerginliğe sebep oldu, sert tartışmalar yaşandı.
Ertuğruloğlu’ndan Dizdarlı’ya: “Yazıklar olsun”
Ulaştırma Bakanı Tahsin Ertuğruloğlu da, bu konudaki bilgi kirliliğine en çok katkı koyan kişinin Ombudsman olduğunu söyledi.
Bu açıklamaları hayretle okuduğunu ifade eden Ertuğruloğlu, soru sormanın bir adabı üslubu olduğunu kaydetti, Ombudsman’ın konuyu çarpıttığını, KKTC’ye yakışmadığını belirtti.
Ertuğruloğlu, Ombudsmanın kendi görevini bilmediğini ifade ederek, görevinin; kendisine gelen bilgileri muhataplarıyla görüşüp, araştırmasını yapıp rapor çıkarmak olduğunu söyledi.
Ombudsman’a “görevini bilmeyen ben değil sizsiniz” diye seslenen Ertuğruloğlu, açıklamayı eleştirdi, “Yazıklar olsun” dedi.
Profesyonel bir denetim ortaya koyduklarını, devlet kasasından para çıkmadığını, parayı şirketin ödediğini, teşekkür edileceğine basına yanlış bilgi verildiğini anlatan Ertuğruloğlu, uluslararası uygulamaların yapıldığına, Türkiye ve AB’de de bunların böyle yapıldığına işaret etti.
Ertuğruloğlu, bu işin ülkeden yapılamayacağını, çünkü ülkede bu işi yapan şirket olmadığını, ödemenin devlet tarafından yapılmadığını, bu yüzden denetimin ülkeden de yapılamayacağını, ödemeyi şirketin yaptığını anlattı.
Türkiye’den örnekler veren Ertuğruloğlu, Ercan’da uygulanan sistemin dünyada uygulanan bir sistem olduğunu, 3 firmadan teklif aldıklarını, en uygun gördükleri firmayı da seçtiklerini kaydetti, 50 ay süreyle burada yapılacak yatırım, işletme ve hukuki kontrollerini yapacağını belirtti.
Ercan’da iki ortak arasında tartışmaların olduğunu, bu konuyu da Ombudsman’a taşıdığını, bunun da kamuoyuna yanlış yansıtıldığını ifade eden Ertuğruloğlu, gizli bir iş veya yolsuzluk yapmadıklarını, bu konuda Türkiye ve dünyada örneklerin incelenmesini istedi.
Ertuğruloğlu, verilemeyecek hesapları olmadığını, Ombudsmandan ciddi sıkıntı duyduğunu söyledi, uluslararası hukuka önem verilmesini ve ucuz politikaya yer verilmemesi gerektiğini kaydetti, “Rüşvet yiyen biriymişim gibi gösterilmem, yalan söylenmesinden rahatsızım. Ombudsman dedikodu mekanizmasından başka bir şey değil, görevini yapsın, görevini yapsa eleştirmem” dedi.
TDP Gazimağusa Milletvekili Hüseyin Angolemli’nin “Ombudsman önünde titreyeceksiniz” sözüne çok sinirlenen Ertuğruloğlu, buna sert tepki gösterdi, herkesin işini doğru yapmasını istedi.
CAS’apersonel alınması ile ilgili bir soru üzerine, bu konuda araştırma yaptığını ve kendisinden habersiz buraya 4 personel alındığını öğrendiğini ifade eden Ertuğruloğlu, bu gelişme üzerine gerekli yazıları yazdığını ve bu personelin durdurulduğunu kaydetti.
Kalyoncu: Meclis pas pas edilmemeli”
Başbakan Kalyoncu, Meclis’te yaptığı konuşmada, “Ombudsmanın çalışmalarına itirazım yok ama Meclis pas pas edilmemeli, hiçbir milletvekili de buna müsaade etmemelidir. Herkes yanlış yapabilir ama her şeyin bir usulü var, Başbakanlığa yazı yazılabilir görüş alınabilirdi. Ombudsman ile alıp veremediğimiz yok ama herkes görevini ahenk içinde yapsın, problemler ortaya çıkmasın. Bu noktadan sonra usulüne uygun bir şekilde davranmak ve hatalar varsa ortaya çıkarılması gerekir, büyütmek gerekmez” dedi.
TDP Milletvekili Çakıcı da yeniden söz alarak, bakanın tek başına işi vereceği şirketi ihale yapmadan karar veremeyeceğini belirterek, burada konuşulan paranın büyük bir para olduğunu söyledi, Ombudsman’ın da tavrını doğru bulduğunu kaydetti, Başbakan ve bakanları eleştirdi.
Çakıcı, bu şirketin bakanlıkla başka ne ilişkileri olduğunu da sordu.
Ertuğruloğlu da, “burada resmen ahkam kesiliyor, gerçekle ilişkisi olmayan olaylarla şov yapılıyor, işini bilmeyen Ombudsmana sahip çıkılıyor, burada Ombudsman yoktur. Hayatımda duymadığım şirketle ilişkimiz soruluyor” diye konuştu.
CTP Genel Sekreteri Tufan Erhürman: “Ombudsman saygınlığı…”
Diğer yandan CTP Genel Sekreteri Tufan Erhürman kişisel bloğunda dün yaptığı açıklamada, Yüksek Yönetim Denetçisi’nin herhangi bir konudaki raporunu kamuoyuyla paylaşmadan önce idareyle paylaşması gerektiğini kaydetti. Erhürman’ın açıklaması şu şekilde: “KKTC’de Ombudsman 1985 Anayasası’nda düzenlenmiş olmasına karşın 1996’da kurulabildi. O günden bu yana da yalnızca üç Ombudsman atanabildi. Geriye kalan zamanlarda makam boş kaldı ve doğal olarak etkinliği ve toplum nezdindeki saygınlığı ciddi zarar gördü. Oysa bağlayıcı karar alma yetkisine sahip olmayan Ombudsman kurumunun başarılı olduğu tüm ülkelerde başarının temel sebebi kurumun saygınlığıdır. Kısa bir süre önce atanan Sayın Emine Dizdarlı bu noktalardan hareketle etkili bir Ombudsman kurumuna sahip olabilmemiz açısından bir şanstır. Bu anayasal kurumumuzun başarılı olabilmesi için Sayın Dizdarlı’ya yardımcı olmak hepimizin görevidir. Bugün idareyle Ombudsman arasında yaşanan sıkıntının bu çerçevede değerlendirilmesinde büyük yarar vardır. Ombudsmanın herhangi bir konudaki raporunu kamuoyuyla paylaşmadan önce idareyle paylaşması ve çözüm araması, çözüm bulunamadığı takdirde konuyu kamuoyuna yansıtması kurumun yapısı gereğidir. Kurumun bu çerçeve içinde hareket etmesi sorunları çözme kapasitesinin gelişmesi açısından çok önemlidir. Bununla birlikte, bundan daha önemlisi, idarenin bu kurumun kararlarına saygı gösterip gereklerini yerine getirmesi ve kamuoyu nezdindeki saygınlığının oluşmasına katkıda bulunmasıdır. Dileğim, sıkıntının bir an önce aşılması, kararın gereğinin yerine getirilmesi, dolayısıyla Ombudsmanın açıklamalarında yanlış bir değerlendirme varsa bunun da kamuoyuyla paylaşılması ve idarenin denetlenmesine çok ihtiyaç duyduğumuz bu dönemde denetimle görevli anayasal bir kurumumuz olan Ombudsmanın hak ettiği konuma kavuşması için hepimizin üzerimize düşeni yapmamızdır.”