Ayşe GÜLER
Dipkarpaz’daki Altınkumsal sahilinde özel sit alanı içerisinde işletmeleri bulunan Burhan Kalın ve Gültekin Erdoğan’ın aldığı 3’er yıllık hapislik cezası 2 aya düşürüldü, 2 ay 5 gündür Merkezi Cezaevi’nde tutuklu bulunan her iki sanık da dün serbest kaldı.
Yargıtay Ceza Heyeti, İskele Kaza Mahkemesi tarafından 15 Şubat tarihinde üçer yıl hapse mahkum edilen sanıklara ait ‘izinsiz’ yapıların 1 ay içerisinde yıkılması kararının da 2 ay süreyle uzatılmasına karar verdi.
Mahkeme tarafından faaliyetlerinin derhal durdurulması kararlaştırılan izinsiz yapılar 2 ay içerisinde sanıklar tarafından yıkılmazsa, İskele Kaymakamlığı devreye girecek.
Kararı Heyet Başkanı Kalkan okudu
Yargıtay Ceza Heyeti Başkanı Ahmet Kalkan, üye Gülden Çiftçioğlu, üye Bertan Özerdağ huzurunda dün görüşülen duruşmada, İddia Makamı Başsavcılık adına Savcı, sanıkların avukatı Avukat Menteş Aziz ve her iki sanık da hazır bulundu.
Dünkü duruşmayı sanık aileleriyle birlikte Dipkarpaz Belediye Başkanı Suphi Çoşkun da izledi.
Sanıklarla ilgili kararı Heyet Başkanı Ahmet Kalkan okudu.
Heyet Başkanı Kalkan, sanıkların avukatının ‘adil yargılanma’ konusunda yaptığı iddianın hukuki mesnetten yoksun olduğunu belirterek, her konunun karara bağlandığını, bu yöndeki iddiaların reddedildiğini söyledi.
Bölgenin 1995 yılında doğal ve arkeolojik sit alan olarak ilan edildiğini, bungalovların söz konusu bölge içerisinde yer aldığını ifade eden Kalkan, İddia Makamı’nın bu yöndeki bulgularında hata olmadığını vurguladı.
Kalkan, sit alanlarına müdahalenin mümkün olmadığını, malın ne şekilde elde edildiğinin değil, izinsiz yapıların geçici veya kalıcı müdahalesinin önemli olduğunu belirterek, bungalovların Orman Dairesi tarafından kiralanmasının önemli olmadığını, bu kiralamanın sanığa herhangi bir hak vermediğini söyledi.
İzinsiz yapıldı…
Sanık Burhan Kalın’ın 1995 yılında sit alanı içerisine izinsiz olarak 22 adet bungalov, 1 adet tuvalet, 1 adet banyo, 1 adet de restoran yaptığının ispatlandığını ifade eden Kalkan, alt mahkemede sanığın mahkum olduğu davada hata olmadığını vurguladı.
Kalkan, sanığın konu bölgede 28 Mart 2013 tarihinde 4 adet bungalovu ekolojik etki değerlendirmeden olumlu görüş almadan izinsiz şekilde yaptığını, geriye kalanların ise 1997 yılından sonra inşa edildiğini kaydetti.
Bu nedenle sanığın alt mahkemede aleyhindeki 3. davadan mahkum edilmesine engel olmadığını, verilen kararın doğru olduğunu söyleyen Kalkan, sanığın izinsiz olarak 4 bungalov inşa ettiğinin de kanıtlandığını açıkladı.
Ağırlaştırıcı faktörler
Bunun yanı sıra Kalkan, sanığın gerekli izinleri almadan, bilerek ve isteyerek işletmeleri geliştirilmesini ağırlaştırıcı faktörler olarak ele aldıklarını belirtti.
Sanık Burhan Kalın’a hapislik cezasının verilmesinin çevre ve doğaya verilen zarar ile kamu yararının ön plana çıkarılmasında bir hata olmadığına bulgu yapan Kalkan, hiç kimsenin gelecekteki bireylerin sağlıklı yaşamına engel olamayacağını dile getirdi.
“Ceza süresi uzun…”
Kalkan, karar verirken sanığın ekonomik yaşamı dikkate alındığında, uzun süreli hapislik cezası verilmesinin hem sanığı hem de ailesini etki edeceğine dikkat çekti.
Sanık Burhan Kalın’a alt mahkemenin verdiği cezanın türü ile ilgili prensiplerde hata olmadığını söyleyen Kalkan, sadece ceza süresinin uzun olduğunu dile getirdi.
Kalkan, bulgular ışığında sanığın mahkum olduğu 1. davadan aldığı 3 yıllık hapislik cezasının 2 aya, 3. davadan aldığı 6 aylık hapislik cezasının ise 1 aya düşürülmesinin kararlaştırıldığını kaydederek, her iki cezanın mahkumiyet tarihinden itibaren birlikte çekilmesine emir verdi.
İzinsiz yapılar 2 ay içinde yıkılacak…
Öte yandan izinsiz yapıların dünden itibaren 2 ay içinde yıkılmasına emir verildiği açıklayan Kalkan, yıkım masrafları ile ilgili herhangi bir emir üretilmediğini açıkladı.
Söz konusu yapıların yıkılmaması halinde İskele Kaymakamlığı’nın harekete geçerek yıkmasına emir verdiklerini söyleyen Kalkan, bununla birlikte izinsiz yapıların faaliyetlerinin de derhal durdurulmasını emretti.
Erdoğan’ın cezası da düşürüldü…
Heyet Başkanı Kalkan, sanık Gültekin Erdoğan’ın ise söz konu bölgede 20 adet bungalov, 6 adet tuvaleti 6 adet banyo, 1 adet restoran, 6 adet de sentetik kuyusunun bulunduğunu söyledi.
Alt mahkemenin sanık ile ilgili bulgularında hata olmadığına değinerek, verilen ceza türüne yönelik prensiplerinin doğru olduğunu, sadece ceza süresinin uzun olduğunu kaydeden Kalkan, sanığa mahkum olduğu 1. davadan verilen 3 yıllık hapislik cezasının 2 aya, mahkum olduğu 3. davadan ise aldığı 6 aylık hapislik cezasının 1 aya düşürülmesini emretti.
Kalkan ayrıca izinsiz yapıların faaliyetlerinin derhal durdurulmasına, bu yapılarla ilgili yıkım emrinin 2 ay uzatılmasına karar verildiğini açıkladı.