Meclis Genel Kurulu’nda DP-UG Milletvekillerinin sunduğu Belediyeler (Değişiklik) Yasa Önerisi’nin komitede ivedilikle ele alınmasının görüşüldüğü sırada söz alan UBP Milletvekili Nazım Çavuşoğlu, değişiklik önerisinin yeterli ve samimi olmadığını iddia ederek, yerel yönetimdeki sorunların bu şekilde çözümlenmesinin mümkün olmadığını söyledi. Çavuşoğlu, öneriye ret oyu vereceklerini kaydetti.
ANGOLEMLİ
TDP Milletvekili Hüseyin Angolemli, mazbatalar konusunda hareket etmek gerektiğini kaydetti. Belediyeler (Değişiklik) Yasa Önerisi’nin münferit bir sorunu çözmeye dönük olduğunu iddia eden Angolemli, belediyelerde yaşanan sorunların çok daha kapsamlı çözüm gerektirdiğini belirtti. Angolemli, böyle bir yasa önerisine onay vermelerinin mümkün olmadığını söyledi.
DİNÇYÜREK
DP-UG Milletvekili Hakan Dinçyürek konuşmasında, Belediye Meclisi toplantılarına başkanlık eden belediye başkanının da nisaptan sayılmasını öngören yasa önerisini, Belediye Meclisi’nin işlerliğinin artırılması amacıyla hazırladıklarını kaydetti.
Dinçyürek, “Belediyelerin genel karar organı olan Belediye Meclisi’nin belde halkını ilgilendiren yerel konuları karara bağlarken izleyeceği çalışma usulü ve toplantı yeter sayısı gibi konular Belediyeler Yasasında düzenlenmektedir. Asli görevi belde halkının yerel ihtiyaçlarını karşılamak olan Belediyelerin, bu görevlerini yerine getirebilmesi, Belediye Meclisi’nin toplanarak karar üretmesi ile mümkün olabilmektedir. Belediye Meclisi’nin herhangi bir nedenle toplanamayarak karar üretmemesi, belde halkının ihtiyaçlarının karşılanmasını geciktirdiği, toplantıların birden fazla defalar yapılamaması durumunun ise belediye hizmetlerinin tümünün veya bir kısmının durmasına yol açtığı ortadadır” dedi.
ŞAHALİ
CTP-BG Milletvekili Erkut Şahali de konuşmasında, yerel yönetimlerle ilgili yasal düzenlemelerin günün koşullarına uygun hale getirilmesinin herkesin arzusu olduğunu ancak belediyelerde yaşanan sorunların, “yasa değişirise her şey çözülecek” yaklaşımıyla ele alınmasının yanlış olduğunu söyledi. Şahali, bugün tartışılan yasa önerisinin, bütünlüklü yasa değişikliğinin bir parçası olduğuna işaret ederek, oylarının olumlu olacağını belirtti.
ULUÇAY
İçişleri Bakanı Teberrüken Uluçay, yasa önerisinin ivediliğinin önemine vurgu yaparak çalışmaları devam eden geniş kapsamlı yasa değişikliğinin yakın zamanda Meclis’e sunulacağını söyledi. Uluçay, bugünkü değişikliğin Mehmetçik’te yaşanan sorunla ilgisi olmadığını söyledi. Konuşmaların ardından genel kurul, ivedilik önerisini oy çokluğuyla kabul etti.
TAPU VE KADASTRO
Genel kurul daha sonra Tapu ve Kadastro (Özel Kurallar) (Değişiklik) Yasa Tasarısı’nın komitede ivedilikle ele alınmasını görüşmeye başladı.
İçişleri Bakanı Teberrüken Uluçay, söz konusu değişiklikle, merkez olarak Güney Kıbrıs’ta olan Kutrafa köyünün bazı arazilerinin KKTC sınırları içinde olmasından dolayı kayıt altına alınmasının amaçlandığını söyledi. Kurul daha sonra ivedilik tezkeresini oy birliğiyle kabul etti.
POLİS TERFİLERİYLE İLGİLİ ARAŞTRMA KOMİTESİNİN SÜRESİ UZATILDI
Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu daha sonra 2013 Yılında Polis Örgütünde Yapılan Terfilerle İlgili Meclis Araştırması Komitesi’nin ek süre talebini görüştü. Talep, oy birliğiyle kabul edildi. Oylamadan önce söz alan Komite Başkanı, CTP-BG Milletvekili Salih İzbul, komitenin çalışmalarını tamamladığını ancak raporu yetiştiremediklerini söyledi. Çalışmalar sırasında yaşadıkları zorluklara da değinen İzbul, özellikle personel sıkıntısı yaşadıklarını belirtti.
Oylamanın ardından genel kurulda sırasıyla gündemde bulunan Yol ve Trafik Suçlarının Davasız Halli ve Ceza Puanı (Değişiklik) Yasa Tasarısı, İktisadi Kalkınma Teşvik Fonu Tesis Kuralının Yürürlükten Kaldırılması Yasa Tasarısı, Teşvik (Değişiklik) Yasa Tasarısı, Organize Sanayi Bölgeleri (Değişiklik) Yasa Tasarısı ve Sığınak (Değişiklik) Yasa Tasarısı’na ilişkin ivedilik tezkerelerini onaya sunuldu. Tezkereler oy çokluğuyla kabul edildi.
TATAR
UBP Milletvekili Ersin Tatar, İktisadi Kalkınma Teşvik Fonu Tesis Kuralının Yürürlükten Kaldırılması Yasa Tasarısı’nın görüşülmesi sırasında yaptığı konuşmada, fonlar meselesinin ciddi bir mesele olduğunu belirterek, konunun uzun zamandır tartışıldığını söyledi.
Tatar, fonların tasfiyesinin çeşitli şekillerde gündeme geldiğini ancak fonların tasfiye edilmesiyle bütçeye aktarılacak kaynağın miktarının ne olduğunun açıklanmadığını belirtti. Bütçe açığına da vurgu yapan Tatar, fonlardan aktarılacak bu kaynağın açığı ne kadar kapatacağını merak ettiğini söyledi. Tatar, fonda para olması ve makinesi de hazır olmasına rağmen “beceriksizlikten” dolayı onkoloji merkeziyle ilgili ihaleye çıkılmadığını savundu.
ÖZGÜR
Ekonomi, Maliye, Bütçe ve Plan Komitesi Başkanı, CTP-BG Milletvekili Birikim Özgür de konuşmasında, komitenin çalışmalarına anlatarak, yasa tasarısının komitede oy birliğiyle kabul edildiğini söyledi. Özgür, Sığınak Yasası’ndaki değişiklikle fondan 16 milyon TL, Organize Sanayi Bölgeleri Yasası’ndaki değişiklikle 2.3 milyon TL, Teşvik Yasası’nda yapılan değişiklikle 18.9 milyon TL, Yol ve Trafik Suçlarının Davasız Halli ve Ceza Puanı Yasası’ndaki değişiklikle 8.3 milyon TL’lik bir kaynağın Maliye Bakanlığı’nın kontrolüne geçeceğini belirtti.
ANGOLEMLİ
TDP Milletvekili Hüseyin Angolemli de konuşmasında fonların başka maksatlı kullanıldığını iddia ederek, hükümeti eleştirdi. Angolemli, fonların yerinde kullanılmayacağına yönelik hükümete güvenleri olmadığını söyledi.
ATUN
UBP Milletvekili Sunat Atun da konuşmasında, bütçe açığının büyüklüğüne vurgu yaparak, bu açığın finanse edilememesi halinde devletin üstüne düşen mükellefiyetleri yerine getiremeyeceğini savundu.
SOYER
CTP-BG Milletvekili Ferdi Sabit Soyer ise, usule ilişkin konuşmasında, ivedilik tezkeresinin onaylanması sırasında yapılan konuşmaları eleştirdi. Soyer, henüz raporu sunulmayan yasa tasarısı hakkında konuşma yapmanın doğru olmadığını belirterek, bunun doğru tartışma zemini olmadığını söyledi.
Konuşmaların ardından genel kurul Yol ve Trafik Suçlarının Davasız Halli ve Ceza Puanı (Değişiklik)Yasa Tasarısı’nı görüşmeye başladı.
(tak)