Gamze PİR BAYKUR
Mağusa’da 20 Ağustos 2015 tarihinde Felek grubu ile Uçanok grubu arasında Mağusa Kaza Mahkemesi önünde meydana gelen olaylardan dolayı Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi’nde tutuklu yargılanan sanık Ali Osman Uçanok, Abbas Uçanok, Hüseyin Özsaitoğlu, Kamil Uçanok, Mehmet Akdemir ve Cevat Beyazyüz’ün hakkındaki karar dün açıklandı. “Vahim zarar”, “Ciddi darp”, “Kanunsuz topluluk”, “Ayaklanma”, “Uygunsuz hal ve harekette bulunma”, “Kavga ve rahatsızlık”, Tecavüzkar alet taşıma”, “Kanunsuz bıçak taşıma” ve “Yaralama” olmak üzere 10 davadan itham edilen ve konu davaları kabul etmeyerek duruşmaya giden sanık Ali Osman Uçanok tüm davalardan beraat etti. Sanık Abbas Uçanok, Hüseyin Özsaitoğlu, Kamil Uçanok, Mehmet Akdemir ve Cevat Beyazyüz ise “Vahim zarar”, “Ayaklanma”, “Tecavüzkar alet taşıma”, “Kanunsuz bıçak taşıma” ve “Yaralama” davalarından beraat ederken, “Ciddi darp”, “Kanunsuz topluluk”, “Uygunsuz hal ve harekette bulunma” ve “Kavga ve rahatsızlık” davalarından suçlu bulunarak 9’ar ay hapis cezasına mahkum edildiler.
Birçok tanığın şahadetine itibar edilmedi...
Davanın kararını okuyan Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Düriye Elkıran, sanıkların itham edildikleri 10 davayı da kabul etmeyerek duruşmaya geçildiğini anımsattı. Duruşma süresince İddia Makamının birçok tanık dinlettiğini anımsatan Elkıran, tanıkların şahadetlerine değinerek bir çok tanığın mahkeme huzurunda verdiği şahadetlere itibar etmediklerini açıkladı. Mahmekemede tanıklık eden görgü tanığı polislerin, mahkeme huzurunda emare olarak bulunan tecavüzkar aletleri sanıkların elinde gördükleri ve kullandıkları yönünde şahadet vermediklerini belirten Elkıran, İddia Makamı’nın, sanıkların elinde tecavüzkar alet ve kanunsuz bıçak taşıdığını makul şüpheden ari ıspat ettiğini kabul etmelerine olanak olmadığını açıkladı. Elkıran, sanık Ali Osman Uçanok’un el işareti yaptığını gördüğünü beyan eden 3 tanığın şahadetine itibar etmediklerini belirterek, sanık Ali Osman Uçanok’un el işareti yaparak olayların başlamasına neden olmadığı yönünde bulguya vardıklarını açıkladı. Elkıran, 20 Ağustos 2015 tarihinde Mağusa Kaza Mahkemesi önünde meydana gelen olayları kimin başlattığı yönünde kesin bir şahadet olmaması ile birlikte kavga olayının yaşandığının yadsınamaz bir gerçek olduğunu belirterek, İddia Makamının, sanık Abbas Uçanok, Hüseyin Özsaitoğlu, Kamil Uçanok, Mehmet Akdemir ve Cevat Beyazyüz’ün Özcan Hangün’ü fiilen darp ettiğini makul şüpheden ari ispat ettiğini ve bu yönde bulguya vardıklarını açıkladı.
Hangün’ün kaburga kemiğinin nasıl kırıldığı yönünde şahadet yok...
Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Düriye Elkıran, doktor raporu ışığında Özcan Hangün’ün kaburga kemiğinde kırık olduğu ancak sopayla kırılmadığı yönünde bulgu yaptıklarını ancak Hangün’ün kaburga kemiğinin kim tarafından veya nasıl bir darbe ile kırıldığı yönünde hiç bir şahadet olmadığını açıkladı. İddia Makamının sanıkların ortak bir amaçla hareket ettiklerini ispat ettiğini söylemenin mümkün olmadığını belirten Elkıran, sanıkların beraat etmeleri gerektğini söyledi. Elkıran, sanık Abbas Uçanok, Hüseyin Özsaitoğlu, Kamil Uçanok, Mehmet Akdemir ve Cevat Beyazyüz’ün başlangıçta yasal olarak toplandığını ancak daha sonra yasal topluluklarının yasa dışı toplanmaya dönüştüğü yönünde bulgu yaptıklarını açıkladı.
“Sanık Ali Osman Uçanok’u mahkum edemeyiz...”
Sanık Ali Osman Uçanok’un aleyhine getirilen davalardan mahkum edilip edilemeyeceğini değerlendirmek gerektiğine vurgu yapan Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Düriye Elkıran, sanık Ali Osman Uçanok’un, konu suçlar işlenirken, işlenmemesi için mani olma gücü olmasına rağmen mani olmayarak hiç birşey yapmadan olayı izlemesinden dolayı Fasıl 154 Madde 20 tahtında mahkum edilemeyeceğini açıkladı ve sanık Ali Osman Uçanok’u aleyhine getirilen her 10 davadan da beraat ettirdi.
Diğer sanıklar suçlu bulundu...
Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Düriye Elkıran, sanık Abbas Uçanok, Hüseyin Özsaitoğlu, Kamil Uçanok, Mehmet Akdemir ve Cevat Beyazyüz ise “Vahim zarar”, “Ayaklanma”, “Tecavüzkar alet taşıma”, “Kanunsuz bıçak taşıma” ve “Yaralama” davalarından beraat ettirirken, “Ciddi darp”, “Kanunsuz topluluk”, “Uygunsuz hal ve harekette bulunma” ve “Kavga ve rahatsızlık” davalarından suçlu bularak 9’ar ay hapis cezasına mahkum ettiklerini açıkladı.