Lefkoşa Kaza Mahkemesi, 21 Ekim 2012’de yapılan Ulusal Birlik Partisi (UBP) Kurultayı’nda, iki aday arasında yapılan Genel Başkanlık seçiminde, tüzüğe göre hiçbir adayın genel başkan seçilmediğini, bu nedenle aynı delegelerle 10 gün içinde ikinci tur seçimin yapılması gerektiğine karar verdi.
UBP milletvekili Ahmet Kaşif’'in, 21 Ekim 2012'de yapılan Parti Kurultayı’nda, başkanlık seçimlerinde "ikinci tura gidilmediği için parti tüzüğünün çiğnendiği" gerekçesiyle açtığı davanın kararı bugün açıklandı. Mahkeme’ye UBP milletvekili Ahmet Kaşif katılırken, Başbakan İrsen Küçük gelmedi.
Davaya bakan Lefkoşa Kaza Mahkemesi Başkanı Yargıç Emine Dizdarlı, 21 Ekim’de yapılan UBP Kurultayı’nda İrsen Küçük’ün genel başkan seçildiğinin ilan edilmesinin parti tüzüğüne aykırı olduğuna belirterek, bunun iptaline karar verdi.
Mahkeme, davacının masraflarının davalılar tarafından karşılanmasına da hükmetti.
Mahkeme’den kutlamalar ve tezahüratlar arasında çıkan UBP milletvekili Ahmet Kaşif, “Mahkeme kararına güvenmeliyiz, saygı duymalıyız” dedi.
Başbakan İrsen Küçük’ün Avukatı Ergin Ulunay ise Mahkeme çıkışında yaptığı açıklamada, istinafa gideceklerini belirtti. 10 günlük emrin verilmesiyle Mahkeme’nin yetkilerini aştığını düşündüklerini belirten Ulunay, istinaf haklarını kullanacaklarından 10 günlük sürenin en az 3 aya uzatılması için gerekli müracaatları yapacaklarını söyledi.
KARAR
Lefkoşa Kaza Mahkemesi’nde UBP Kurultayı’na ilişkin davanın kararı saat 11.30’da okunmaya başlandı.
Mahkeme Salonu’nda Başbakan İrsen Küçük’ün avukatları Ergin Ulunay, Salih Can Doratlı, Hasan Hasipoğlu ile UBP milletvekili Ahmet Kaşif’in avukatı Fuat Veziroğlu ile divan üyelerinin avukatları hazır bulundu.
Kararın okunması sırasında, Mahkeme Salonu ve çevresinde büyük bir kalabalık görüldü.
Davacı Ahmet Kaşif’in Kurultay Divan Başkanlığı’na üç itirazda bulunduğunu, itirazların divanda 3’e 2 oyla reddedildiğini ifade eden Dizdarlı, davacının Parti Meclisi’ne gitme durumunun divan tarafından kapatıldığını, bu nedenle içte gidebileceği iç hukuk yollarını kullandığını belirtti.
UBP Tüzüğü’nün 20, 21 ve 28. maddelerinin dava konusu olduğunu kaydeden Yargıç Emine Dizdarlı, genel başkanlık seçimiyle ilgili koşulların Tüzüğün 28. Maddesinde yer aldığını, buna göre genel başkan adayının birden fazla olması halinde üye tam sayısının salt çoğunluğunun oylarının gerekli olduğunu ifade etti.
Siyasi Partiler Yasası’nın 12. Maddesinin 8’inci fıkrasıyla UBP Tüzüğü’nün 20. Maddesinin çok benzer olduğunu belirten Dizdarlı, UBP Tüzüğü’nün Siyasi Partiler Yasası’na aykırı olmadığına da hükmetti.
Dizdarlı, UBP Tüzüğü’nün 28. Maddesinin genel başkanlık için tek ada olduğu durumlarda seçim yapılmamasını, aday sayısı 2 veya 3, kaç tane olursa olsun üye tam sayısının salt çoğunluğunun oylarını alması halinde genel başkan seçilebilmesini gerektirdiğini kaydetti.
21 Ekim’deki Kurultay’da 2 aday sözkonusu olduğundan üye tam sayısının salt çoğunluğunun oylarının zorunlu olduğuna dikkat çeken Dizdarlı, 28. Maddede boşluk olmadığını da belirtti.
Davacının haklarının etkilendiği durumlarda Mahkeme’nin beyan edici hüküm verme hakkına sahip olduğuna da işaret eden Dizdarlı, 21 Ekim’deki UBP Kurultayı’nın tamamlanmadığını ifade etti.
Dizdarlı, 21 Ekim’de yapılan UBP Kurultayı’nda Başbakan İrsen Küçük’ün Genel Başkan olarak ilan edilmesinin parti tüzüğüne aykırı olduğuna ve bunun iptaline karar verdi.
Karara göre, 21 Ekim’de yapılan ilk turda iki adaydan hiçbiri gereken salt çoğunluğu almadığından aynı delegelerle 10 gün içerisinde ikinci tur genel başkanlık seçimi yapılacak ve davacının masrafları davalılar tarafından karşılanacak.
KAŞİF MAHKEME SALONU’NDAN KUTALAMALAR ARASINDA ÇIKTI
Kararın okunmasının ardından UBP milletvekili Ahmet Kaşif, kalabalığın tezahürat ve kutlamaları arasında Mahkeme Salonu’ndan çıktı.
UBP milletvekilleri Hasan Taçoy, Zorlu Töre ve Afet Özcafer ile tokalaşan Kaşif, basına yaptığı kısa açıklamada, “Mahkeme kararına güvenmeliyiz, saygı duymalıyız” dedi.
ULUNAY
Başbakan İrsen Küçük’ün avukatlarından Ergin Ulunay ise kararla hemfikir olmadıklarını, Başbakan İrsen Küçük’ün kararla ilgili istinaf dosyalayacağını kaydetti.
Ulunay basına yaptığı açıklamada, istinaf dosyalamak için 6 haftalık süreleri olduğunu, bunun ardından istinaf sürecinin işleyeceğini söyledi.
“Kararın bizi fazla rahatsız eden yönü 10 gün sonra ikinci turun yapılması için bir emrin verilmesidir” diyen Ulunay, “Bize göre böyle bir emrin verilmesiyle Mahkeme yetkilerini aştı” dedi.
Bu gibi emirlerin mahkemelerden verilemeyeceğini ileri süren Ulunay, “Bizim görüşümüz tümüyle bu kararın icrai bir kabiliyeti olmadığı en azından bu aşamada kesinleşmemiş olduğudur. Kesinleşebilmesi için istinafın sonuçlanması gerektiği, ancak 10 günlük bir süre konarak UBP ve İrsen Küçük’ün istinaf haklarına sınırlama getirilmek isteniyor” ifadelerini kullandı.
Ulunay, ilk etapta Mahkeme daha sonra Yüksek Mahkeme’de istinaf haklarını kullanacaklarından 10 günlük sürenin en az 3 aya uzatılması için gerekli müracaatları yapacaklarını söyledi.
KAŞİF: “ARTIK MAHKEME SÜRECİ BİTSİN. ÜLKEDE BÜYÜK SIKINTILAR VAR. ÜLKE SORUNLARINA DÖNELİM”
Ulusal Birlik Partisi (UBP)’nin 21 Ekim 2012 tarihindeki 19. Olağan Kurultayı’nda genel başkan adayı olan Gazimağusa milletvekili Ahmet Kaşif “Mahkeme sürecinin artık bitmesi ve ülke sorunlarının çözümü için uğraş verilmesi” çağrısı yaptı.
Kaşif’in avukatı Fuat Veziroğlu ise kararı, “İlk günden beri hedeflediğimiz noktaya ulaştık” diye yorumladı.
Kaşif ve avukatları, Lefkoşa Kaza Mahkemesi’nin UBP kurultayıyla ilgili kararının açıklanmasının ardından basın toplantısı düzenledi. Avukat Fuat Veziroğlu’nun ofisindeki basın toplantısında Kaşif’i destekleyen UBP milletvekilleri de hazır bulundu.
“KÜÇÜK’ÜN GENEL BAŞKAN İLAN EDİLMESİ TÜZÜĞE AYKIRI BULUNDU”
Avukat Fuat Veziroğlu, Lefkoşa Kaza Mahkemesi’nin bu seferki kararının ara emrinden daha basit bir hukuki çerçevede ve bulguların daha az olduğunu belirterek, “Her şey adaylardan biri kazandı mı kazanmadı mı noktasında toplandığı için daha kısa, basit ve açık olmuştur” dedi.
Mahkeme’nin açıkladığı kararı dinlediği ve not aldığı bilgilerle anlatan Veziroğlu, şöyle konuştu:
“Mahkeme, 21 Ekim 2012’de toplanan UBP Kurultayı’nda adaylardan İrsen Küçük’ün genel başkan seçildiği yolunda alınan ve ilan edilen kararın parti tüzüğüne aykırı olduğuna karar vermiştir. Yani bu karar geçersizdir, meşru değildir anlamındadır.
Yine mahkeme, İrsen Küçük’ün genel başkan seçildiğine dair kurultay kararını iptal etmiştir.
Mahkeme, 10 gün içinde ve 21 Ekim kurultayına katılan aynı delege yapısıyla ikinci turun yapılmasına karar vermiştir.”
Avukat Veziroğlu, davalı tarafın “bazı delegelerin değiştiği ve ikinci tur yapılacak olsa bile yeni delegelerin gitmesi gerektiğini” iddia ettiğini kaydederek, Mahkeme’nin bunları kabul etmediğini söyledi.
“İLK GÜNDEN BERİ HEDEFLEDİĞİMİZ NOKTAYA ULAŞTIK”
“Netice olarak ilk günden beri hedeflediğimiz noktaya ulaşmış bulunuyoruz” diyen Veziroğlu, davayı açarkenki amaçlarının, Kurultay’daki kararın gayrı meşruluğu ve ikinci turun yapılması gerektiği noktasında olduğunu belirtti.
21 Ekim’deki Kurultay’da kimsenin seçilmediğini ve 28 Ekim’de ikinci tur yapılması gerektiğini ancak buna hukuka aykırı şekilde divan kararıyla engel olunduğunu ifade eden Avukat Fuat Veziroğlu, şöyle devam etti:
“Mahkeme 10 gün içinde yeniden ikinci tur yapılmalıdır derken hukuken bu ikinci tur, 28 Ekim’de yapılmış gibi muamele görecektir. Aynı delege yapısıyla hatta Mahkeme kararında belirtilmemekle beraber, tüzük ve hukuk gereği aynı divan başkanlığıyla ve aynı iki adayla yapılması gerekir. Bize göre delege yapısı, divan başkanlığı ve adaylar değişemez. İrsen bey ve Ahmet bey dışında biri ‘ben de adayım’ diye ortaya çıkamaz. Yarış ikisi arasında olacaktır.”
İSTİNAFA GİDİLİRSE NELER OLUR?
İrsen Küçük’ün istinafa gitmesi halinde neler olacağıyla ilgili soruları da yanıtlayan Avukat Fuat Veziroğlu, “Ya istinaf edilir hemen ve 10 günlük süre dolmadan İstinaf Mahkemesi toplanır kararını verir. Ya da eğer süre yetişmezse Yüksek Mahkeme 10 günlük süreyi uzatabilir. 10 gün yerine 15 gün diyebilir. Ben bu iki ihtimalden birini görüyorum. Yüksek Mahkeme’nin yetkisindedir. Bizim yorum yapmamız doğru değil, sadece ihtimalleri söyleyebiliriz” dedi.
“KARARIN İCRASI DURDURULMAZSA 10 GÜN İÇİNDE İKİNCİ TUR KAÇINILMAZ”
Avukat Fuat Veziroğlu, Lefkoşa Kaza Mahkemesi veya Yüksek Mahkeme’nin, verilen kararın icrasını durdurma kararı vermediği sürece 10 gün içinde UBP Kurultayı’nda başkanlık seçiminin ikinci turunun yapılmasının hukuken kaçınılmaz olduğunu söyledi.
10 günlük sürenin kendiliğinden durmayacağını, karşı taraf başvurursa ve mahkeme de ek süre verirse, kısa süre için alt mahkemenin kararının istinaf neticesine kadar dondurulabileceğini ifade eden Veziroğlu, Mahkeme’nin dava masraflarını davalılara yüklediğini anımsattı.
“UBP’DEN DAVA MASRAFI TALEP ETMEYCEĞİZ”
Avukat Veziroğlu, hukuken mecbur oldukları için UBP tüzel kişiliğini de dava ettiklerini hatırlatarak, “Mahkeme kararına rağmen UBP tüzel kişiliğinden herhangi bir dava masrafı talep edilmeyecektir. Partiye ilişkin kararın bu kısmını icra etmeyeceğiz” dedi.
Veziroğlu, bir soru üzerine, “dava masraflarının bütün davalılara şamil olduğunu” belirterek “Ben istersem dava masraflarını Savaş Atakan ve Zorlu Töre’den de alabilirim. Çünkü onlar da davalıdır” demesi gülüşmelere yol açtı. Zorlu Töre bunun üzerine “Biz davacıyı haklı bulduk” dedi. Veziroğlu da, Mahkeme kararında divan üyeliği yapan bu iki kişiyle ilgili hüküm yoksa, kararın bu kısmını istinaf edebileceğini de belirterek esprisini sürdürdü.
“TAŞ PATLASA 3-5 BİN TL”
Avukat Fuat Veziroğlu, “Davanın tüm masrafı tahminen ne kadardır?” sorusuna “Onu mukayyit tespit eder. Mühim bir miktar değil. Taş patlasa, 3-5 bin TL’yi geçmez” karşılığını verdi.
“Sizin masraflarınız ne kadardır?” sorusuna karşılık ise Veziroğlu, “İşte Mahkeme’nin dava masrafları dediği odur” dedi.
KAŞİF: “MAHKEME SÜRECİ BİTSİN, HALKIN SORUNLARINA BAKALIM”
UBP kurultayında başkan adayı olan UBP Gazimağusa milletvekili Ahmet Kaşif ise bir soru üzerine parti içi demokratik bir süreç yaşandığını, hakkını aramak için herkesin hukuka başvurabileceğini kendisinin de hakkını aramak için hukuka başvurduğunu söyledi.
Davaya müdahil olan avukatlarına, kendisini destekleyen milletvekillerine ve UBP’lilere teşekkür eden Kaşif, yargının aldığı kararlara uyulmayacaksa, yargıya güvenin sarsılacağını kaydetti.
Kaşif, işin başından beri yargıya güvenlerinin sonsuz olduğunu ve alınacak her türlü karara kesinlikle uyacaklarını söylediklerini hatırlatarak, “Partimizi mahkemelerde artık yeter koşturttuğumuz. Artık yargı da karar verdiğine göre bu süreci bir an önce tamamlayalım ve artık ülke sorunlarına dönelim. Çünkü ülkemizde hakikaten büyük sorunlar var” dedi.