Kamu Hizmeti Komisyonu Başkanı Çetin Uğural:
Eroğlu, Tokay’ın görevden uzaklaştırılmasına itiraz etti
Sahte belge düzenleme, tedavüle sürme suçlarından ötürü tutuklanarak, hakkında cezai soruşturma başlatılan ve ceza davası açılan Mustafa Tanju Tokay’ın görevden uzaklaştırılmasıyla ilgili olarak Cumhurbaşkanı Derviş Eroğlu’ndan itiraz geldiği bildirildi.
UĞURAL: “Sayın Cumhurbaşkanı’nın, yasal boşluk yorumunu içeren Başsavcılık görüşünü, bir ceza davası sanığını koruma yönünde zorlamasını çok yakışıksız bulduğumuzu belirtmek isteriz.”
“Sahte belge düzenleme, tedavüle sürme (CTK.C/1758/12)” suçlarından ötürü tutuklanarak, hakkında cezai soruşturma başlatılan ve aynı gerekçelerle hakkında ceza davası açılan Mustafa Tanju Tokay’ın görevden uzaklaştırılmasıyla ilgili olarak Cumhurbaşkanı Derviş Eroğlu’ndan itiraz geldiği bildirildi.
Kamu Hizmeti Komisyonu Başkanı Çetin Uğural’ın yaptığı yazılı açıklamaya göre, Eroğlu’nun KHK Başkanlığı’na hitaben yazdığı ve dağıtımını Komisyon Üyeleri’nin isimlerine ve ilgili kurumlara yaptığı ve referans olarak Başsavcılığın gösterildiği yazıda, 53/1983 sayılı Yasa’ya atıfla, KHK Başkanı’nın her ne sebeple olursa olsun bir üyeyi geçici olarak görevden alma yetkisinin olmadığı, bu sebeple hakkında sahtekarlık suçlamasıyla dava açılmış bulunan Mustafa Tanju Tokay’ın görevden uzaklaştırılamayacağını iddia ettiği belirtildi.
KHK Başkanlığı’ndan yapılan açıklamanın devamında şu ifadeler kullanıldı:
“Sayın Cumhurbaşkanı’nın, yasal boşluk yorumunu içeren Başsavcılık görüşünü, bir ceza davası sanığını koruma yönünde zorlamasını çok yakışıksız bulduğumuzu belirtmek isteriz.
Görevden alma aşamasında, benzer görüşler bizim de bilgimizde idi. Ancak bunun tam tersi hukuki görüşler de vardır. Görevden alma kararımız, Sn. Cumhurbaşkanı’nın bize gönderdiği görüşten farklı olan hukuki görüşlere dayanmaktadır. Bu görüşlere göre de, hukukta boşluk olmaz ve özel yasada düzenlenmeyen bir konuda genel yasa hükümleri uygulanır.
Sayın Cumhurbaşkanı’nın bize ilettiği Başsavcılık görüşü ile bizim dayandığımız hukuki görüşlerden hangisinin geçerli olacağına ancak yargı karar verebilir. Böyle bir yargı kararı çıkıncaya kadar aldığımız idari karar geçerlidir ve 7/79 Sayılı Kamu Görevlileri Yasası’nın 102. maddesinin (1) fıkrasına dayandığı için de yetki aşımı nedeniyle yoklukla malul olması söz konusu değildir.
Bu değerlendirmeler çerçevesinde Komisyon çalışmaları önümüzdeki hafta devam edecek ve görevden uzaklaştırılan üye dışındaki üyeler 8 Ocak Salı günü toplantıya çağrılacaktır.
İki komisyon üyesinin, son toplantı çağrısına katılmama gerekçesi olarak gösterilen evrakla ilgili yaptığımız araştırmada, söz konusu evrakın PGM’nin bir iç yazışması (İŞ CETVELİ) olduğu ve resmi bir bildirim mahiyetinde olmadığı anlaşılmıştır. Önemli ve gizli bir belge olarak takdim edilen ancak bize verilmesi sakıncalı görülen evrakın ertesi gün Afrika Gazetesi’nde yayınlanmış olmasını da yadırgadığımızı belirtmek isteriz.
Polisin uzmanlık alanı dışında olan, sınav sonuçlarındaki anomalilerin sınavın geçerliliğini etkileyip etkilemeyeceğine, 6 branşla ilgili uzman raporunu dikkate alarak, Salı günü yapılacak toplantıda, Komisyon karar verecektir. Kamuoyunun bilgisine saygı ile sunulur.”