Türkiye AB Bakanı ve Başmüzakereci Egemen Bağış’ın Kıbrıs sorununun çözümü için dörtlü konferans yapılmasına ve Güney Kıbrıs’ın içerisinde bulunduğu ekonomik duruma ilişkin sözleri Güney Kıbrıs’ta tepkiyle karşılandı.
Fileleftheros ve diğer gazetelere göre, Bağış’ın dörtlü konferans önerisi ve ekonomik çıkmazda bulunan Güney Kıbrıs’a borç verilebileceğine ilişkin açıklamalarına Kıbrıs Rum Hükümet Sözcüsü Stefanos Stefanu başta olmak üzere Rum siyasilerden sert tepki geldi.
Stefanu, Güney Kıbrıs’ın çok başarılı bir AB dönem başkanlığı gerçekleştirdiğini söyledi ve Türkiye’nin hiçbir zaman böyle bir başkanlık yapamayacağını savundu.
Stefanu, “Madem düşene vurmak kültürlerinde yok, o zaman 1974’te bir halkın tümüne, tüm Kıbrıs halkına nasıl vurdular da o zamandan beridir Kıbrıslı Rumlar ve Kıbrıslı Türkler yasadışı Türk işgali ve insan hakları ile özgürlüklerin Türkiye tarafından çiğnenmesinden mağdurdurlar?” şeklinde konuştu.
Stefanu, önceki günkü açıklamasında da, dörtlü konferansı kabul etmelerinin söz konusu olamayacağını yinelemişti.
Bağış’ın özellikle dörtlü konferansa ilişkin sözlerine Rum siyasi partiler ve başkanlık adaylarından da tepkiler geldi.
Rum siyasiler dörtlü konferans unsurunu reddetmelerine karşın, birbirlerini suçlayıcı açıklamalarda bulundular.
FEDERASYON VURGUSU
Habere göre başkanlık seçimlerinin en güçlü adayı DİSİ Başkanı Nikos Anastasiadis adına açıklamada bulunan DİSİ Basın Sözcüsü Tasos Mitsopulos, Anastasiadis tarafından çoklu konferansa ilişkin sunulan önerinin Avrupa Birliği’nin çözüm çabalarına daha etkin katılımını sağlamayı amaçladığını iddia etti.
Mitsopulos, önceliğin ekonomik krizden çıkılması ve sonrasında müzakerelerin devamı olduğunu ekledi.
AKEL’in başkanlık adayı Stavros Malas’ın sözcüsü Takis Haciyeorgiu da, Bağış’ın dörtlü konferans önerisinin Kıbrıs Türk tarafının düzeyinin yükseltilmesinden başka bir işe yaramayacağını iddia ederek, Anastasiadis ve diğer başkan adayı Yorgos Lillikas’a eleştiride bulundu.
Haciyeorgiu, Mitsopulos’un söz konusu açıklamasını “DİKO seçmenlerini sakinleştirmeye yönelik komik ifadeler” şeklinde nitelendirirken, Lillikas’a yönelik ise “EDEK partisinin iki toplumlu iki kesimli federasyon görüşünü mü yoksa üç ya da daha fazla bölgeli federasyonu mu desteklediğini netleştirmesi” çağrısında bulundu.