1. HABERLER

  2. ARŞİV

  3. SENTETİK CANNABİNOİD DAVASI
SENTETİK CANNABİNOİD DAVASI

SENTETİK CANNABİNOİD DAVASI

Sentetik cannabinoid davası; ANAYASA MAHKEMESİ’NE GİDEBİLİR Avukat Yunsal İlhan’ın Sentetik cannabinoid türü uyuşturucu tasarrufu sanığı Çağrı Kılınç davasında ileri sürdüğü “Bu mahkemede yargılanamaz” şeklindeki itirazı Anayasa

A+A-

 

Sentetik cannabinoid davası;

ANAYASA MAHKEMESİ’NE GİDEBİLİR

 

 

Avukat Yunsal İlhan’ın Sentetik cannabinoid türü uyuşturucu tasarrufu sanığı Çağrı Kılınç davasında ileri sürdüğü “Bu mahkemede yargılanamaz” şeklindeki itirazı Anayasa Mahkemesi’ne gidebilir. Dava, ikinci kez ertelendi. 27 Şubat’ta görüşülecek

 

 

 

Gazimağusa Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanmasına başlanacak olan bir uyuşturucu davasında, Avukat Yunsal İlhan’ın yaptığı itiraz, davanın 27 Şubat tarihine ertelenmesi nedeniyle yine açıklığa kavuşamadı.Çağrı Kılınç isimli sanığın Avukatı sıfatıyla önceki celselerde Mahkemeye bir beyan yapan ve sentetik cannabinoidlerin yasada suç olarak düzenlenmemiş olduğunu,bu yüzden müvekkilinin yargılanamayacağını belirten Avukat İlhan,dün Mahkemeden kısa süreli bir erteleme daha istedi.

 

ANAYASA MAHKEMESİ’NE

Ağır Ceza Mahkemesinin dünkü oturumunda söz alan Av.İlhan, müvekkilinin bu mahkemede yargılanmaması gerektiğini bir kez daha dile getirdi ve konunun Anayasa Mahkemesine havale edilip edilmeyeceğine dair bir düşünce bulunduğunu söyledi.Avukatın kısa süreli tehir talebine iddia makamı adına hazır bulunan Savcı Mustafa İldeniz itiraz etmeyince dava 27 Şubat tarihine ertelendi.

 

İDDİA NE?

Av.İlhan, Uyuşturucu Maddeler Yasası kapsamında yapılan tadilattan sonra dahi,sırf yasaya ekli cetvellere eklenmek veya emirname çıkarmak sureti ile suç ihdas edilemeyeceğini,Yasaların emirnamelerin üzerinde olduğunu ve sentetik cannabinoidlerin esas yasaya eklenmediğini,bu yüzden suç olarak düzenlenmemiş olduğunu iddia ediyor.

 

 

Bu haber toplam 1366 defa okunmuştur
Önceki ve Sonraki Haberler