1. HABERLER

  2. ARŞİV

  3. Pis adam, sapık (!)
Pis adam, sapık (!)

Pis adam, sapık (!)

Özellikle yazılı basında, kişilerin ‘suçlu’ ilan edilmesi tartışılıyor uzun zamandır. Bu yöndeki yayınlara her yeni günde gazete sayfalarında rastlıyoruz. YENİDÜZEN özelinde de bu yanlış çok nadiren yapılsa da, adli haberlere meraklı başka g

A+A-

 

 

Özellikle yazılı basında, kişilerin ‘suçlu’ ilan edilmesi tartışılıyor uzun zamandır.

Bu yöndeki yayınlara her yeni günde gazete sayfalarında rastlıyoruz.

YENİDÜZEN özelinde de bu yanlış çok nadiren yapılsa da, adli haberlere meraklı başka gazeteler de bunu her gün sayfa sayfa yapıyor.

Şu veya bu nedenle polis tarafından tutuklanan kimi şahıslar gazetecilerin gözü önünde duruşmaya çıkarılıyor, fotoğrafları çekiliyor ve yayınlanıyor.

Yargı sürecini izleyen gazetelerde bu büyük bir sorun halini almaya başladı.

Henüz suçu kanıtlanmamış kişiler yargı süreci devam ederken en yalın ifadeyle  “SUÇLU” ilan ediliyor.

Bunu medyamız bilerek yapıyor, çok da yanlış yapıyor.

Hukukta mahkeme süreci tamamlanana kadar hiçbir kimseyi ‘suçlu’ ilan edilmemesi gerekiyor.

Çoğu zaman peşin hükümlü başlıklar dikkat çekiyor.

Özellikle taciz, tecavüz iddiasıyla tutuklanan bir şahısla ilgili olarak “Pis adam, sapık” gibi haber başlıklarını okumak mümkün…

Bundan bir süre önce Girne’de İngiliz bir kadına iki erkek şahısın tecavüz ettikleri haberi yayınlanmıştı.

Birçok gazete bu haber “Pislikler” modunda okuyucularını ulaştırdı.

Günün sonunda tutuklana kişilerin tecavüzü yaptıkları kanıtlanamadı!..

Polis, mahkeme süreci sonunda bu kişilerin tecavüzcü olmadığı duyurdu.

Ancak iş işten geçmişti.

Söz konusu kişiler çoktan toplum vicdanında “sapık” diye yerlerini almışlardı.

 Bir insanın ‘suçlu’ olduğuna sadece bağımsız mahkemeler karar verir.

Bu hukukun temelidir.

Bir kişi mahkemece suçlu ilan edilene kadar masumdur.

Polis, tutukladığı ve tutukluluk almasını istediği zanlının tutukluğunun sürmesi ve suçlu olduğunun ilan edilmesi için mahkemede ‘iddia’ ediyor sadece...

Polisin yaptığı sadece iddiadır, salt doğru değildir.

Bağlayıcılığı yoktur.

Bağlayıcı karar sadece mahkemenin kararıdır.

Ancak basın kimi zaman bile bile, kimi zaman da yoğun haber temposu içinde bu hatayı yapıyor ve henüz suçu kanıtlanmamış kişileri toplum önünde yargısız infaz ediyor.

YENİDÜZEN bu konuya özellikle hassasiyet göstermeye çalışsa da zaman zaman rekabet koşulları gereği ve haber takibi adına bu tuzağa düşüyor, ne yazık…

Gazetemiz mahkeme haberlerinde özellikle peşin hükümlü olmayan cümleleri kullanmaya özen gösteriyor.

Zanlının bir iddia üzerine tutuklandığını özellikle vurguluyor.

Konuyla bağlantılı olup olmadığının araştırılması üzerine tutukluluk aldığına işaret ediyor.

Ancak YENİDÜZEN’in adli haberlerdeki titizliği yeterli değildir.

Bu konuda yayın yapan 5 gazete daha vardır.  

Tüm basının el birliğiyle bu sorunu çözmek için ortak girişim başlatmadığı sürece sadece birkaç gazetenin titizliği sorunu ortadan kaldırmayacak.

Gün gelecek azalacak, gün gelecek çoğalacak belki ama adliye haberler gazetelerin gündemini meşgul etmeye devam edecek.

Benim arzum bütün basının ortak hareket ederek adliye haberlerinde ortak bir standardı belirlemesidir.

 

 

 

 

 

Bu haber toplam 1059 defa okunmuştur
Önceki ve Sonraki Haberler