YENİDÜZEN (Özel)

Rekabet Kurulu, 6 Aralık 2013 tarihinde LPG dolum piyasasında faaliyet gösteren İntergaz, Jetgaz ve Koopgaz hakkında re'sen başlattığı soruşturmayı sonuçlandırdı.   Kurul soruşturma sürecinde alınan ifadeler, toplanan bilgiler, yapılan savunmalar ile sözlü savunma toplantısında verilen sözlü savunmaları değerlendirerek ilgili piyasada Rekabet Yasası’nın ihlal edilmediğine karar verdi.  
Tüp gaz fiyatlarına ilgili firmalar tarafından yapılan zammı inceleyen Rekabet Kurulu, söz konusu fiyat artışının ilgili teşebbüsler tarafından belirlendiğine dikkat çekti.

38,5 TL’den 41,25 TL’ye

Ekim ayı başında yapılan zammın Kıbrıs Türk Petrolleri’nin hammaddeye yaptığı yüzde 9,97 oranındaki artıştan kaynaklandığı kaydedilmişti.
Zamma  göre 10 kiloluk tüp gazın fiyatı 38,5 TL’den 41,25 TL’ye yükselmişti.
Bu gelişmeler üzerineyse Rekabet Kurulu 22 Ekim tarihinde “re’sen ön araştırma” başlattığını açıklamıştı.

İşte kararın SONUÇ bölümü:

Kurul, LPG dolum piyasasında faaliyet gösteren Jetgaz, İntergaz ve Koopgaz ünvanlı üç
teşebbüs hakkında 6 Aralık 2013 tarih ve 44/2013 sayılı Kurul Kararı doğrultusunda
başlatılan soruşturma kapsamında toplanan bilgi, belge ve dosya muhteviyatı ile
taraflarca ilerletilmiş Soruşturma Raporunda yer alan iddialara istinaden yapılan yazılı
savunmaları, yazılı savunmalara verilen ek görüşleri ve sözlü savunma toplantılarında
yapılan açıklamaların incelenmesi ve değerlendirilmesi sonucunda;

1. Dökme LPG ürününde her üç teşebbüse ait satış fiyatlarının talep miktarına, müşteri
pazarlık gücüne, müşteri talebinin sürekliliğine ve ödeme koşullarına bağlı olarak
530 farklılıklar içerebildiğinin tespit edilmiş olması nedeniyle dökme LPG fiyat
oluşumunda Yasa’nın 4'ncü maddesinin ihlaline yönelik bir unsur bulunmadığına
OY BİRLİĞİ ile,

 2. LPG 10 Kg'lık tüp ürününün toptan ve perakende satış fiyatlarının teşebbüsler
tarafından belirlenmesinde ortaya çıkan uyumun oligopol piyasa yapısının sonucu olan 1-2/2013 KKTC REKABET KURULU 53/2014
15 / 18 fiyat takibi olması ve her seferinde hammaddede ortaya çıkan artışa bağlı olarak
gerçekleşmesi yanında 31.1.2008 tarihinde yürürlüğe giren “Protokol” ve bahse konu
protokole bağlı idari bir uygulama olan fiyat değişiklik bildirimi uygulamasının da
teşebbüslerin fiyat belirleme ve paylaşımını kolaylaştırıcı idari bir uygulama olarak
değerlendirildiğinden bahse konu fiyat benzerliğinin Rekabet Yasası 4‟üncü maddesi
540 kapsamında yer alan uyumlu eylem sayılamayacağına, farklı gerekçe ile OY BİRLİĞİ
ile

 3. Dökme LPG satış ve depolaması hakkındaki mevzuata bağlı olarak teşebbüslerin
müşterileri ile yaptıkları sözleşmelerin münhasırlık içermesi nedeniyle ilgili mevzuatın
Rekabet Yasası ve genel rekabet unsurlarını dikkate alacak şekilde gözden geçirilmesi
amacıyla ilgili Bakanlığa görüş bildirilmesine, OY BİRLİĞİ ile
kararın Resmi Gazete'de yayımlanmasının ardından Yüksek İdare Mahkemesinde
dava yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.

Selim ALTINCIK (Üye)
Hatice ACAY (Üye)
Doç. Dr. Figen YEŞİLADA (Üye)
Dr. Yenal SÜREÇ (Başkan)