Meltem SONAY

Kıbrıs’taki iki toplumun liderleri Nikos Anastasiadis ve Mustafa Akıncı’nın bir süre önce ‘güven yaratıcı önlemler’ çerçevesinde açılacağını duyurduğu iki kapıdan ‘DERİNYA KAPISI’nda, ‘geçiş noktası’ uyuşmazlığı…
Rum tarafı Mağusa’ya giden şimdiki yolun kullanılmasında ısrar ederken, Türk tarafından ‘daha güvenli’ olduğu gerekçesi ile mevcut geçiş noktasının 700-750 metre ‘daha batısı’ndaki bir noktanın geçiş kapısı olarak kullanılması önerildi.
Kıbrıs Haber Ajansı, ‘güvenilir kaynaklar’a dayandırdığı haberinde, Kıbrıs Rum tarafının, Kıbrıs Türk tarafının önerdiği başka bir güzergah konusunda aynı görüşte olmadığını yazdı.
Konunun iki kez toplanan Geçiş Noktalarının Açılması Teknik Komitesi tarafından yeniden görüşüleceği belirtildi.

Güney ‘mevcut kapı’, Kuzey ‘başka kapı’ diyor…

Kıbrıs Haber Ajansı’nın geçtiğimiz günlerce yayınladığı haberinde, Kıbrıs Rum tarafının, güven artırıcı tedbirler çerçevesinde Derinya’daki barikatın açılmasıyla ilgili planın bir parçası olarak Mağusa’ya giden şimdiki yolun kullanılmasında ısrar ettiği ve bunun ‘en akılcı çözüm’ olduğunu belirttiğini yazdı. Ajans buna karşın ‘güvenilir kaynaklar’a dayandırdığı haberinde, Kıbrıs Türk tarafının da, güvenlik gerekçesiyle başka bir yolun ulaşıma açılmasına ilişkin bir karşı öneri sunduğunu, ancak bu alternatif yol henüz ortada olmadığını savundu.

Burcu: “Asker, İçişleri ve Kaymakamlıkla istişare içinde eksersizler yapılıyor”

Konuya ilgili YENİDÜZEN’in sorularını yanıtlayan Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü Barış Burcu, Derinya’da geçiş noktasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın, asker ve kaymakamlıkla istişare içinde çalışma yürüttüğünü ve çeşitli eksersizler yapıldığını belirtti. Sözcü Burcu, Derinya’daki geçiş noktasına ilişkin son bilgisinin ‘alternatiflerin tartışıldığı’ olduğunu da paylaştı.

Kuzey’den ‘Mevcut kapıda ‘mayın var’… 750 metre batıya’ önerisi

Öte yandan YENİDÜZEN’in elde ettiği bilgiye göre, Kuzey,  bölgedeki askerle istişare içinde yürütülen çalışmalar sonucu, Derinya’daki mevcut geçiş noktasında ‘mayın’ olduğu için, ‘güvenlik’ gerekçesi ile geçiş için başka bir nokta işaret etti. Mevcut geçiş noktasının 700-750 metre ‘daha batısı’ndaki bir noktanın geçiş kapısı olarak kullanılması önerisinin, ‘daha güvenli’ olduğu gerekçesi ile Cumhurbaşkanı Mustafa Akıncı’ya, Akıncı tarafından da Güney’deki muhataplarına iletildiği elde edilen bilgiler arasında.

‘Güney, Kuzey’in önerdiği güzergah konusunda aynı görüşte değil’

Konunun iki kez toplanan Geçiş Noktalarının Açılması Teknik Komitesi tarafından görüşüldüğünü yazan Kıbrıs Haber Ajansı, güvenilir bir kaynağın Kıbrıs Haber Ajansı’na (KHA) verdiği bilgide, insanların bu konuda hiçbir ilerleme olmadığını düşündüklerini belirtti ancak her şeyin hemen yarın olacağı gibi yanlış bir beklenti yaratılmak da istenmediğini kaydetti. Aynı haberde, Derinya’dan geçişle ilgili olarak Kıbrıs Rum tarafının, Kıbrıs Türk tarafının önerdiği başka bir güzergah konusunda aynı görüşte olmadığı ancak tellerle çevrili Mağusa’nın Maraş (Varoşa) bölgesinin içerisinden geçen var olan yolun kullanılması için karşı tarafın önerisi çerçevesinde olası güvenlik endişelerini gidermeye hazır olduğu da belirtildi.
Bu konuda henüz nihai bir karara varılmadığı da kaydedildi.

‘Lefke geçiş noktası için de halledilmesi gerekenler var’

Lefke geçiş noktası konusunda da aynı kaynak, burasının ulaşıma açılması için halledilmesi gerekten teknik konular bulunduğunu, var olan yolun kullanılabileceğini, ancak trafik için çok dar olduğundan genişletilmesi gerektiğini ifade etti. KHA’na bilgi veren kaynak, bundan başka Teknik Komite’nin gündeme getirdiği bir konu olan söz konusu bölgenin önce Birleşmiş Milletler tarafından mayınlardan temizlenmesi gerekebileceğini kaydetti. Son olarak da, Eylül ortasında üçüncü toplantısını yapacak olan Teknik Komitede olası bütün geçiş noktalarının açılmasının görüşülmesine devam edileceği belirtildi.